看板 HatePolitics作者 hank811020 (小哲)標題 [新聞] 網紅「小玉」賣換臉片遭黃捷求償100萬判時間 Mon Dec 12 16:27:41 2022
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7321/6833298?from=udn-catebreaknews_ch2
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
網紅「小玉」賣換臉片遭黃捷求償100萬判全賠 法官1原因重判
4.完整新聞內容︰
網紅「小玉」朱玉宸和莊姓助手用換臉技術製作色情影片上網販售,將名人、政治人物等
人臉部合成到女優身上,刑事部分新北地方法院依個資法119罪處朱玉宸5年6月、莊姓助
手3年8月,均可易科;民事部分,因多人分別求償,新北院分別審理,高雄市議員黃捷求
償部分出爐,判賠100萬元。
檢方起訴,朱玉宸與莊男兩人為圖私利,恣意濫用人工智慧合成技術Deepfake,將119人
以移花接木方式合成猥褻影片,還透過網路分享對被害人造成持續性傷害,依個資保護法
等起訴,119人中有83人提告。
審判長認為,朱玉宸兩人不思循正途賺錢,卻藉由網路販賣合成猥褻影像,嚴重影響被害
人身心名譽,行為惡劣,但考量兩人犯後始終坦承犯行,試圖與被害人和解賠償損害,態
度尚佳,依個資保護法119罪各處朱玉宸5月,合併應執行5年6月徒刑,莊姓助手各處3月
,合併應執行3年8月徒刑,均可易科罰金;由檢方提起上訴中。
民事部分,高雄市議員黃捷與一名空姐向朱玉宸提出100萬元求償,主張朱等兩人不法侵
害其臉部長相,讓以她長相的深偽猥褻影片在網路流傳,即便朱玉宸聲稱已下架影片,但
侵害其權利的猥褻影片至今仍在網路流傳。
朱玉宸等兩人則稱,觀影者都知道影片是有意變造,並非真實,沒有侵害名譽權的真實惡
意。
法官認為,對於被換臉的受害人來說,臉部連接於AV女優裸體製成的猥褻影像被散布網路
,可以認定是侵害作為女性的性自主權利;另依據台灣現行法律,對於朱玉宸等行為,最
重僅能以違反個資法論罪,對於被害人被換臉的影像在網路流傳一事,法律亦欠缺管制措
施,以至於被害人除了民事求償,似乎已經別無他法能嚇阻類似手段。
法官擔憂,在這種情形下,將導致台灣女性在網路使用上不必要的擔憂,「再無勇氣在自
己的社群媒體上張貼日常照片、記錄生活點滴,從而造成網路上言論自由之實質限制」,
因此法官認為不可等閒視之,重判朱玉宸等兩人需各連帶賠償黃捷與空姐100萬元。
5.附註、心得、想法︰
高雄市議員黃捷控告網紅小玉換臉案
刑事部分 一審判決小玉5年半 得易科罰金
檢察官提起上訴 目前在高等法院審理中
民事部分 小玉跟莊姓男子必須連帶賠償100萬元
大家怎麼看這個判決?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.233.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbkO0wj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670833664.A.EAD.html
噓 ivorysoap: 可憐哪 換個臉意淫一下比酒駕撞死人還重
這跟以前成大mp3事件有拼 但mp3事件最後是不了了之1F 12/12 16:29
推 holyhelm: 活該吧,YT幹的火紅還轉偏門4F 12/12 16:31
噓 q347: 個資法是拿來這樣用嗎? 他是不是沒有請律師7F 12/12 16:32
噓 ivorysoap: 李宗瑞也是判太重的例子 迷姦比殺了人還重10F 12/12 16:34
推 iamdota: 韓粉真的跟台灣社會格格不入14F 12/12 16:37
→ jerrylin: 每個都賠一百萬 他乾脆自殺算了 賠不出來15F 12/12 16:37
推 lickllll: 小玉如果有加入黑道就不會被判那麼重了
開槍射人都比這個判得輕 笑死17F 12/12 16:39
推 rwhung: 這二個告贏後,其他受害者也都能跟著求償了
一人100萬,83人就八千多萬了19F 12/12 16:40
→ eric999: 只要原告顏色不對 四趴韓粉小粉紅也會幫罪犯喊冤護航XD這串推文真的太有趣了22F 12/12 16:44
→ lickllll: 說多人告的用點腦,一人就賠100萬,你開槍都不用賠那麼多
有趣的是綠共粉吧,酒駕阿沒事,都可以當總統府發言人了24F 12/12 16:45
推 iamdota: 一百萬怎麼了,敢賣就要敢被求償啊27F 12/12 16:46
→ amsmsk: 開槍便宜多了28F 12/12 16:46
→ lickllll: 遇到不合理的事情還不能討論,綠共粉真可憐29F 12/12 16:46
→ iamdota: 韓粉要不要滾回中國,壞事做盡再來哭哭怎麼要賠那麼多錢30F 12/12 16:47
→ iam0718: 受侵害才想要喊正義 疑!?31F 12/12 16:48
推 lickllll: 綠共粉也麻煩滾去中共,保證你們過得很好,完全不用擔心適應不良32F 12/12 16:48
推 eric999: 開始扯東扯西幫罪犯護航了 哈哈
之前嗆酒駕判死刑時就不覺得奇怪 現在小玉判個一百萬就幫喊冤 真的是顏色不同 角度不同呢34F 12/12 16:50
推 bbo9527: 這種事情放去各國都會讓他人間失格了 怎麼還會有人覺得這38F 12/12 16:53
噓 AStigma: 鬼島法治有夠前衛XD42F 12/12 16:55
推 hatsuha: 活該 賠多一點警惕社會43F 12/12 16:56
推 WeGoYuSheng: 不然我問崩潰韓藍白粉,你被80幾個人告這種東西,加起來要多久刑期?44F 12/12 16:57
推 notea: XD 五年半 真慘46F 12/12 16:58
推 cttw19: 韓柯粉真的很噁 連這種事也在護航47F 12/12 16:59
推 jerrylin: 我沒有幫他喊冤啊 我覺得他活該
只是我也不認為他能賠出來48F 12/12 16:59
→ kouta: 不法所得那麼多 還有YouTube賺的 小case啦50F 12/12 16:59
→ bbo9527: 他要是在國外 會被女拳團體施壓到判上百年吧w51F 12/12 17:00
→ jerrylin: 黃捷大概也沒想到法官居然會不砍價 不太合常理.
你整理幾個有判到百萬以上的案件就知道了
不法所得不確定有沒有已經被沒收52F 12/12 17:00
推 yang0623: 犯罪預備軍 滿滿的 藍白素質就這樣?56F 12/12 17:06
推 WeGoYuSheng: 現在,只要是藍白支持的人物,黑道就是更生人、罪犯就是烈士,都應該加以表揚,一切首要目的就是為了打擊民進黨59F 12/12 17:10
推 ll6a: 民進黨花蓮縣黨部黨代表撞到火車出軌49死100多人受傷判刑7年10月供參62F 12/12 17:10
推 onejune: 笑死 到底誰幫他喊冤 綠畜腦補得很厲害65F 12/12 17:11
推 mxr: 活該 別像綠畜只看顏色就好66F 12/12 17:11
推 pchunters: 人家在質疑和其他犯罪相比,是不是太重?綠粉只會跳針?68F 12/12 17:14
推 ll6a: 至於民進黨前議會黨團總召(今年落選可憐)撞死人易科罰金就不用說了70F 12/12 17:19
推 Blazeleo819: 推文怎麼有人這麼心疼小玉啊 笑死
法院判決還不合理啊 趕快去喊司法不公喔72F 12/12 17:21
→ Blazeleo819: 不同案別說有什麼好比的啦,有點常識好嗎,看到顏色就喊不公平欸75F 12/12 17:23
推 lordwill: 祝綠畜被酒駕撞半身不遂,重罰20萬77F 12/12 17:26
推 skyexers: 家暴離婚都沒陪那麼多XDDD78F 12/12 17:27
推 devin0329: 一樓不懂一罪一罰,可憐
心疼小玉的人「真他媽噁男」79F 12/12 17:29
推 jerrylin: 重判OK 希望以後都按照這個刑度量刑
台灣犯罪過多的原因就是都判太輕了81F 12/12 17:33
→ jerrylin: 只是看到一堆情節重大判比他輕很好笑而已84F 12/12 17:34
推 a4302f: 4%真變態 還嫌判太重 笑死85F 12/12 17:39
推 shermantan: 合併3年8個月到5年6個月,均可易科罰金;不用關?
找多棒的律師啊!87F 12/12 17:43
推 f40075566: 可能一堆法盲文盲看不懂文章 本案就只能以個資法判 所以在民事方面加重 你酒駕撞死人你以為是個資法判喔 好了啦法盲89F 12/12 17:53
--