回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [新聞] 新／高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索
時間 Thu Dec 15 11:21:02 2022

https://reurl.cc/jRaMvy
桃園市前議員張肇良涉詐助理費 高院判貪污無罪、另8罪判2年10月 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
曾三連霸的前桃園市議員張肇良，涉與助理共謀以少報多、虛報助理薪資詐領補助款，一審判張貪污部份無罪，但觸犯「使公務員登載不實罪」共8罪，判刑2年10月，均得易科罰金；檢方不服上訴，高等法院審理認定，張於6年7月間，取得助理費用而未支付共904萬元，但私聘6位助理共花費1214萬元，其「支出大於所得」， ...

 
這個案例可以參考一下

幾個重點
調查起訴上訴到最後花了四年時間
一審就跑了三年
正常來說市長可以做完
除非司法改革又成功加速了

案例助理費申報不實
但是最後貪汙無罪
公務人員登載不實等其他有罪不用坐牢易科罰金

新聞這種熱度
是之後幾年每星期要想話題不斷更新進度嗎

政治人物的助理費案件
在台灣司法一直以來都適用大水庫理論
就是只要這筆錢沒有進入私人戶頭
沒有拿去繳房貸電話費亂七八糟東西
貪汙就可以逃脫
但是其他浮報還是有相應的責任

鏡周刊跟三立是一口咬定高虹安有私用
高虹安說法是助理會自行用公積金代墊費用
事後會來請款回補
這部分都是新聞訊息
最後法官會確認證據
釐清關鍵的有沒有私用問題

浮報加班費-公務人員登載不實
也是要先看證據
新聞訊息不是針對所有助理
從頭到尾只針對Jack一人
看起來應該是所有人一起浮報
但是不知道為什麼只針對Jack

兼職沒有違法但是不知道浮報的證據有多少
高虹安之前很有信心地準備好Jack的工作紀錄資料
好像有資料證明Jack工作時間很長
完整資料現在也看不到
等半年一年後看法官怎麼判

這種公積金制度很有問題
不過斬釘截鐵說要人去坐牢也太有自信
不管有沒有罪
最後87%還是要看著高做完至少一任市長
難道真可以這樣連續高潮四年?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZcfAWLu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671074464.A.578.html
推 acln0816: 1225就知道1F 12/15 11:22
→ c230: 先說 我是看網路的報導 錢的問題可大可小先不說 但不知道立院的助理可否去黨部上班這條算不算2F 12/15 11:23
推 samkiller200: 就算高上任 綠粉還是會天天洗土城找安之類的廢文4F 12/15 11:24
推 miler22020: 怎麼有人聽到土城找安就崩潰5F 12/15 11:24
→ Asasin: 公積金只要別私用就沒問題
所以重點還是有沒有公費私用6F 12/15 11:25
→ chaitomaster: 等他字案升級再說吧8F 12/15 11:25
→ tomo1026: 怎麼有些人認知中浮報助理費沒問題啊?9F 12/15 11:25
都貼出實際案例了
浮報歸浮報，貪汙歸貪汙
有私用才有貪汙
但是有浮報就是浮報
是不一樣的罪責
不過有沒有私用或者有沒有浮報
要看高準備了多少資料來打官司
噓 kevinurss: 這篇挺純的10F 12/15 11:25
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2022 11:27:58
推 rtwodtwo: 潘懷宗 童仲彥 表示....11F 12/15 11:26
推 JANYUJEN: 照這個判例剛好四年後選連任時可以再炒作一次貪污XD12F 12/15 11:26
推 bkm1: 呵呵 我們EE每週三早上都去哪裡啊? 還敢講別人啊!13F 12/15 11:26
噓 blargelp: 這件事選前就已經討論到爛掉了。一審有罪就解職。那需要等到確定抓進去關，都快2023了討論還要回到11初進度喔！14F 12/15 11:27
→ c230: 因為他的身份 他字案偵子案或許只是個策略而已 不用太糾結吧16F 12/15 11:27
→ s81048112: 阿扁就直接被抓了 抓了才找證據17F 12/15 11:27
推 iam0718: 馬英狗下任多久了綠粉還不是天天想關他 XD18F 12/15 11:27
推 Jasonchen415: 議員的case跟立委不一樣 議員很容易被判刑 因為錢是直接進議員手裡19F 12/15 11:28
→ IBIZA: 重點是重點是甚麼案子 有沒有罪
不一定需要等定讞21F 12/15 11:29
噓 piliwu: 這案證據全台灣都知道了一年一審就有結果23F 12/15 11:29
推 rtwodtwo: 我知道你要提吳成典對吧 笑死 套路都一樣 同個中央廚房24F 12/15 11:30
推 conanhide: 讓對柯文哲TMD還有幻想的年輕人知道內規真面目也好25F 12/15 11:30
→ piliwu: 一審宣判就解職了不需要等定讞
很明顯這就是高那群人的說法毫無法律知識26F 12/15 11:30
一審宣判要貪汙罪成立才會解職
不是所有罪都要解職
有沒有貪汙還是會回到有沒有私用
等法官看證據決定吧
推 thirtyto: 保護傘   都快沒了  要過年 2023了   別陷在時空陷阱裡28F 12/15 11:30
→ rtwodtwo: 吳成典是服務處跟新黨聯誼會同地址 被他逃過去29F 12/15 11:31
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2022 11:33:13
推 charles0939: 一審有罪是停職，不是解職30F 12/15 11:31
推 malisse74: 不以媒體爆的來看 高虹安記者會自爆的都逃不掉吧31F 12/15 11:31
→ rogerlarger: 藍白選一個被貪污疑雲籠罩的人來查新竹大秘寶真的有趣32F 12/15 11:32
→ rtwodtwo: 土城找安辦公室難道跟民眾黨服務處同地址嗎34F 12/15 11:32
→ bightv42257: 高都是用講的，也沒看到半點證據，指控他的人都有拿出那些帳目，到現在你還能相信高，只能給妳一個讚！35F 12/15 11:33
→ camp0102: 一堆私用啊 柯粉浮木抱起來37F 12/15 11:33
噓 Szss: 知不知道很多縣市議員貪助理費一兩年就抓去關了38F 12/15 11:33
→ piliwu: 吳成典的助理口徑一致，高的助理隨便算都有三五個
破口39F 12/15 11:33
推 ensuey: 她就有私用啊 不然勒 XD41F 12/15 11:33
推 fat980: 立法委員保護傘拿掉就知道，是不是真的42F 12/15 11:34
→ ensuey: 還在那有沒有私用 XD43F 12/15 11:34
推 thirtyto: 都有助理  內帳  發票   還在沒私用??    笑死44F 12/15 11:34
→ piliwu: 買限量娃娃是公用？你們這群人真的很純45F 12/15 11:34
我一直說要法官看證據判決
一口咬定的人才是真的純吧
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2022 11:37:04
推 skyexers: 政黑難得有懂法律的人XD
跟一群法盲溝通好累~~46F 12/15 11:35
→ cd928: 洗頭髮是公用啦，不整理得美美的，對得起全辦公室嗎?48F 12/15 11:35
噓 roger1976: 好了啦 土城找安49F 12/15 11:35
→ iam0718: 政黑都有台大法律的 還不是照樣信綠信得很深50F 12/15 11:35
推 KingFelix: 有定案再說吧！ 沒定案人人都是法官51F 12/15 11:35
推 malisse74: 限量娃娃可以辯是助理送的 助理錢沒貼回去準備去關吧52F 12/15 11:36
推 rtwodtwo: 說個笑話 4%認為公家單位浮報薪資不算貪污53F 12/15 11:36
→ skyexers: 重點是公基金用完有回填啊 這就沒有"不法所有意圖"54F 12/15 11:36
→ DOOT: 11/14 dudu5566     □ [討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹這篇很有趣 現在也是會期中欸 啥保護傘的果然是虎藍的對吧?55F 12/15 11:37
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2022 11:37:50
→ s81048112: 遇到藍白有定案再說 遇到綠的有搜索!!幹幹叫57F 12/15 11:37
→ rtwodtwo: 一堆國營事業員工津貼亂報被政風移送的 你都沒看到啦58F 12/15 11:37
噓 pttchis: 看看ID也不意外 柯憐喔59F 12/15 11:38
噓 fatrabitree: 洗頭髮不算私用？60F 12/15 11:38
推 dreamyello: http://i.imgur.com/U3yIzCN.jpg61F 12/15 11:38
[圖]
推 ensuey: 大水庫理論冉議員用過了啦～62F 12/15 11:38
→ dreamyello: http://i.imgur.com/hEwVJj7.jpg63F 12/15 11:38
[圖]
推 jack0216: 笑死哦 帳那麼清楚 大水庫三小啊64F 12/15 11:38
推 KingFelix: 興票案當年也是轟動全國 宋神掌也是有苦說不出 後來還不是無罪 不過被搞掉一個總統65F 12/15 11:38
→ dreamyello: 看一下藍綠 複習一下67F 12/15 11:39
推 skyexers: 懂法律的人都知道要看證據 法盲只知道要看小說68F 12/15 11:39
→ ensuey: 被檢察官打槍 助理費是人事費 不適用大水庫理論 XD69F 12/15 11:39
噓 sismiku: 有證據證人遇到藍白有判再說
沒證據的東西遇到綠大秘寶70F 12/15 11:39
→ KingFelix: 現在要洗風向沒那麼簡單了！ 選前一堆動作 她還不是上去 擺明了就是選民根本就不吃你抹黑這一套72F 12/15 11:39
推 chinhan1216: 民進黨支持者就要有能自慰的新聞尻尻啊 可憐74F 12/15 11:40
→ miler22020: 有人邊哭邊自慰 哈哈75F 12/15 11:41
→ malisse74: 小金庫用完有回填? 我怎麼沒跟到 來源是高虹安的辯詞?76F 12/15 11:41
推 t21: 和智障塔綠班講這個他們聽不懂，反正黨說大便是香的，他們就會吃下去77F 12/15 11:41
推 s81048112: 雙標的看風向 懂79F 12/15 11:41
→ boogieman: 根本就沒有回補 只有花掉的紀錄 不用再幻想了80F 12/15 11:41
→ timeriver235: 嘴巴說有回填，有拿出證據嗎81F 12/15 11:42
忍不住要回一下
我不知道有沒有回填
鄉民有誰是高的助理嗎?
怎麼有人一口咬定沒有回填
有沒有等高上法院跟法官說就知道阿
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/15/2022 11:44:10
→ t21: 最多就是公務員登載不實，易科罰金罷了。82F 12/15 11:42
→ s81048112: 光是那個8006變8450 就準備變余文了83F 12/15 11:42
推 ensuey: 回填高自己說的啦 但帳上沒有 自己也拿不出來有回填的帳 XD84F 12/15 11:42
→ hbj1941: 誰還給你的一年時間，這件案子早就串供意圖明顯86F 12/15 11:42
→ ensuey: 而且助理費就不適用大水庫理論了87F 12/15 11:42
推 skyexers: 拿也是拿給檢察官 拿給你看幹嘛www88F 12/15 11:43
→ ensuey: 用回填辯解有啥用 況且還只是嘴巴說說 XD89F 12/15 11:43
→ skyexers: 政黑怎麼可能會看到庭上的證據啦www
幹 真的塊笑死90F 12/15 11:43
推 herrowui: 結論，私用 = 土城92F 12/15 11:44
→ hbj1941: 大水庫理論本來就是超級瞎的，事後捐錢也可以說我捐的錢比我貪污的錢還多，就沒有貪污的意圖93F 12/15 11:44
→ t21: 你不用浪費時間在政黑討論這個，一堆綠粉都以為起訴就是有罪。95F 12/15 11:44
→ timeriver235: 所以藍腦也沒有回填的證據啊腦！！97F 12/15 11:44
→ jonahlin: 從帳本哪裡看的到她私用後有回補的紀錄？98F 12/15 11:44
→ ensuey: 高可以反打的記者會都會拿出來啦 XD99F 12/15 11:44
噓 VVinSaber: 沒有一直都適用好嗎...203F 12/15 12:39
推 gisasy001: ，說的一嘴好法律.204F 12/15 12:40
推 cfetan: 此篇含金亮頗高205F 12/15 12:41
推 mikezip: 然後最早認為張善政是貪污206F 12/15 12:50
推 offstage: 陳水扁夫婦都不用關了，你跟我說高貪污？207F 12/15 13:03

--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄