看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?
時間 Mon Dec 19 16:57:54 2022
作者
標題 Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?
時間 Mon Dec 19 16:57:54 2022
其實蘇煥智只是想說
如果都有工作事實不是用人頭詐領
給薪後這跟拿錢捐去政黨差在哪呢
差別在一個沒寫那麼多給你看而已
捐給黨後還不是用在差不多的地方
買吃的買喝的買用的給黨部黨員花
看起來是不是跟公積金有87.87%像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze2UKQq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671440276.A.6B4.html
推 : 民眾黨的員工喜歡捐錢不行嗎1F 12/19 17:00
→ : 其實就是有差，當初先捐民眾黨 再撥下來給高辦用就沒事了2F 12/19 17:02
→ : 先捐TMD政治獻金，就不是運用自如的貪污小金庫3F 12/19 17:04
推 : 前黨員腦袋總是不清楚，不怪他！！4F 12/19 17:05
推 : 簡單講 助理要捐錢 誰也不能管
助理離職後反悔 就去走民事庭
捐贈糾紛是民事 扯貪污是故意亂搞5F 12/19 17:05
助理離職後反悔 就去走民事庭
捐贈糾紛是民事 扯貪污是故意亂搞5F 12/19 17:05
推 : 捐錢？詐領助理費？真相只有一個8F 12/19 17:07
→ : 樓上在瞎扯什麼，做偽證罪很重好嗎，你怎麼不去9F 12/19 17:08
→ : 真的有偽證罪的問題嗎 那些助理配合詐領 應該是被告10F 12/19 17:09
推 : 對民眾黨來說拿國家的錢捐錢本來就是民事糾紛11F 12/19 17:10
→ : 簡單來說就是想避開政治獻金法偷偷來12F 12/19 17:10
→ : 每個柯粉心中都住著一個法律大師13F 12/19 17:10
推 : 在助理帳戶的錢 還扯是國家的？14F 12/19 17:11
→ : 吱吱只會自慰, 偏偏找不出一個沒有人頭助理卻被判貪汙有罪的案例15F 12/19 17:12
→ : 犯罪手法是會更新的 沒有前例不代表沒事17F 12/19 17:13
→ : 沒錯, 所以你也找不到類似被判有罪的前案, 對吧？
即然沒有可依循的前案, 那來的100%一定有罪？18F 12/19 17:14
即然沒有可依循的前案, 那來的100%一定有罪？18F 12/19 17:14
噓 : 笑死，在監牢貪的貪污議員，都是匯到助理帳戶20F 12/19 17:19
推 : 就合謀詐領啊
查他們離職後有沒有捐這麼多就知道了啦XDDD
自願捐的助理不可能剛好離職後都不捐或幾萬變幾千吧XDD21F 12/19 17:21
查他們離職後有沒有捐這麼多就知道了啦XDDD
自願捐的助理不可能剛好離職後都不捐或幾萬變幾千吧XDD21F 12/19 17:21
推 : 何時捐還要你管嗎？你誰
你看每個助理也捐不同金額24F 12/19 17:26
你看每個助理也捐不同金額24F 12/19 17:26
推 : 我幹嘛管貪污仔XDDD
我就正常人戳破4%畜牲自願邏輯而已啊26F 12/19 17:28
我就正常人戳破4%畜牲自願邏輯而已啊26F 12/19 17:28
→ : 要凹當然很多理由 但合不合理 法官信不信是另一回事28F 12/19 17:30
→ : 反正她來來去去的助理二十幾位，有捐的查金流就知道z.29F 12/19 17:30
→ : 不是黨員 沒有黨職 以後沒要選舉的人 有什麼理由捐幾十萬正常管道捐還能低所得稅，非法管道的好處？30F 12/19 17:31
推 : 捐錢還要跟你報告 你好大32F 12/19 17:35
推 : 你去問柯建銘呀，33F 12/19 17:39
→ : 問柯建銘幹嘛 是不是捐款要問助理啊34F 12/19 17:40
→ : 柯建銘自己說的，不是人頭助理，合法請領薪資，你管人家愛捐給誰35F 12/19 17:40
→ : 吳成典就是五個助理異口同聲 錢確實是自己捐的 所以沒事
高虹安的助理會怎麼講？37F 12/19 17:41
高虹安的助理會怎麼講？37F 12/19 17:41
→ : 每個月領薪，簿子印章在你手上，每個月從你帳戶領錢，你現在說你不同意
不知道39F 12/19 17:42
不知道39F 12/19 17:42
→ : 不能說不同意嗎? 多的是例子42F 12/19 17:43
→ : 舉個例子來看看呀43F 12/19 17:44
→ : 台南市議員吳通龍, 明知其公費助理賴志榮薪資為3198044F 12/19 17:45
→ : 高雄那個是存摺，印章都在議員手中，他不知道，好嗎45F 12/19 17:45
→ : 卻向台南市議會申報40000元, 溢領部分每月再由賴志榮還給吳通龍
一審判偽造文書+利用職務機會詐取財物罪
二審撤銷利用職務機會詐取財物罪, 但維持偽造文書46F 12/19 17:46
一審判偽造文書+利用職務機會詐取財物罪
二審撤銷利用職務機會詐取財物罪, 但維持偽造文書46F 12/19 17:46
推 : 所以和貪污罪有什麼關係?50F 12/19 17:49
→ : 利用職務機會詐取財物罪<---貪污治罪條例第五條51F 12/19 17:49
→ : 不是使公務員登載不實就是偽造文書。
你自己不是說二審撤銷啦，52F 12/19 17:50
你自己不是說二審撤銷啦，52F 12/19 17:50
→ : 一審有罪就停職啊XD
台東縣議員林威志這個案子也很厲害54F 12/19 17:50
台東縣議員林威志這個案子也很厲害54F 12/19 17:50
→ : ??56F 12/19 17:52
→ : 他低薪高報, 用每個月兩萬多元聘了五個助理, 每個都報4萬然後多出來的錢又拿去聘了7個助理
剩餘的一點錢用在服務處支出, 判決都承認都與議員事務有關一審還是判偽造文書+利用職務機會詐取財物罪57F 12/19 17:52
剩餘的一點錢用在服務處支出, 判決都承認都與議員事務有關一審還是判偽造文書+利用職務機會詐取財物罪57F 12/19 17:52
推 : 所以高虹安到時有沒有所謂貪污也是看法官心證呀61F 12/19 17:55
→ : 不過二審也是撤銷利用職務機會詐取財物罪, 剩偽造文書62F 12/19 17:56
→ : 台東那個助理是不知情 好嗎63F 12/19 17:58
→ : 一審還說他雖然犯了利用職務機會詐取財物罪, 但都用在公費所以給他減刑到3年6個月
真可憐 哈哈哈哈64F 12/19 17:58
真可憐 哈哈哈哈64F 12/19 17:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TxJn5fbh.jpg)
→ : 這個都沒用啦 高虹安就沒安奈好助理
知情又怎樣 不知情又怎樣 現在助理就是會咬高虹安68F 12/19 17:59
知情又怎樣 不知情又怎樣 現在助理就是會咬高虹安68F 12/19 17:59
→ : 和高雄那個案例一樣呀70F 12/19 17:59
→ : 反正助理只要咬 最少就是偽造文書 利用職務詐取財物比較難講, 再來就是用途, 用途只要法官不支持大水庫
很可能就會完蛋71F 12/19 18:00
很可能就會完蛋71F 12/19 18:00
→ : 你知道，然後又說你不同意回捐，74F 12/19 18:01
→ : 被逼的啊 怎樣75F 12/19 18:01
→ : 答案你自己都說了呀
每個月自己戶頭領錢出來，然後又說是被逼得76F 12/19 18:01
每個月自己戶頭領錢出來，然後又說是被逼得76F 12/19 18:01
→ : 所以咧78F 12/19 18:03
→ : 所以高虹安還是有機會逃過貪污罪呀？之前不就說了
最多就是公務員登載不實或偽造文書79F 12/19 18:04
最多就是公務員登載不實或偽造文書79F 12/19 18:04
推 : 真不愧是柯粉法學專家 捐黨=捐人81F 12/19 18:05
→ : 台南市議員楊麗玉助理郭月娥等人 高薪低報, 就是助理同意結果就是全部一起被判偽造文書82F 12/19 18:05
推 : 對啊 那案是偽造文書84F 12/19 18:07
→ : 另外兩個就易科罰金 ，緩刑，不重要85F 12/19 18:08
→ : 但前面兩例一審都有判貪污喔XD
偽造文書也不是沒甚麼 楊麗玉偽造文書就沒有緩刑 而且褫奪86F 12/19 18:08
偽造文書也不是沒甚麼 楊麗玉偽造文書就沒有緩刑 而且褫奪86F 12/19 18:08
→ : 若用貪汙罪起訴, 依過去案例來看可能會是無罪. 若用偽造文書起訴, 依過去案例來看有機會判有罪.88F 12/19 18:09
→ : 高虹安只要閃過貪污罪，其他都是小事，罰錢了事
就賭神電影說的呀，賭錢罰款三千，殺人要被關好幾年90F 12/19 18:09
就賭神電影說的呀，賭錢罰款三千，殺人要被關好幾年90F 12/19 18:09
→ : 耶 不對耶 我看錯了
楊麗玉本人是貪汙罪成立喔92F 12/19 18:10
楊麗玉本人是貪汙罪成立喔92F 12/19 18:10
推 : 楊麗玉還是有申報人頭的問題94F 12/19 18:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VAPwuWnh.jpg)
推 : 有被捉到找人頭, 貪汙有罪不意外97F 12/19 18:15
→ : 陳銘鴻、陳穗真、高巧樺 都不是人頭98F 12/19 18:15
→ : 楊麗玉是每個助理開戶後，提款卡集中保管，99F 12/19 18:15
→ : 集中保管 但低薪高報是助理同意的喔XD
集中保管 但低薪高報是助理同意的喔XD
你不是說知情就沒事XD
楊麗玉也是說高報的助理費是拿來做事務費XD
其實看起來一審貪汙有罪的比例還蠻高的
雲林縣議員黃凱也是一審貪汙有罪 二審撤銷剩偽造文書100F 12/19 18:15
集中保管 但低薪高報是助理同意的喔XD
你不是說知情就沒事XD
楊麗玉也是說高報的助理費是拿來做事務費XD
其實看起來一審貪汙有罪的比例還蠻高的
雲林縣議員黃凱也是一審貪汙有罪 二審撤銷剩偽造文書100F 12/19 18:15
推 : 助理非工時制吧106F 12/19 18:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1ZlwTIKh.jpg)
→ : 黃凱這個, 助理三人 黃鳳 林俊郎 周筱萍
這裡面只有林俊郎帳戶不是自己支領, 其他兩個人都是自己領出來再用到服務處的事務費110F 12/19 18:21
這裡面只有林俊郎帳戶不是自己支領, 其他兩個人都是自己領出來再用到服務處的事務費110F 12/19 18:21
推 : 說了半天就沒有一個和高虹安的一樣呀113F 12/19 18:22
→ : 有啊 黃凱不就是了
周筱萍甚至表示是自願的 一樣被判刑
最主要就是 確實有低薪高報
一審 黃凱跟姐姐黃鳳都是貪汙罪+偽造文書 周筱萍偽造文書二審貪汙罪撤銷, 但三個人都維持偽造文書
高虹安的問題就是助理已經造反了
他沒有辦法和吳成典一樣, 讓五個助理異口同聲說錢確實是自己捐的114F 12/19 18:23
周筱萍甚至表示是自願的 一樣被判刑
最主要就是 確實有低薪高報
一審 黃凱跟姐姐黃鳳都是貪汙罪+偽造文書 周筱萍偽造文書二審貪汙罪撤銷, 但三個人都維持偽造文書
高虹安的問題就是助理已經造反了
他沒有辦法和吳成典一樣, 讓五個助理異口同聲說錢確實是自己捐的114F 12/19 18:23
→ : 拿助理加班費買限量公仔94香122F 12/19 18:29
推 : 黃凱確實最像高案, 但最終結果也確實貪汙罪不成立, 偽造文書成立123F 12/19 18:29
→ : 這時候藍白粉又覺得合理了125F 12/19 18:30
→ : 黃凱一樣是用於服務處的費用支出
和高案不一樣的小地方是, 助理三人領的薪是固定的例如報4萬, 實領1萬9126F 12/19 18:30
和高案不一樣的小地方是, 助理三人領的薪是固定的例如報4萬, 實領1萬9126F 12/19 18:30
→ : 黃凱一審是貪汙有罪 其實蠻多案子是一審貪汙有罪 二審撤銷高虹安案有被搜出內帳 助理申報薪資跟實領有出入
有一個甚至是0元
如果內帳是真 那個0元就得好好解釋了..
據說那個0元是Z9還是ptt站長? 名字我認不出是誰129F 12/19 18:37
有一個甚至是0元
如果內帳是真 那個0元就得好好解釋了..
據說那個0元是Z9還是ptt站長? 名字我認不出是誰129F 12/19 18:37
推 : 0元是z9
但我覺得0元比某個固定數額還能過關134F 12/19 18:39
但我覺得0元比某個固定數額還能過關134F 12/19 18:39
→ : 公費助理 起碼得有領薪吧XD
固定數額有甚麼問題嗎? 高虹安其實也是固定數額啊
內帳上有每個人的實際薪資136F 12/19 18:40
固定數額有甚麼問題嗎? 高虹安其實也是固定數額啊
內帳上有每個人的實際薪資136F 12/19 18:40
→ : 找了很多議員的判例，有立委的嗎139F 12/19 18:45
--
作者 omanorboyo 的最新發文:
- 19F 1推
- 37F 9推
- 館長健身房半夜不想開放 洗了幾十篇 台派領袖說飛彈射過來可以撈更多好處 全體靜悄悄 有講話的也是幫包巾熊護航 難道半夜不營業比靠中國飛彈斂財嚴重嗎？ 血饅頭這麼好吃嗎 …56F 25推 4噓
![]()
由民進黨立委沈伯洋創辦的黑熊學院，9日被新黨議員侯漢廷踢爆，疑似拿國外組織的錢 ，沈伯洋在會議中說「中國的飛彈打過來對我們有很大的幫助」，還提到全球台灣研究中 心（GTI）創辦人黃文局對黑熊很有興趣 …776F 320推 80噓- 侯漢廷近日聲稱，透過「秘密錄音」揭露民進黨立委沈伯洋「飛彈打過來，黑熊學院就能 募更多錢」的言論，並將此稱為「重大爆料」，對此，民進黨立委沈伯洋今(3/9)回應， 黑熊學院的募資背景早已公開，他過去 …67F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄