看板 HatePolitics
作者 syearth (sysearth)
標題 [新聞] 快訊/恩恩案 監察院糾正衛福部、新北市
時間 Tue Dec 27 10:54:47 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1229861
快訊/恩恩案 監察院糾正衛福部、新北市府:檢討兒童緊急醫療救護 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
新北市中和區男童恩恩因確診新冠肺炎不幸離世,是我國首例兒童染疫後引發腦炎重症致死個案。監察院今(27)日召開記者會,糾正衛福部與新北市政府,要求對兒童緊急醫療救護相關問題落實檢討改善。 ...

 

2.新聞來源︰

三立新聞網

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

快訊/恩恩案 監察院糾正衛福部、新北市府:檢討兒童緊急醫療救護

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

https://attach.setn.com/newsimages/2022/12/27/3978639-PH.jpg
[圖]

▲監察院今公布「恩恩罹患新冠肺炎緊急送醫案」調查結果(圖/記者高逸帆攝影)

新北市中和區男童恩恩因確診新冠肺炎不幸離世,是我國首例兒童染疫後引發腦炎重症致
死個案。監察院今(27)日召開記者會,糾正衛福部與新北市政府,要求對兒童緊急醫療
救護相關問題落實檢討改善。


監察委員趙永清、葉大華、蘇麗瓊針對恩恩案申請自動調查,監察院社會福利及衛生環境
委員會、內政及族群委員會聯席會議於12月21日通過調查報告,報告指出中央與地方主管
機關均未善盡職責,故糾正衛福部與新北市政府,並促請該等機關就兒童緊急醫療救護相
關問題落實檢討改善。


糾正案文指出,案發當時衛福部對於危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確,1922防
疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能;新北市政府對於本案的處
理程序,與內政部消防署及該市頒布的消防應變指引有所未合,又該府所屬消防與衛生機
關間未建立有效聯繫機制,使危急案件一再重複詢問個資,行政效能不彰,且未依政府資
訊公開法意旨妥處家屬申請提供機關間橫向聯繫錄音檔,有傷政府威信。


糾正案文表示,衛福部與新北市政府未能善中央與地方主管關職責,致生「政府失靈」效
應,有違兒童權利公聯合國COVID-19針對童之指引、兒童及少年福益保障法第33條第2項
、緊急醫療救護法第5條、第6條、第9條等有關兒童緊急醫療照護優先之兒童最佳利益原
則相關法律規定意旨。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

笑死 恩恩爸綠色死忠的

一心一意專打新北市

最後還是不小心打到中央

真是出來敗票的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.142.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zgbvvw7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672109689.A.E87.html
※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 10:56:10
DDDDRR: 感謝衛福部!我要真相!1F 12/27 10:55
kougousei: 衛福部對於危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確
笑 不過有人大概會直接跳過這條2F 12/27 10:56
vega790205: 所以衛服部之後有修了啊 新北應該負責的部分呢 該怎麼甩鍋就怎麼甩是嗎?4F 12/27 10:57
iam0718: 協尋龍龍支持NN86F 12/27 10:58
vega790205: 反正地方再怎麼亂搞都是中央要負責 呵呵7F 12/27 10:58
smallpig003: 好的 讓我們繼續檢討新北市政府8F 12/27 10:59
NTUST: 新北也沒說甩鍋啊,倒是一堆人說衛福部沒問題呢9F 12/27 10:59
seedroy: 所以恩恩爸算被認證嗎…10F 12/27 10:59
NTUST: 怎麼你都不罵一下衛福部,只罵新北而已~11F 12/27 10:59
chinhan1216: 笑死 一般人只覺得這對父母是智障12F 12/27 11:01
vega790205: 沒說甩鍋但死不認錯 好哦13F 12/27 11:02
NTUST: 你說衛福部修規定,新北也修了啊,怎麼兩邊的標準又不一樣14F 12/27 11:03
ferb: 我比較想看選前那些塔綠斑支持者說了啥15F 12/27 11:03
NTUST: 衛福部有修規定了好棒,新北就甩鍋死不認錯 嘻嘻16F 12/27 11:04
nvlsvee: 這樣很清楚了吧,NN8 該包起來惹17F 12/27 11:05
seouit: 規定本來就衛福部講的一直吵新北本來就怪18F 12/27 11:05
ensuey: "與內政部消防署及該市頒布的消防應變指引有所未合"
最關鍵的這句怎麼沒看到呢 ~19F 12/27 11:09
vega790205: 當初就是再吵他新北的處裡程序跟指引不一樣啊..上面不是也寫了21F 12/27 11:10
ensuey: 不僅不合內政部消防署的指引 也不符自己新北市的指引 Zzz不合什麼 就沒說危及案件要等衛生局派車嘛 Zzz23F 12/27 11:10
笑死 恩恩爸的義勇軍又來了 連監察院也只有糾正而已

還期待國賠會成立?
※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 11:14:04
jerrylin: 看ㄅ  我就說一定是衛福部的問題25F 12/27 11:14
ensuey: 腦補仔又來了 我有說什麼國賠嗎 XD26F 12/27 11:14
goetze 
goetze: 有人沒看到~新北跟"衛福部"都被糾正27F 12/27 11:15
ensuey: 我是告訴你瞎標沒用 最關鍵的一句沒標到 XD28F 12/27 11:15
jerrylin: 高雄還有救護車送到醫院不收的哩  只是那個小孩沒死29F 12/27 11:15
ensuey: 新北市沒照指引來 就是最直接的關鍵因素 ~30F 12/27 11:15
ck900451: 本來一開始就是中央地方都有疏失,可悲的是事到如今兩邊都還在踢皮球31F 12/27 11:15
jerrylin: 不然陳78就完蛋了33F 12/27 11:15
ensuey: 就算1922有通報給第一時間消防局34F 12/27 11:16
城中城大火案釀46死 監院糾正內政部、高市府

你以為被糾正 很嚴重嗎? XDDD
kougousei: 監察院都說中央指引不清楚了 還什麼沒照指引35F 12/27 11:16
ms883050: 藍白粉看到新北市都縮了呢36F 12/27 11:16
ensuey: 最後還是卡在新北市未照指引 非等衛生局派車 Zzz37F 12/27 11:16
※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 11:17:03
bg00004: 繼續吵~(笑)38F 12/27 11:16
ensuey: 哪有說不清楚了 XD39F 12/27 11:17
Skydier: 結果看來新北市民覺得新北市政府沒問題啊 嘻嘻40F 12/27 11:17
ensuey: 而且這邊不是說不照中央指引而已
連自己新北市的指引都沒依照 Zzz41F 12/27 11:17
andersonlin: 有些人就只會看自己想看的部分XD43F 12/27 11:17
ensuey: 就你阿 ~44F 12/27 11:18
ms883050: 候粉只敢標衛福部,不敢標新北市,原來是不能説的那個市45F 12/27 11:18
ensuey: 還有原po XD
忽略最關鍵的一句 XD47F 12/27 11:18
ms883050: 票投侯友宜,演戲第一名49F 12/27 11:23
Mgthok68: 推19樓,我也是看到這個關鍵50F 12/27 11:24
ensuey: 不就是嗎 ~ 有照指引來 出事了那就是指引的問題51F 12/27 11:26
cuhappy: 大概負責急救業務的公務員考績打乙等52F 12/27 11:26
ensuey: 問題新北市沒照指引阿 ~ 不僅沒照中央的也沒照自己的 Zzz53F 12/27 11:27
nvlsvee: 監察院已經說了新北市已配合消防署修正消防應變指引,但是疏於修正處理流程圖,監察院也說消防局沒有延宕,新聞稿都在說衛福部的問題54F 12/27 11:31
xulzj524: 所以最大的問題是衛福部跟1922啊 講那麼多 NN8該出來哭民進黨政府了吧 不過我想綠營應該也不會管你了57F 12/27 11:32
Anvec: 這有各打50大板之嫌59F 12/27 11:32
Pietro: 「新北市政府對於本案的處理程序,與內政部消防署及該市頒布的消防應變指引有所未合」 提到新北加鹽了。60F 12/27 11:32
seedroy: 恩恩爸如果要討回公道記得連衛福部也要一起算進去62F 12/27 11:34
xulzj524: 監察院說衛福部指引不周延明確 一個不明確的指引你要怎麼遵守? 自己的指引 1922都搞不清楚了你要地方怎麼辦好啦我懂1922外包的跟中央沒關係對吧63F 12/27 11:35
Anvec: 對於危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確,1922防疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能66F 12/27 11:36
ensuey: "該局雖無延宕之故意,然疏於修正「處理流程圖」68F 12/27 11:36
Anvec: 後面都是枉然69F 12/27 11:36
ensuey: 且教育訓練不足"
"派車程序究與消防署及新北市之消防應變指引有所未合"70F 12/27 11:36
Anvec: 就是各大50大板 前面沒做好 後面做啥影響不大72F 12/27 11:37
ensuey: "新北市消防局雖設有「防疫派遣中心」,然名過其實"73F 12/27 11:37
Anvec: 問題都點出來了74F 12/27 11:37
ensuey: "並未落實緊急醫療救護法規定及確實遵守"75F 12/27 11:37
Pietro: 新北加鹽導致無法派車,都不敢提耶。76F 12/27 11:38
seedroy: 新北市問題也很大,恩恩爸要跟他們討回公道我覺得合理,只是一直追著新北市打卻不追衛福部,難怪會被說成政治打77F 12/27 11:38
Anvec: 緊急就醫指引沒做好 後面要地方怎麼做79F 12/27 11:38
seedroy: 手…80F 12/27 11:38
ensuey: "消防署訂頒之「消防機關應變指引」,難卸疏失之責。"81F 12/27 11:38
justice0616: 塔綠班:衛福部沒問題82F 12/27 11:38
ensuey: 你說的新聞稿是指這個嗎 XD83F 12/27 11:38
Pietro: 先派車至少能提供氧氣等支持啊。84F 12/27 11:38
ensuey: 這邊講得更清楚 ~85F 12/27 11:39
ojizz4u: 責任來就扛那個不知道躲那去了,N8可以問他看看86F 12/27 11:39
ensuey: "派車程序究與消防署及新北市之消防應變指引有所未合"87F 12/27 11:39
Anvec: 就醫指引就是這樣 怎麼派車88F 12/27 11:39
Pietro: 衛福部的指引是可以直接派車啊。 新北就加鹽要衛生局同意了,怎麼推給中央啊?89F 12/27 11:39
shermantan: 「新北市政府對於本案的處理程序,與內政部消防署及該市頒布的消防應變指引有所未合,又該府所屬消防與衛生機關間未建立有效聯繫機制,使危急案件一再重複詢問個資,行政效能不彰,且未依政府資訊公開法意旨妥處家屬申請提供機關間橫向聯繫錄音檔,有傷政府威信。」
新北市內部亂成一團,中央頒布的法令能規範新北市?91F 12/27 11:40
Pietro: 你還在無限挑針否認新北加鹽我知道啦。XD97F 12/27 11:40
Anvec: 看吧 這糾正案就是各打50大板 繼續吧98F 12/27 11:40
Pietro: 繼續否認加鹽沒關係啦。 反正都連任成功了。www99F 12/27 11:41
--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄