看板 HatePolitics
作者 Aidrux (保境安民)
標題 [討論] 八仙免賠,侯友宜沒責任嗎?
時間 Thu Jan 19 09:15:43 2023


如題
消息來源臉書
https://i.imgur.com/6r4wO1s.jpg
[圖]
連結
https://bit.ly/3wexEry

好好的一個北部少有水上樂園
就這樣被市政府給處理掉
現在可好
法院的二審判決出爐

「就事故發生無預見可能性」
「事故發生也與出租場地的八仙無因果關係」

八仙樂園免賠
反倒是核准塵暴案活動的市政府
難道沒有事先審查及管制嗎?
市政府的責任?
侯友宜的責任又在哪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.225.248 (臺灣)
※ 作者: Aidrux 2023-01-19 09:15:43
※ 文章代碼(AID): #1Zo9d22L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674090946.A.095.html
kuninaka: 有1F 01/19 09:17
sd09090: 當初好像有捐一筆善款2F 01/19 09:19
magicbook123: 法院判無罪 就能跟市府打國賠阿3F 01/19 09:19
victorly: 所以要推責任給八仙4F 01/19 09:19
magicbook123: 只是民不與官鬥 畢竟人家是未來總統5F 01/19 09:20
sd09090: 本以為有復業機會,現在設備狀態不適合?6F 01/19 09:20
KimWexler: 有人還記得當初有個跟侯友宜有關的流出錄音檔嗎?7F 01/19 09:20
Aidrux: google街景居然還有2014年的八仙,看起來好讚8F 01/19 09:20
kuninaka: 不可能復業
成本太高了9F 01/19 09:21
somehog: 沒了八仙,夏天都沒有比基尼妹沖掉上空的畫面可以看,這筆血海深仇,一定要老猴償還11F 01/19 09:25
jerrylin: 法院判決關侯甚麼事.................13F 01/19 09:26
Sinreigensou: 侯友宜醜一
當初打八仙的反作用力14F 01/19 09:28
Aidrux: 當初侯友宜批八仙批很大喔16F 01/19 09:30
nvlsvee: 法盲真多,绿師還睜眼說瞎話,塵爆不關新北市政府的毛,更不關侯友宜的毛。17F 01/19 09:30
Sinreigensou: 侯友宜民調掉說不定跟這也有關係19F 01/19 09:31
hzs6111: 侯侯作代誌20F 01/19 09:31
ramirez: 侯侯做帶至21F 01/19 09:32
add20716: 踩著八仙上大位 金侯做歹季22F 01/19 09:33
Aidrux: 跟市政府絕對有關係啦!各種活動例如演唱會或跨年,事先的公安(消防、送醫或逃生路線等)審核及准許辦活動的公文,市府的責任逃不掉啦23F 01/19 09:34
ziff: 藍營政黑大將搞出塵爆,侯幫忙卸責,正常而已。26F 01/19 09:35
justice0616: 鄭運鵬陳時中當市長不管啦27F 01/19 09:35
nvlsvee: XDDDDD  你的意思就是有責任拉,依據什麼,不知道拉就是有責任!XD28F 01/19 09:39
airvivi: 照白藍標準是有責任啊30F 01/19 09:40
syearth: 笑死人 哪恩恩案 法院判恩恩爸勝訴了嗎?31F 01/19 09:42
podon: 猴猴做代誌,天下無敵32F 01/19 09:43
Chen73: 依照藍白畜的標準 市長有責任啊  但僅限綠營縣市33F 01/19 09:43
slimak: 這件事操作很粗糙。34F 01/19 09:44
nvlsvee: 我認為是重大議題,但不想認真討論我也沒差,別人小孩又死不完35F 01/19 09:45
syearth: 塔綠班真是笑死  法院判房東沒罪 沒責任 塔綠斑:那市府有責任 XDD  跟恩恩爸的嘴臉一樣37F 01/19 09:47
danielqwop: 反正只會說些不痛不癢話,年過了就當沒事,各家媒體基本上對候都超放水的這公關真好呀39F 01/19 09:48
curlymonkey: 猴猴就是這樣做歹誌41F 01/19 09:49
ppc: 反正利用仇富仇企業民粹支持42F 01/19 09:50
tactics2100: 馬後炮 當時吱蟑敢出來說八仙沒責任 家屬不應該向八仙求償嗎?43F 01/19 09:50
Aidrux: 當初真的一堆人這麼說喔,可惜風向被市府帶走了45F 01/19 09:51
syearth: 要是市府有責任 那些綠師早就去告國賠了46F 01/19 09:52
tactics2100: 有說那家屬怎麼還是求償?47F 01/19 09:55
Sinreigensou: 恩恩案沒有上法院還被監察院打臉啊 差那麼多48F 01/19 09:56
whitefox: 當時市長是朱立倫啦49F 01/19 10:00
jerrylin: 法官覺得辦活動的沒責任  那審核通過的當然也沒責任啊就那些參加的人活該  沒有自己先評估風險
有甚麼意見  去跟法官講好ㄇ.50F 01/19 10:02
Aidrux: 辦活動的有責任啦,八仙是出租場地的53F 01/19 10:03
jerrylin: 雖然我是覺得主辦單位應該要幫忙保保險  這樣就沒問題了54F 01/19 10:04
Sinreigensou: 侯友宜隨便怪罪八仙 卻不譴責辦活動的55F 01/19 10:04
ensuey: 辦活動的沒責任 XD XD XD
這哪來的藍腦  XD56F 01/19 10:07
syearth: 有責任趕快去告國賠啦58F 01/19 10:08
Spinner3: 藍腦要不要看看自己寫什麼59F 01/19 10:12
kku6869: 八仙,恩恩案,侯就是出包了,別人扛。沒有擔當,這種人還想當總統台灣人要看清楚, 台灣有事絕對不會扛責
猴猴做代誌,做的事情就是把責任推給別人60F 01/19 10:15
kaminari22tw: 當時的市長是誰阿63F 01/19 10:16
cfetan: 假議題
綠打這種假議題,最終都是白費力氣,N案不就明證64F 01/19 10:18
laman45: 八仙就是被侯友宜掐死的,核准活動的、辦活動的應該承擔的責任,硬要扯上租借場地的,搞的北台灣好好一個水上樂園就這樣沒落了66F 01/19 10:29
s81048112: 八卦被扣的一億元 後來有還了嗎
*八仙69F 01/19 10:29
cplzgr: 當初消防就他管的喔..71F 01/19 10:34
gogoegg: 八仙這事 100%都老猴在處理啊 朱那時候完全不管這事72F 01/19 10:35
ghostdx: 消防公安是新北市核准的 那當天現場消安有到位嗎 有的話責任就比較輕 但要說完全沒責任 還是蠻難的73F 01/19 10:36
x1134b: 風向可能帶成,中央不用負責嗎?XD75F 01/19 10:58
cplzgr: 還好當初中央不是dpp喔76F 01/19 11:10
amare1015: 照菸粉的標準 這時可以發動時空背景不同之術應對
猴猴做歹幾可以學學阿中說法 我已經不是我的我
萬用阿中金句 永遠不退流行77F 01/19 11:17
elzohar: 1八仙真的是衰小80F 01/19 11:58
dragonjj: 不是 八仙是七八年前了 猴才剛連任耶...你確定副市長
管的到這塊?81F 01/19 12:09
kouta: 恩恩也免賠啊 啊藍白就是能搞定司法 你拿他怎辦83F 01/19 12:18
ccucwc: 侯友宜不是法官卻引導受害人說是八仙的責任84F 01/19 12:45

--
作者 Aidrux 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄