回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 saufu08 (saufu)
標題 [討論] 陳時中為何拿不下台北？
時間 Tue Jan 24 21:43:50 2023

雖然選舉結束一陣子了，但我還是很納悶，畢竟好像也很少有相關評論，客觀的闡述為何
陳時中拿不下台北這件事…

照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強

再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的…

你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…

如果都知道，也早就評估過殺傷力了，還是派陳時中出來選，那就代表民進黨不覺得那是
問題吧？！

所以…為何陳時中拿不下台北，大家會怎麼客觀分析這件事呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.136 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2023-01-24 21:43:50
※ 文章代碼(AID): #1Zp-2Onp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674567832.A.C73.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳時中為何拿不下台北？
01-24 21:43 saufu08
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？
01-25 01:29 JOKIC
→ Behind4: 台北就屎坑呀1F 01/24 21:45
→ keel90135: 覺得拿得下才奇怪吧 民進黨連小智論文都不覺得是問題了民進黨的評估有什麼屁用 找來4X貓拍廁所廣告就知道整個2F 01/24 21:46
推 ajliiger123: 疫情的影響，聚焦在陳時中身上就是把防疫跟選舉綁定4F 01/24 21:47
→ keel90135: 團隊都傻了5F 01/24 21:47
推 jetalpha: 台北市民的選擇，沒人能嘴的。6F 01/24 21:47
→ ajliiger123: 大疫三年真的百業都受到影響，物價又狂漲7F 01/24 21:48
噓 KingChang711: 我早就說民進黨永遠無法透過選舉取得臺北市長寶座了當臺北市長唯一的機會就是官派8F 01/24 21:48
→ powderzhon:  https://i.imgur.com/sFLV57g.jpg10F 01/24 21:49
[圖]
→ ajliiger123: 主要是綠營覺得房疫跟經濟他們都做得不錯11F 01/24 21:49
→ jainly: 國民黨有死忠的40%12F 01/24 21:49
推 cool10528: 誰來幫解釋民進黨的評估是什麼標準？支持小智論文是民13F 01/24 21:49
推 JUSCO: 你就知道台北人多怕一個幹話人當選了14F 01/24 21:49
→ cool10528: 進黨評估過的決策嗎15F 01/24 21:49
→ ajliiger123: 所以這次選舉英系其實是非常傲慢覺得勝卷在握
林智堅應該是綠營諮詢陳明通，之後決定力挺16F 01/24 21:50
→ jetalpha: 台北市民都能忍受第二任的柯文哲了，應該沒啥忍不了的了吧？18F 01/24 21:51
→ ajliiger123: 而且林智堅號稱小英男孩，以後有可能當總統的人
如果小智選上桃園，之後他真的可能代表綠營選總統20F 01/24 21:51
推 wilson3435: 就他太爛，爛到基本盤都不投，結束22F 01/24 21:52
→ ajliiger123: 綠營算是被陳明通害死的23F 01/24 21:52
推 purplvampire: 因為首都市民智商低的太少24F 01/24 21:53
→ ajliiger123: 如果陳明通跟蔡坦承小智抄襲，會不會全黨力挺很難說25F 01/24 21:53
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/ji9nEx3.jpg ？？？26F 01/24 21:55
[圖]
噓 bear1414: 做不好，貪心，得不到民心27F 01/24 21:55
→ Lailungsheng: 你哪隻眼睛看到四成鐵票？
我看結果分析是17%深綠=鐵票，15%淺綠
40%鐵藍，+-3%是誤差範圍28F 01/24 21:55
推 wilson3435: 樓上藍白紅，鐵票17％這說法太明顯了31F 01/24 22:00
推 zzaa: 結果四成鐵票的是藍32F 01/24 22:00
推 Lailungsheng: 不會跑的才是鐵吧？我就有一說一33F 01/24 22:03
推 wilson3435: 不是有黨籍就是代表綠，比如高嘉瑜，2018綠的還有認柯
就像林耕仁不是新竹藍鐵票的票數34F 01/24 22:06
推 Baternest: 答案是... 死忠的還不夠多 票數達不到當選門檻37F 01/24 22:07
推 starport: 問就是被抹黑啊 阿中明明那麼棒 可惜台北市民素質低
無法理解這麼優秀的候選人 哀38F 01/24 22:08
→ powderzhon: 台北死忠綠就是17%而已40F 01/24 22:08
推 DustToDust: 台北就屎坑啊41F 01/24 22:09
推 jetalpha: 說到中國國民黨就叫鐵藍，說到民進黨就叫死忠？
照這狀況來看，死忠中國國民黨的台北市民應該比較多吧？42F 01/24 22:13
推 valentian: 你也太小看蔣的得票能力了！在我看起來，這場比賽是因為33的參選才有點趣味，否則勝負早分曉。但是如果你要問為何陳不強，那我可以說，他原本有機會的，但是疫情大爆發消磨掉不少過去的防疫光環，甚至可以說，金身已破，已經走下神壇，加上不是防疫歸防疫，他要cover其他政策，比如高端、以及疫苗採購方針，這些...，不要把選民都當成白癡。還有執政黨的其他執政缺失，而蔣又有kmt少主中興的fu,以及台北藍大於綠，所44F 01/24 22:14
噓 Friend5566: 八卦板不是整天狂吹33嗎 怎麼開票出來第三名還輸給陳時中？哈哈哈52F 01/24 22:15
→ omanorboyo: 就太廢阿 人廢團隊廢 完全找不到優點...54F 01/24 22:15
→ valentian: 以...55F 01/24 22:15
→ Friend5566: 8年執政 接班人第三名 哈哈哈56F 01/24 22:15
→ omanorboyo: 黃珊珊拿了25% 陳時中還拿不下台北 可見多廢57F 01/24 22:16
→ valentian: 33是藍營出身的，蔣又是正統到不行的純藍，她跟蔣搶票就搶不贏啊！再來，我比較相信33熟稔市政，但是如果我在台北，戰局僵持的話，我一定選蔣，因為怕某人當選。陳的高仇恨值，把自己的少數年輕票推給33,但也把中間到淺藍的票推到蔣那邊。
還有，民眾黨是小黨，沒有什麼基本盤。藍綠都有那種十幾趴、甚至20幾趴以上的西瓜盤（推個西瓜也能上）,四趴黨基本盤連四趴都沒有58F 01/24 22:18
→ JyouItsu: 台北人除了阿扁 哪個次選對66F 01/24 22:25
推 Lailungsheng: 話說我綠黑上次投柯，這次投蔣，給原po參考67F 01/24 22:25
→ lion198: 這只是小學數數學問題68F 01/24 22:28
→ laman45: 這麼不客觀，就不要勉強自己客觀分析69F 01/24 22:29
推 doig: 蔣得票能力其實還不錯。這次面對白綠2人都是夾帶各種優勢:克拉克2年多，天天的防疫鎂光燈曝光度。黃33也是幾乎天天防疫記者會。而且一個是中央執政黨，一個是北市執政黨。別說蔣也不過拿了基本盤，有牙醫連基本盤都拿不到還萎縮了10%。70F 01/24 22:29
推 evan000000: 某個清零仔很急嘻嘻74F 01/24 22:29
推 wilson3435: 死忠當然只能民進黨支持者用阿，總統賜名，怎麼能讓非綠用阿75F 01/24 22:31
推 ntc039400: 別把臺北人當成高雄人一樣都是白痴。77F 01/24 22:31

--
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄