看板 HatePolitics作者 powderzhon (半夜12點的4000M)標題 [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林時間 Tue Jan 24 14:45:50 2023
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4706480
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林智堅清白 「這族群」無人支持
4.完整新聞內容︰
民進黨中央在2022九合一敗選檢討報告中指出,敗選原因包括黑金爭議、重大治安事件、
林智堅論文等因素,針對其中論文案對選舉的影響,台灣民意基金會董事長游盈隆24日公
布一份之前未公開的民調,結果顯示,逾6成的民眾不支持總統蔡英文力挺林智堅清白。
這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華
大學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下
令『全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」結果發現有8.3%非常支
持,13.3%還算支持,26.3%不太支持,34.8%一點也不支持,17.3%沒意見、不知道、拒答
。
換言之,在20歲以上國人中,21.6%支持蔡英文力挺林智堅清白,61.1%不支持。游盈隆指
出,這項發現傳達了一個非常清楚的訊息,國人一面倒不支持蔡英文力挺林智堅清白的做
法。
蔡英文力挺林智堅清白 學生族群無人支持
進一步分析還發現,在年齡層方面,20-34歲有7成以上不支持;在教育背景方面,除了初
/國中及以下教育程度者外,其他教育程度者皆一面倒不支持,大學及以上教育程度者更
有高達7成3不支持;在職業背景方面,各行各業皆呈現大多數不支持的景象,學生方面,
則是無人支持,6成7不支持,3成3不知道;在地域方面,6都16縣市都一面倒不支持,包
括民進黨大本營的南台灣和桃園市。
在政黨認同方面,綠認同者4成1支持,4成8不支持;中性選民6.9%支持,6成6不支持;藍
認同者,2.4%支持,9成3不支持。在政黨支持方面,民進黨支持者有5成2支持,3成4不支
持;中性選民則有1成1支持,5成1不支持。
該份調查是台灣民意基金會委託山水民調公司進行,訪問時間是2022年9月12日,訪問對
象為全國20歲以上成年人,以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機
方式抽樣。有效樣本484人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負4.35個百分點,並依內政部
最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
5.附註、心得、想法︰
學生方面,則是無人支持,6成7不支持,3成3不知道
6都16縣市一面倒不支持全民挺小智抄襲 20歲以上除了初中 國小學歷以外 高達7成3以上
都不支持
讓我們一起堅定支持小智的清白
這還是山水做的 實際上支持小智的人可能1X%到個位數趴數吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.192 (臺灣)
※ 作者: powderzhon 2023-01-24 14:45:50
※ 文章代碼(AID): #1ZptwWtI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674542752.A.DD2.html
推 allyourshit: EE跟DPP都沒有認錯哦 至今態度仍然是力挺小智到底1F 01/24 14:49
推 pandp: 室內沒差啊,成本低,加權和題目設計做得好,準度是夠的10F 01/24 14:57
※ 編輯: powderzhon (114.136.169.192 臺灣), 01/24/2023 14:59:07
推 mxr: 精障老綠男 vs 正常人類。這不難選吧 XD11F 01/24 14:59
→ skylion: 這件事現階段已經變加分項了
只是綠的還在蠢 能躲就躲12F 01/24 14:59
穩 超加分 一起繼續挺小智
※ 編輯: powderzhon (114.136.169.192 臺灣), 01/24/2023 15:00:24
推 pandp: 既然加分,那就請小智今年全台輔選吧14F 01/24 15:00
推 yling5518: 不抬頭看不見軍機,不睜眼看不見抄襲15F 01/24 15:01
推 wwl0909: 選前的綠畜一直催眠自己低卡罵民進黨的年輕人都是網軍啊16F 01/24 15:01
推 rwhung: 學生、大學以上 會信小智清白的,證書應該是拿雞腿換的17F 01/24 15:01
→ wwl0909: 天空獅反串半年真的很不容易18F 01/24 15:02
→ wwl0909: 我現在超級期待小智勝訴的 讚啦20F 01/24 15:02
→ skylion: 已經越來越多人了解狀況了21F 01/24 15:03
推 pandp: 看上次投票結果的確是很多人了解狀況沒錯啊22F 01/24 15:04
→ wwl0909: 還拿翁達瑞的說法提油救火XDd26F 01/24 15:06
推 wwl0909: 中時都是紅色聲量啦30F 01/24 15:08
→ skylion: 回答這樣是有什麼問題嗎31F 01/24 15:09
推 mind324: 觀看數跟民調差不多
大概20%死忠仔
1:532F 01/24 15:09
※ 編輯: powderzhon (114.136.169.192 臺灣), 01/24/2023 15:10:50
推 mirac1e: 小智論文本來就是加分項啊 看1126就知道了 XDD36F 01/24 15:10
→ pandp: 東森這個也33萬人看,所以有很多人了解狀況的意思嗎37F 01/24 15:10
推 wwl0909: 真的 1126沒小智加分民進黨輸更慘38F 01/24 15:10
→ mind324: 觀看數 搜尋 都可以當成線上民調了39F 01/24 15:11
→ skylion: 兩方基數本來就有差40F 01/24 15:11
→ HinaTomo: 三立死忠台才12萬觀看 這有很多嗎41F 01/24 15:11
→ pandp: 小智在哪裡寫那段,我是不知道法庭上的真實說法啦,但小智肯定答不出來他怎麼寫論文的,這幾個月已經證明很多次了42F 01/24 15:12
→ skylion: 但那個觀看人數 還有留言 至少證明這是泛綠群眾在乎的事而且說真的雙方資訊差太多了44F 01/24 15:12
→ skylion: 現在批林的那方還在講有引註就是先這種蠢話47F 01/24 15:13
推 mind324: 引註啥小 學倫會就沒去49F 01/24 15:14
→ skylion: 現在較支持林這方的已經進行到兩人的註很多都找出來了50F 01/24 15:14
→ mind324: 口試主角沒出席 口試會過嗎51F 01/24 15:15
→ pandp: 隨手又找了兩個近期的熱門影片,如果知道真相的人越來越多,看觀看數比起來似乎不是偏小智啊52F 01/24 15:15
→ skylion: 1.5陳給余的底稿 翁達瑞也掌握了54F 01/24 15:15
推 CYL009: 這下知道在政黑支持抄跑堅的是什麼貨色囉XDDDDDD 國中小以下學歷XDDDDDD55F 01/24 15:16
→ skylion: 說真的啦 1.28余初稿基本上就是1.5陳給余的底稿 而上面沒有雷同的緒論部分 2.1林初稿卻有完整的緒論57F 01/24 15:16
→ mind324: 好辣 朱學恒的觀眾都韓粉 天空師爽了沒59F 01/24 15:17
→ skylion: 如果是在充分給予這項資訊60F 01/24 15:17
→ mind324: 繼續洗20%也不會變多62F 01/24 15:17
→ HinaTomo: 深綠一直都很在乎啊 這算什麼新消息 笑死63F 01/24 15:17
→ skylion: 我相信滿多人都能了解發生什麼事
但我相信還是有人會繼續罵啦65F 01/24 15:17
→ skylion: 反正對那些混蛋來說 別人的清白一點價值都沒有 能夠霸凌林智堅的爽感才是真的
真相一點都不重要68F 01/24 15:18
推 elfish123: 一堆綠畜啊 還有一些開業醫 抱歉通報費用真的太香了 原本要反了 又通通站回去73F 01/24 15:19
推 mind324: 發學位的都收回了 誰抹他辣 要讀去中山社會所讀啊75F 01/24 15:19
推 hygen: 台灣原來有21.6%的白痴,換句話說五個有一個是白痴76F 01/24 15:19
→ skylion: 台大宣判前就不知道那個1.28的余初稿來自1.5陳明通給余的底稿啊77F 01/24 15:19
→ mind324: 中山社會所那麼好進80F 01/24 15:20
→ elfish123: 還能幫林護航xddd 都被兩個學校撤銷了81F 01/24 15:20
→ mind324: 小智不會比某糖還蠢吧82F 01/24 15:20
推 pandp: 我也贊成小智持續出來戰清白啊,那是他的權利,但我看不出他的清白就是了84F 01/24 15:20
→ skylion: 要到10月台大調查陳明通的時候 陳明通才跟他們說的90F 01/24 15:22
→ HinaTomo: 笑死了 要是真有那種東西 陳明通不拿給台大 放給小智死?92F 01/24 15:22
推 pandp: 學倫會怎麼可能沒問陳明通,陳頂多回答多或少,但他是調查的當事人之一97F 01/24 15:23
→ HinaTomo: 小智連去學倫會都不去 還有人覺得他清白被冤枉100F 01/24 15:24
推 pandp: 「文字幾乎一模一樣,這不是抄襲,這是我指導的結果」,阿通師這段文字有點好笑101F 01/24 15:25
→ scropio1190: 還趕在撤銷學位當天發凌晨mail給台大 說真的誰屌你103F 01/24 15:25
→ HinaTomo: 前新竹市長和當時現任的國安局長 一定是DPP吃屎104F 01/24 15:25
→ pandp: 除了物理定律,公式,歷史文獻,其他可以一模一樣嗎105F 01/24 15:26
推 eternia0920: 沒記錯的話 小智有在學倫會當天凌晨寄email要求改時間啦107F 01/24 15:26
推 pandp: 阿通師的打法就是想打成,兩個學生的文字都是我弄出來的
不過就算同一個指導教授,論文有先後的話,後者還是要避開前者吧111F 01/24 15:27
→ HinaTomo: 阿通師自己當初也沒解釋出多明尼克肯啊XD114F 01/24 15:28
推 mirac1e: 看到還有智障相信小智是清白的 我就放心了
我就擔心沒人相信小智清白 那就沒笑話看了 XDD117F 01/24 15:29
→ skylion: 多明尼克肯早就解釋過了121F 01/24 15:31
推 yling5518: 有人說過一錘定音,怎麼雜音這麼多124F 01/24 15:32
噓 nt880245: 是在帶什麼風向 年輕人就是好騙126F 01/24 15:32
→ HinaTomo: 那他怎麼不在余政煌提之前說? 放馬後炮喔笑死131F 01/24 15:36
推 pandp: 林智堅方是事後找到選舉黃頁這個浮木吧,當時就是第一時間講不出來多明尼克肯的典故才被余反殺132F 01/24 15:36
→ skylion: 林智堅也有余沒有的註 而且品質還比較好134F 01/24 15:37
→ HinaTomo: 就被打臉殺爆才到處去找看看有沒有類似的錯字
拿這個出來更顯得林智堅方的心虛
他如果第一時間比余政煌早說自己是抄選舉黃頁我就信啦135F 01/24 15:37
→ holyhelm: 台灣有8.3%的超級智障支持全黨挺抄襲~~~~~~~~138F 01/24 15:38
推 starport: 柯韓糞繼續鬧吧現實風向早就變了 現在是大加分139F 01/24 15:39
推 pandp: 不過教育部的訴願結果好像沒出來,不知道是不了了之還是拖到年後141F 01/24 15:41
推 Kaede5908: 天空獅超屌 都已經一屍五命了還可以護航 respect143F 01/24 15:41
推 pandp: 反正小智如果清白,就繼續上訴吧,雖然這齣戲老了,但反正今年又是選舉年,看有沒有新梗炒出來144F 01/24 15:44
推 mirac1e: 連中華學店都能被認證抄襲撤銷學位的草包
還有人相信他台大論文沒有抄襲 撤銷學位是無辜的
小智要是知道 一定覺得怎麼有人這麼好騙 XDDD146F 01/24 15:44
--