回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hmnc (香菜黨終身黨工)
標題 [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？
時間 Wed Jan 25 09:51:03 2023


講到2022大選 民進黨大敗


大家應該都公認
跟林智堅論文事件脫不了關係



而在事後
對比鄭文燦、蔡適應
對於論文抄襲、學位被撤的坦然反應



更顯得林智堅等人繼續堅持凹到底的反應
相對突兀


如果沒有論文案，
可能林智堅現在還是桃園市長


所以
如果各位自己是林智堅
在去年七八月份遇到論文案這局
應該要怎麼應對才是正解？










-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--
面紙漫天飛舞的學校，河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空，展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞  逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語)  啊、啊~~~~~~~~~~~~照子！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.30.193 (臺灣)
※ 作者: hmnc 2023-01-25 09:51:03
※ 文章代碼(AID): #1Zq8iBo0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674611467.A.C80.html
※ 同主題文章:
[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？
01-25 09:51 hmnc
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？
01-26 09:11 xox5678
→ olaqe: 哀m颼颼蕊1F 01/25 09:52
→ wwl0909: 你看翁達瑞還一直出來吠就知道民進黨沒有退路了 戰到底2F 01/25 09:52
→ hmnc: 翁達瑞有吠鄭文燦林右昌論文嗎？  能不能約束側翼不要繼續吠？3F 01/25 09:53
推 skylion: 林智堅 堅持自身的清白 是正確的5F 01/25 09:54
→ www115ui8: 中華大學跟台大表示6F 01/25 09:55
→ skylion: 但他還可以做的是 1.將有利自己的證據不斷宣傳讓大家知道 2.常常談論自己的論文細節
為什麼鄭文燦的大家覺得還好7F 01/25 09:55
推 wwl0909: 論文細節林智堅都不敢提 天空獅你要害他嗎XDD10F 01/25 09:55
推 d22426539: 就不懂自己論文細節阿，樓上還在反串11F 01/25 09:55
→ cooldogy1973: 台大和中華校長換成綠的12F 01/25 09:55
→ skylion: 就是因為鄭本身已經有考上台大電機13F 01/25 09:55
→ stocktonty: 一開始直接承認自己公務繁忙 論文有瑕疵主動放棄學位14F 01/25 09:56
→ Fallenshit: 學鄭文燦很難？15F 01/25 09:56
→ cooldogy1973: 林志堅當教育部長恢復自己學位16F 01/25 09:56
→ olaqe: 胖周倉比小智聰明多了啦 小智從裡到外就是草包無誤17F 01/25 09:56
→ cooldogy1973: 你們不了解不會念書的人對台大文憑的渴望18F 01/25 09:57
→ skylion: 所以能力方面不會被論文影響太多19F 01/25 09:57
→ stocktonty: 其實就止血了 在職專班大家都知道是怎麼回事啦20F 01/25 09:57
→ hmnc: 論文細節就算他自己不熟，他如果自己臨時惡補能過關嗎？21F 01/25 09:57
→ skylion: 但是林智堅是中華夜間部 還考好幾次22F 01/25 09:57
→ cooldogy1973: 尤其是作弊得來的23F 01/25 09:57
→ skylion: 所以有很多人就認為大學比自己差的人不可能完成台大學業24F 01/25 09:58
→ stocktonty: 硬要凹大概就是少年得志覺得死撐過去就沒事
年輕人愛面子搞到最後下不了台 自找的25F 01/25 09:58
→ skylion: 就先入為主覺得林一定是抄襲
但目前證據都印證了陳明通林智堅所描述的經過
https://i.imgur.com/2CgE1fX.png
https://i.imgur.com/8VmnnA2.png27F 01/25 09:59
[圖]
 
[圖]
→ olaqe: 陳明通提出來的證據都證明小智ooxx 證據真他媽堅強喔31F 01/25 10:01
推 dsa3717: 原則上只能冷處理，然後要去台大學倫會露個面32F 01/25 10:01
→ skylion: 余給法院的1.28的文件
是他自己給的33F 01/25 10:04
推 shirman: 簡單來講就是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿來用35F 01/25 10:05
→ skylion: 所謂的模板 主要也就是格式而已
然後就是統計方法的固定描述而已37F 01/25 10:07
→ Anvec: 那就是陳明通在賣論文39F 01/25 10:07
推 cooldogy1973: 其實不必幫他辯解，陳明通就是幫這些人開後門，連鄭文燦這自己可以好好寫的都抄了，你跟我說過小智沒抄自己寫的40F 01/25 10:08
→ skylion: 目前證據顯示 余給台大和法院的1.28初稿 讓台大稱余有最早的初稿43F 01/25 10:08
推 Hall: 錯字一模一樣要怎麼解釋45F 01/25 10:08
→ stocktonty: 在職專班哪個不是抄的才奇怪 問題不是人人都當政客46F 01/25 10:08
→ cooldogy1973: 現在強辯小智沒抄只是在救後面還沒檢驗的一百多個國發所的同伴而已47F 01/25 10:09
推 andersonlin: 林右昌沒抄襲啦，抄襲被撤學位的是蔡適應49F 01/25 10:09
→ Hall: 段落一樣的部分一方有引用一方沒引用怎麼解釋50F 01/25 10:09
→ skylion: 但那份初稿卻基本上和陳明通給他的底稿差不多51F 01/25 10:09
→ stocktonty: 既然要出來選 早就要考慮到這個破口52F 01/25 10:09
→ skylion: 這早就破解了53F 01/25 10:09
→ cooldogy1973: 那個才是動搖國本54F 01/25 10:09
→ skylion: 而且正常人都應該知道誰說的較可信
關於引註55F 01/25 10:10
※ 編輯: hmnc (36.236.30.193 臺灣), 01/25/2023 10:10:47
→ TheoEpstein: 天獅就是那種純到像反串的XD57F 01/25 10:10
→ www115ui8: 陳明通是當事人 他提出的證據必須嚴格檢驗58F 01/25 10:10
→ Hall: 錯字一模一樣要怎麼解釋59F 01/25 10:10
→ TheoEpstein: 正常人已經用1126投票結果告訴你了，北台灣全滅60F 01/25 10:10
→ cooldogy1973: 不然小智早就政治破產了也不向台大申覆，糾結這個幹嘛61F 01/25 10:10
→ TheoEpstein: 結果還想一路凹到2024，請繼續XDDDD
看看天獅你自稱在的南台灣能不能補回北台灣丟的票吧63F 01/25 10:10
推 factotum: 論文是不是抄的已經不重要了，從他為自己辯護的過程已經可以知道這人是個白癡了65F 01/25 10:11
→ skylion: 林智堅和余 在寫論文過程中 與陳的信件往來 文中其實都沒有註67F 01/25 10:11
→ TheoEpstein: 三立專訪是小智崩掉的關鍵啊69F 01/25 10:11
→ Hall: 錯字一模一樣要怎麼解釋70F 01/25 10:11
推 omanorboyo: 小智要先證明他看得懂自己論文.....71F 01/25 10:11
→ TheoEpstein: 結果現在民進黨還放著小智在那邊奮戰72F 01/25 10:11
→ cooldogy1973: 這次官司打的是智慧財產權並不是抄襲，如果贏了民進黨一定狂洗小智沒抄襲73F 01/25 10:12
→ TheoEpstein: 直接把他送到美國避風頭，2024選完再回來都好75F 01/25 10:12
→ cooldogy1973: 可能是想賭一波啦76F 01/25 10:12
→ TheoEpstein: 民進黨狂洗沒有用的，選民已經看到小智多草包跟民進77F 01/25 10:12
→ skylion: 那到底是 本來兩人都是先寫本文 後面再找相關文獻加進去78F 01/25 10:12
→ TheoEpstein: 黨怎麼護航這個草包的79F 01/25 10:12
→ MADAOTW: 就開除陳明通與林智堅黨籍80F 01/25 10:12
→ TheoEpstein: 只要小智還在舞台上一天，他就是最好用的ATM81F 01/25 10:13
→ www115ui8: 多明尼克肯大學表示82F 01/25 10:13
→ stocktonty: 寫過論文的都知道怎麼回事 就跟當初洪仲丘一樣83F 01/25 10:13
→ Hall: 錯字一模一樣要怎麼解釋84F 01/25 10:13
→ TheoEpstein: 所以像天獅這種像極反串的死忠，越多越好XD85F 01/25 10:13
→ skylion: 還是如余所說 他是為了怕有人抄襲 故意把註拿掉？86F 01/25 10:13
→ stocktonty: 當過兵的都會知道國軍有多爛 再辯解都讓人更憤怒87F 01/25 10:13
推 ct412133: 資料是林的 所以事件初期抄襲問題不大88F 01/25 10:13
→ skylion: https://i.imgur.com/5wVvNI9.png89F 01/25 10:13
[圖]
→ TheoEpstein: 其實也不用開除，就一個辭官一個去美國避風頭，不難90F 01/25 10:14
→ ct412133: 只是可能陳明通要扛就是了91F 01/25 10:14
→ TheoEpstein: 這兩個人本來就不是民進黨的未來，留在那邊只是敗票92F 01/25 10:14
推 shirman: 錯字就陳明通的錯字啊，余和智都懶到沒有改93F 01/25 10:14
→ Hall: 加油  時奮教授精闢的文章我常閱讀94F 01/25 10:14
→ TheoEpstein: 躲個一年就沒事，但蔡英文就是吞不下這口氣。95F 01/25 10:14
→ stocktonty: 台灣人其實很好安撫 硬拗死不認錯就大忌96F 01/25 10:14
→ skylion: 是陳明通把林智堅的東西copy到余的初稿中97F 01/25 10:14
推 olaqe: 資料不是林的 資料是民調公司的 洗腦果然是有用的呢98F 01/25 10:14
→ skylion: 所以錯字會一樣99F 01/25 10:15
推 yyan1218: 王會看證據說話XDDDDDD208F 01/25 14:37
推 stardust7011: 連王都能支持那就不用再說了209F 01/25 14:55
推 HCYPMGO: 抄錯論文 要抄同黨同志的就一定沒事210F 01/25 16:33
推 Rucca: 讓論文再飛一會，飛到2024來看看XDDD211F 01/25 16:50
推 BlackCoal: 余告林會不會贏很難說，我本來也覺得台大直接撤銷學位有點重，如果今天這種抄4成5成的論文換成中華大學說不定就過關了，誰叫他當初要洗台大學歷。以目前檯面上可以看得到的資訊是，論文誰抄誰的先不論，林智堅絕對不是原創，看他出來講話就知道了，真的自己寫論文過不會一直講那種五四三的論述，連鄭運鵬這個學士都比他了解他的論文。研究生都要定期在實驗室內或系內分享論文讀書心得，花上幾個小時閱讀一下，就可以對別人的研究內容侃侃而談了，林智堅會不會連掛他自己名字的論文都沒仔細看過？212F 01/25 17:11

--
作者 hmnc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄