回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
TommyHil
(湯米)
標題
[討論] 老話一句 為啥不能疑美?
時間
Fri Mar 10 02:30:53 2023
之前發文就嗆過綠粉智障
明明說拜登親共 我川威武
甘願為川普吃屎 對keri就是說你
現在親共仔上任 有什麼理由不能疑美
是神是鬼都你在講啊幹!
就算沒提拜登好了
多少美國自己的影視、電玩作品
美國政府就是最終反派 最終陰謀家
根本超多
連美國的人民都不完全相信自己的政府
到底憑什麼要我們台灣人
對外國人要死心塌地啊????
一點質疑都不行
不然你就是中共協同傳聲筒喔ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.80 (臺灣)
※ 作者:
TommyHil
2023-03-10 02:30:53
※ 文章代碼(AID): #1a2YNV77 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678386655.A.1C7.html
→
SunnyBrian
: 你的疑美不是我的疑美,我的疑美可沒
全家美國人,是不是真疑美,數一下這
個嚷嚷的人三等親內有幾個美國人就分
曉了,至少我拿這個檢測過別人還算十
發五中
1F 223.140.177.27 台灣 03/10 02:35
推
juqibai
: 這就是台灣政治可笑的地方
6F 42.72.84.149 台灣 03/10 02:44
→
nnkj
: 拜登當選時一堆共諜興奮得要死 現在呢
7F 118.160.17.163 台灣 03/10 03:09
推
shadowpower
: 因為疑美有利這個
疑美有利中國
8F 218.164.175.142 台灣 03/10 03:13
推
MicChung
: 疑美不代表就是親中,為啥疑美就不反共?
自立自強的想法而已
10F 114.37.108.244 台灣 03/10 03:26
噓
piliwu
: 有求於人整天卻大放厥詞批評別人不
叫疑美而是圖
利中共
12F 111.71.70.49 台灣 03/10 03:57
推
phoenixtwo
: 事實上疑美的就是不反共
如果風吹草動疑美就成立
那豈不是更應該懷疑中共國民黨已經
出賣台灣
說自立自強的根本是在孤立台灣
別說台灣了 人口土地比台灣大的日韓
能單挑中國嗎? 美國都不見得能單挑
美國籌組的「晶片四方聯盟 就是例子
要反共就是要借助友台國家的力量
要反共就要讓友台國家知道中共的邪惡
讓友台國家願意協助台灣反抗中共入侵
為何全世界要幫烏克蘭對抗俄羅斯
因為其他國家無法單挑俄羅斯
所以面對俄羅斯中國這樣想侵略鄰國的
其他國家就要共同抵制
15F 61.227.240.192 台灣 03/10 04:33
→
cttw19
: 可以疑呀 但疑美完還是要親美
30F 223.139.161.3 台灣 03/10 06:03
推
cooldogy1973
: 疑是應該的因為他不是你爸
再親也是朋友
尤其是出賣過很多人的朋友
疑美不反美是現階段最佳解
31F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:19
推
Harvard5566
: 質疑自己數十年的盟友?疑美論是這幾
年才流行起來的,一看就知道是洗出來
的
35F 49.216.46.187 台灣 03/10 06:36
→
kterry01
: 疑美不反美你是說給鬼聽阿?疑美的那批
人那些對中國什麼態度?你當老美傻啊?
自欺欺人說我懷疑你但不反對你,然後最
該你懷疑和反對的在那邊他其實不差?
38F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:43
→
cttw19
: 那為什麼親美呢 因為台灣事實上的獨立
42F 1.175.194.196 台灣 03/10 06:44
→
kterry01
: 2019都不敢明目張膽的這樣搞,今年倒是
43F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:45
→
cttw19
: 就是依賴美國強權
44F 1.175.194.196 台灣 03/10 06:45
推
cooldogy1973
: 疑美不反美的前提當然是反共啊,這
不是共識嗎?
45F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:51
→
kterry01
: 維持現狀老美是最大的助力者,即使他是
為了美國的利益,但沒他在罩老共早殺過
來了,結果一堆人在那鼓吹疑美論,你們
是有啥毛病我真不懂,就跟說當香港也不
錯的一樣
所以疑美那批有反共嗎?中國高砂人有反
共嗎?
47F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:51
→
cooldogy1973
: 明明知道美國只以美國利益至上,現
在台灣和美國利益一致,當未來美國
與中國利益一致你也照單全收嗎?
54F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:52
→
kterry01
: 所以還沒出現你口中的美國和中國利益一
致,你現在就急著要懷疑美國不懷疑中國
,你有什麼問題?
57F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:54
→
cooldogy1973
: 你是說歐巴馬舔中舔得好台灣全力支
持嗎?
60F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:54
→
kterry01
: 以現在的局勢兩邊利益一致要多久阿?說
一下阿?
62F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:54
→
cooldogy1973
: 前提不就說是反共了哪來疑美不反中
64F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:54
→
kterry01
: 所以拜登現在也舔中齁?原來不是往死裡
打阿
阿不好意思啊,檯面上那批疑美的都基本
上舔中不反共阿?怪我嘍?
65F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:54
→
cooldogy1973
: 還是杜魯門同意中共武統,台灣全島
支持呢?
69F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:56
→
kterry01
: 不然你找個疑美又反共的名字出來?還要
有影響力的喔
71F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:56
→
cooldogy1973
: 美國總統都不演幾次了不知道你全然
信任是習慣被虐嗎?
73F 42.72.157.37 台灣 03/10 06:57
→
kterry01
: 所以你覺得杜魯門事件會再上演?上演會
有趨勢出現,老美現在有類似的動作嗎?
現在只有美中給你選,你不選美選中?還
是要學157三角型?你口中的疑美又疑中就
不存在阿?怪我勒?
疑美那批也反共的你說個名字嘛?
說不出來阿?怪我嘍?
75F 61.231.229.252 台灣 03/10 06:57
推
knik119
: 敵人的敵人就是?
82F 114.137.242.191 台灣 03/10 07:49
推
Harvard5566
: 疑美論就親共的變形啦 因為過去吹捧
阿共沒效果了
83F 49.216.46.187 台灣 03/10 07:53
噓
Reichenau
: 不講理性怎樣都行
85F 1.162.141.238 台灣 03/10 08:03
推
phoenixtwo
: 如果中共不邪惡 為何要反共
如果知道中共邪惡卻不公告 如何反共
如果把中共的邪惡公告 如何親共
如果要反共又要疑美 那同時得罪兩大國
86F 61.227.240.192 台灣 03/10 08:08
推
lcw33242976
: 質疑數十年的盟友(×
質疑一個曾經為了自己利益在背後捅
自己一刀卻不能明著鬧翻的損友(○
都被捅刀過了還要死心塌地的認為對
方對你超好跟你超麻吉的
不知道是後天抖m還是天生智障
90F 27.53.153.129 台灣 03/10 08:20
推
phoenixtwo
: 殺最多中國人還有國民黨員的是中共
中共只是損友嗎?
明明是恐怖的敵人
96F 61.227.240.192 台灣 03/10 08:27
推
kenclyde
: 自信點吧,韓國都讓議長吃鱉過,現在也
是親美。疑美又不代表不親美
99F 114.27.21.132 台灣 03/10 08:33
推
babyMclaren
: 親近是指ecfa嗎?我們怎麼還不斷?
還不用說淘寶 oppo 小米各種
結論是綠共可以親中,別人不行
這種雙標已經證明無數次了,黑單即
可
244F 223.136.222.74 台灣 03/10 11:33
→
vicklin
: 現實不是遊戲
249F 1.171.184.77 台灣 03/10 13:00
噓
mp5good
: 你說的疑美是反佈雷車的這種貨色嗎
250F 123.194.176.94 台灣 03/10 13:17
--
作者 TommyHil 的最新發文:
[黑特] 海鯤號才是這版不能討論的話題 - HatePolitics 板
作者:
TommyHil
101.10.159.101
(台灣)
2025-10-17 11:26:30
16F 3推 3噓
+2
[討論] 王義川假議題4步驟 - HatePolitics 板
作者:
TommyHil
101.10.86.133
(台灣)
2025-09-26 19:44:13
22F 7推 5噓
+2
[討論] 行政院的第三方、友軍是誰? - HatePolitics 板
作者:
TommyHil
101.10.86.133
(台灣)
2025-09-25 09:51:20
8F 2推
[討論] 雪紡精品優格被青鳥洗評論了 - HatePolitics 板
作者:
TommyHil
101.10.84.243
(台灣)
2025-09-12 11:53:29
19F 5推 5噓
+25
[討論] 范雲挺江被酸了 - HatePolitics 板
作者:
TommyHil
49.216.48.2
(台灣)
2025-09-07 08:25:29
這些藍白紅到底要什麼? 挺江也罵不挺也罵 短短五十幾個字又怎樣? 我們罵柯文哲的女權問題堪比沒簽聯絡簿 柯文哲是總統候選人、黨主席 另一個只是電視台的小員工 這其中有什麼雙標問題? …
87F 29推 4噓
點此顯示更多發文記錄