回看板
Disp BBS
作者 g6m3kimo5566 (灑花國國王)
標題 Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？
時間 Tue Jul 25 20:05:21 2023




這種東西不是這樣看ＤＥＲ


基進上次６.３％，結果也崩跌剩１.９％，７１６基進也沒去ㄅ，也沒發言，關基進

屁事？

還有台民黨也是下降的，所以時力被誰吸走啦？


應該是兩個民調取樣和計算的問題

不然就是越到選舉　藍綠對立　產生磁吸效應

不要整天拿７１６作文章　想怎麼撥亂反正阿北衰敗的事實

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: http://i.imgur.com/huWxhFf.jpg
: 如圖
: 根據政黑說法
: 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的
: 結果這次的政黨支持度
: 時力才1.8%，比基進的1.9%還慘
: 而且時力還是從7.2%掉下來的
: 也太慘
: 75%的支持者跑掉
: 不是說時力是囤房稅第一黨、左派良心？
: 不是說王婉瑜演講大加分
: 很多民進黨支持者都要轉支持時力？
: 怎麼會只剩1.8%？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.35.156 (臺灣)
※ 作者: g6m3kimo5566 2023-07-25 20:05:21
※ 文章代碼(AID): #1alxg4eq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690286724.A.A34.html
※ 同主題文章:
[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？
07-25 10:45 HisVol
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？
07-25 14:58 hamasakiayu
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？
07-25 16:12 hamasakiayu
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？
07-25 20:05 g6m3kimo5566
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？
07-26 12:02 ChenXY
噓 zeuswell: 廢文1F 110.28.33.238 台灣 07/25 20:06
推 Supasizeit: BRUH2F 203.204.194.135 台灣 07/25 20:10
→ korsg: 欸 人設跑掉囉3F 158.88.48.3 美國 07/25 20:10
→ wilson3435: 基進有個吳欣岱要賴清德去716，支持者不爽4F 218.35.143.24 台灣 07/25 20:11
→ korsg: 要當神父那個BROTHER不能少R6F 158.88.48.3 美國 07/25 20:11
噓 fruitchinpo: 你一定很恨高虹安厚7F 111.251.137.113 台灣 07/25 20:13
噓 Fallenshit: 看了很久 沒重點阿 老哥8F 125.229.126.47 台灣 07/25 20:17
噓 testutw: 沒錯 垃圾雞党本來就要滅黨 是自作孽9F 123.192.178.162 台灣 07/25 20:17
→ scott0104: 就故意做出藍綠對決的民調啊！不然每次都高達2幾0%不表態10F 122.121.72.113 台灣 07/25 20:18
推 lolen: 實際投票還真的有超過20%是不投的，所以民調不表態很正常12F 114.42.100.129 台灣 07/25 20:19
→ scott0104: 另外時力跟基進本來就沒那麼高的支持度，有的話怎麼基進高雄、台南才上2席不投跟不表態是不一樣喔
不表態的意思有可能直接掛電話，也有可能上面沒他支持的人跟黨14F 122.121.72.113 台灣 07/25 20:20
→ n210110: 問法不同罷了，我發現 如果拿七月的去看五月四月的，那民調數字差不多一樣，時力基進都一樣
是因為六月問法讓人感覺篇小黨19F 118.163.189.5 台灣 07/25 20:29
正解
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.8.35.156 臺灣), 07/25/2023 20:38:28
--
作者 g6m3kimo5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄