回看板
Disp BBS
作者
reticentcrow
(沉默鴉)
標題
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
時間
Wed Dec 20 12:29:56 2023
※ 引述 《jizzinmyhand》 之銘言:
: 不是非法,是還沒去申請合法?
: 不是非法,是處於非法到合法的過程?
: 這種講法到底是打誰的臉?
老實說 柯粉的閱讀能力真的堪憂
難怪抖音是你們的最愛
最簡單的話來說就是以前台北縣沒有主動去積極處理
現在應該要重新弄一套程序協助當地居民並且重新規劃該地區土地
而不是兩手一攤說你違建就違建
過去的眷村重新規劃就是所謂的非法到合法的過程
但是萬里礦工居住區沒有獲得類似等級的待遇
事情就是這麼簡單
會吵這些就只是國民黨以前都不把人當人看而已
看到柯粉吵這個 覺得可撥到不行
該不會以為這種議題有用吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.154.139 (臺灣)
※ 作者:
reticentcrow
2023-12-20 12:29:56
※ 文章代碼(AID): #1bWct6se (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703046598.A.DA8.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
12-20 10:52
t21
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
12-20 11:21
perry52
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
12-20 12:01
ke0119
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
12-20 12:29
reticentcrow
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
12-20 12:52
Herlo
推
jacklyl
: 閱讀能力堪憂的是賴粉吧
礦務局都說了 過往有來申請變更地目 勘查
後沒問題都會予以核准 是2003年賴清德
既不去申請變更 又不申請建照 直接違法蓋
錯誤政策受害者 用話術包裝"賴清德違法"
連個道歉承認違法增建的誠信都沒有
1F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:30
→
bbo40453
: 內政部球丟回給新北,說新北後來沒回應
也沒整理資料
7F 42.73.252.9 台灣 12/20 12:32
→
jacklyl
: 為什麼別人一般小市民可以有人懂得去申請
變更地目 賴清德2003年貴為立委 雙手一攤
窩不知道 我受害者 所以我硬幹
連原文自己都寫了"當時幾乎沒有人申請"
9F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:32
→
bbo40453
: 要當地人守法不整修那房子根本沒法住人
,現在里民會擔心就是因為大家基本上都
是一樣的狀況
13F 42.73.252.9 台灣 12/20 12:34
→
jacklyl
: 幾乎沒有,那就是還是有阿 為何不是賴清德
16F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:34
幹 我真的笑了
笑死啦
原來「幾乎沒有」是可以這樣解釋的喔
柯粉水準的下限低到超乎我想像
→
jacklyl
: 難道其他申請變更地目的 能比2003年的
賴清德立法委員更懂法?
@bbo 現在綠粉護航一律都是 賴別無選擇
只好違法
但實際上根本就是 賴2003年有得選擇
而且實務上礦務局也說了 不是沒人去申請
17F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:34
→
bbo40453
: 蘇當台北縣長任內就協助類似問題的地區
合法化,相比2019擺爛的侯,所謂侯侯做
事根本笑話
23F 42.73.252.9 台灣 12/20 12:36
→
jacklyl
: 他可以依法變更地目 再依法申請建照後修
而不是懶得去申請變更 懶得去申請建照
直接看大家都這樣 我也違法弄 20年後再哭
他是立法委員 20年來小市民都做得到的事
賴清德從立法委員經歷市長行政院長副總統
從來都沒有去把他家地目申請合法變更
26F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:36
→
bbo40453
: 對國民黨權貴掠奪國家資源蓋豪宅視而不
見,追殺一個平民等級住宅,就不要裝義
憤填膺了
32F 42.73.252.9 台灣 12/20 12:37
→
jacklyl
: 現在一句「錯誤政策受害者」就帶過
35F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:37
※ 編輯: reticentcrow (111.82.154.139 臺灣), 12/20/2023 12:38:02
→
jacklyl
: 就算你是錯誤政策受害者,該不該道歉當年
因為懶沒有去申請變更地目,知法犯法沒有
建照就直接違法蓋違建
36F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:38
推
haworz
: 他又不住那邊...
39F 42.77.221.104 台灣 12/20 12:38
推
audy
: 而且賴完全沒有侵佔國有地,只差申請而已
就要被打成落水狗,你們有這樣打違法的CF嗎
40F 175.98.141.254 台灣 12/20 12:39
→
jacklyl
: 看來不是閱讀能力堪憂 是國文能力堪憂
42F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:40
推
jackie0414
: 你這隻j開頭的啥時要很氣的罵一下師
傅?你吃飽很閒對不對整天只知道掛在
這裡
43F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:40
→
jacklyl
: 幾乎沒有人 那是0人 還是至少有1人或以上
如果至少有1人 為何我國賴清德立法委員
會輸給那一人的知識見解跟守法操守
柯文哲有什麼好罵的 他違法他承認1天道歉
反觀這個還在凹 錯誤政策受害者
46F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:40
我開始在懷疑你4不4在反串了
→
jacklyl
: 看不到他的道歉
51F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:42
推
jackie0414
: 所以你眼睛有問題嗎?還是機器人不知
道怎麼回應別人的問題?
租金吐出來了沒?
52F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:42
→
RoroyaZoro
: 感受到一樓濃濃的失業焦慮
55F 114.45.212.32 台灣 12/20 12:43
→
jackie0414
: 炒地p行為好棒棒,你怎麼不跪下拜?
56F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:43
→
jacklyl
: ? 你的問題水準這麼低要回啥 賴粉不意外
57F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:43
※ 編輯: reticentcrow (111.82.154.139 臺灣), 12/20/2023 12:44:13
→
jackie0414
: 你啥時要跪下大喊師傅好棒啦 笑死人
的傢伙
58F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:44
→
jacklyl
: 正常買賣投資行為 vs 違法
柯文哲違法部分道歉了 也等罰單開來就繳
60F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:44
→
jackie0414
: 憑你這種程度,也敢整天在政黑混?
62F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:44
→
jacklyl
: 賴清德一路以來有為他違法部分道過歉嗎
嚴以律人 寬以待己
連"違法 道歉" 最基本的都做不到
63F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:44
→
jackie0414
: 租金吐了沒?你眼睛瞎了?
66F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:46
→
jacklyl
: 依法租金要不要吐? 你先去查完再說嘛
現在講法律 你要講道德? 講道德的話賴清
67F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:46
→
jackie0414
: 師傅連個屁都不敢放喔,所以你不知道
怎麼回應?
69F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:46
→
jacklyl
: 德要去拆房子欸 他說民進黨對候選人標準
比法律高 那他既存違建違法了 道德比法律
高 除了拆房外 還能怎麼展現民進黨標準XD
柯P不是說了嗎 依法處理 我違法 我認錯
71F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:47
→
jackie0414
: 這塊農地上可以蓋停車場收租嗎?要不
要回答啦
75F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:48
→
jacklyl
: 賴粉真的都瞎子唷?
賴清德今天是連一句 我違法 我認錯 都講
不出來
2003年 明知增建要申請建照 不去變更地目
77F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:48
→
jackie0414
: 現在說要挖掉水泥就沒事了喔,你這麼
好騙?
81F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:48
→
jacklyl
: 也不去申請建照 直接違法蓋下去
現在裝死 吐不出一句:我違法 我認錯
83F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:48
→
jackie0414
: 國小還沒畢業嗎?
85F 42.78.153.43 台灣 12/20 12:48
→
jacklyl
: 靠北 你現在是要依照中華民國法律
還是依照jackie0414國法律啊
人家柯文哲就講了 我違法部分 依法處理
你租金要不要吐 停車場拆完後怎樣處分
你就看法律阿
我違法 我承認 我認錯 我依法處理受罰
這麼簡單一段話賴清德說不出來
86F 110.28.56.92 台灣 12/20 12:49
--
作者 reticentcrow 的最新發文:
+3
Re: [討論] 民眾黨幫國民黨反罷 到底得到什麼? - HatePolitics 板
作者:
reticentcrow
223.141.182.186
(台灣)
2025-08-27 07:14:14
10F 4推 1噓
+7
- C_Chat 板
作者:
reticentcrow
223.138.146.52
(台灣)
2025-08-22 14:12:58
12F 7推
Re: [新聞] 藍營只要李四川?黃國昌批綠見縫插針: - HatePolitics 板
作者:
reticentcrow
223.141.223.21
(台灣)
2025-08-20 12:38:21
6F 1推 1噓
+57
Re: [閒聊] 有點開始理解DEI有點道理了… - C_Chat 板
作者:
reticentcrow
223.141.223.21
(台灣)
2025-08-15 09:34:45
青 那是因為目前ACG領域的顧客中,男性遠大於女性,自然就會變成這樣,這很正常 你換成女性族群比較愛看的網路小說,女主的多樣性就多起來,跟你口中的DEI一點關係都 沒有 客戶在哪邊,創作者自然會往哪 …
196F 59推 2噓
+3
Re: [討論] 不難理解 英系的選民都掉票去民眾黨了 - HatePolitics 板
作者:
reticentcrow
223.141.223.21
(台灣)
2025-08-10 17:25:39
8F 3推
點此顯示更多發文記錄