回看板
Disp BBS
作者
lavarslaker
(球爸)
標題
[討論] 柯文哲自己都承認地要拿來蓋醫院了
時間
Sat Dec 30 16:41:22 2023
信眾到底還在護航什麼?
特農可以蓋醫院嗎?
不能啊
特農要蓋醫院,
就要
變更地目
啊
請問信徒,
地目沒有變更,醫院怎麼蓋?
等待地目變更期間,
啊不就是
養地
嗎?
不然特農可以蓋醫院膩?
不就是先買起來等時機,然後蓋醫院
柯文哲自己講得土地使用目的跟土地規範根本互斥,
你們這些信眾還在護航柯文哲沒養地?
垃圾信徒告訴大家,
地目沒變更,要怎麼蓋醫院?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.206 (臺灣)
※ 作者:
lavarslaker
2023-12-30 16:41:22
※ 文章代碼(AID): #1bZzUqGF (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703925684.A.40F.html
推
devidevi
: 人礦阿,種人,蓋醫院很合理
1F 49.159.219.21 台灣 12/30 16:42
→
jump9128
: 咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳
2F 59.115.64.42 台灣 12/30 16:42
→
devidevi
: 賴清德應該要追打為什麼可以蓋醫院
3F 49.159.219.21 台灣 12/30 16:42
→
jabari
: 醫院 佛堂 還缺什麼一條龍
4F 1.162.168.97 台灣 12/30 16:43
→
rrrrewqqwe
: 所以變更地目了嗎?不要跳針抹黑了
5F 111.82.58.19 台灣 12/30 16:43
→
jt13
: 你都說地目沒變要怎麼蓋? 那承認後要怎麼蓋
6F 125.230.32.153 台灣 12/30 16:43
推
roy2monu
: 遊覽車改裝一下都可以變捐血車,那麼多
台改裝一下應該可以搞成醫院沒問題,還
不怕停電
7F 115.165.209.184 台灣 12/30 16:43
推
cottontsai
: 一開始是柯媽說幾個醫生找他們買地,
現在又改口是爸爸買給他蓋醫院的
10F 123.194.128.106 台灣 12/30 16:43
→
daniel1344
: 凹不下去 所以開咳拖完時間啊
12F 36.230.23.74 台灣 12/30 16:45
→
brucefang
: 賴起碼敢承認養地
13F 111.251.162.146 台灣 12/30 16:45
推
ucs1
: 所以柯文哲騙老人騙不到 騙一堆沒出社會或剛
出社會的很厲害
14F 114.32.4.57 台灣 12/30 16:45
推
metro721
: 咳咳咳 唉 咳咳咳咳咳咳咳咳咳
16F 42.72.65.75 台灣 12/30 16:45
推
jungleh
: 行動醫院啊 阿北當初行動派出所都示範過
了
17F 49.217.57.255 台灣 12/30 16:46
推
SPDY
: 這只會被再問是在說特農地 請問扯什麼醫院?
19F 118.166.235.124 台灣 12/30 16:47
→
HansLee
: 農產品病蟲害醫院啊你們懂什麼
20F 36.226.101.98 台灣 12/30 16:48
推
rickcoo
: 柯:這題我來回答你 咳咳咳咳咳........
21F 36.229.147.25 台灣 12/30 16:49
→
jt13
: 這一題柯沒有準備真的有點意外..連反擊台南
爐渣都沒準備..
台南還是農業大縣~在你任內埋多少 有臉講特
22F 125.230.32.153 台灣 12/30 16:49
→
valenwe
: 最low的柯糞跟炒地p
25F 27.52.67.23 台灣 12/30 16:50
→
jt13
: 農地..
26F 125.230.32.153 台灣 12/30 16:51
--
作者 lavarslaker 的最新發文:
+8
[討論] 館長不參觀中國監獄有多進步嗎? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
101.12.113.35
(台灣)
2025-06-15 13:51:25
14F 8推
+16
[討論] 今日館長直播幾點開始? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
101.12.113.35
(台灣)
2025-06-15 13:03:20
37F 17推 1噓
+18
[討論] 館長的面試之旅,目前表現如何? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
114.44.196.130
(台灣)
2025-06-11 10:53:58
37F 18推
+27
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
114.44.224.19
(台灣)
2025-05-28 07:14:36
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人, 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦? 這團根本綜藝天團吧……. :
65F 27推
+32
[討論] 重簽2054份同意很難嗎? - HatePolitics 板
作者:
lavarslaker
114.44.250.23
(台灣)
2025-05-02 17:28:18
如果有志工跟真實資料根本不難吧 順著當初造冊資料回去聯繫, 請他們幫忙填寫同意書。 如果吳思瑤仇恨值那麼高,這項工程一點都不難吧 是不是怕上面的人根本沒簽過連署書? 是不是怕簽同意書,反而成為另一個 …
94F 32推
點此顯示更多發文記錄