回看板
Disp BBS
作者 Sosonian (wala)
標題 [討論] 一個美爸支持國會改革，一個不支持，怎解
時間 Tue May 21 11:08:42 2024


之前 "前" AIT 主席，出來反對國會改革案，
但是今天剛出的美國眾議會剛出的新聞稿：

https://chrissmith.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=412225
Chairman Smith congratulates Taiwan’s new president and vice president | U.S. Representative
[圖]

 

"現任" 眾議會「美國國會及行政當局中國委員會」主席 Chris Smith：

"One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption
from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the
Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP
once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy."


要賴清德制止民進黨立院黨團那些難搞的傢伙，好好通過國會改革法案ㄟ？

塔綠斑，怎辦？
兩個爸爸想法不一樣ㄟ？
美國有3.3億人喔，美爸有3.3億個喔，爸爸滿天都是喔，塔綠斑要聽那位爸爸的？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.14.16 (臺灣)
※ 作者: Sosonian 2024-05-21 11:08:42
※ 文章代碼(AID): #1cJ10z9S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716260925.A.25C.html
→ slimak: 共和黨vs民主黨1F 101.9.102.72 台灣 05/21 11:09
推 HisVol: 親DPP的爸爸才是爸爸2F 223.140.85.82 台灣 05/21 11:10
推 polong1: 沒差 國民黨都是聽中國共產黨的話3F 27.53.131.219 台灣 05/21 11:10
噓 sweetsmoke: DPPer困惑中4F 223.137.84.130 台灣 05/21 11:10
→ ccdg: 問題是改革成國會無限擴權，這個美國眾議員不瞭解內容吧？5F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:11
→ Supasizeit: 這個民主黨跳共和黨的背骨仔 美國黃國昌7F 203.204.195.174 台灣 05/21 11:12
推 palindromes: 美國一直是這樣沒錯9F 223.141.145.162 台灣 05/21 11:12
→ ccdg: 那個前主席才是住在台灣有真實在關注的10F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:12
→ Sosonian: 你說前主席比較懂，你是甚麼咖位
可以評價美爸？11F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:12
→ lesnaree2: 卸任那個就是沒用的啦 花錢就可以找來13F 49.216.172.255 台灣 05/21 11:12
→ Sosonian: 你是甚麼東西？美爸間的事你敢嘴?14F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:13
→ ccdg: 你說改革，誰知道不支持？但內容結果是倒退濫權，只是包裝在名稱叫改革的法案中15F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:13
→ Sosonian: 你說倒退就倒退喔?
你是個甚麼東西？17F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:14
→ ccdg: 怎麼有不知道什麼咖位的人，喊人家什麼咖位？什麼時候推文要先問咖位？
有沒有倒退是看內容吧。立法院是法院喔？全台灣人都可以被叫去，機密你立委認定，處罰立法院決定和宣判？19F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:15
→ Sosonian: 我沒咖位，所以我沒講倒退阿
你是個甚麼東西？你說倒退就倒退？
要賴清德好好處理民進黨立院裡的家火的24F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:18
推 jerrychuang: 塔綠要精神錯亂了27F 106.64.177.29 台灣 05/21 11:19
→ ccdg: 說別人是什麼東西的，自己是還不是東西？何有此問啊。我就是個正常人而已28F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:19
→ Sosonian: 是美爸，你是甚麼咖？說人家美爸不懂？我看你口氣很大ㄟ？敢說美爸不懂？30F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:20
→ ccdg: 內容是倒退的就是倒退。我認為是民主大幅倒退，難道不行？已經開始思想審查鄉民？32F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:21
推 koushimei: 靠 我也很亂34F 59.125.182.141 台灣 05/21 11:21
→ ccdg: 美國眾議員有看內容？提到內容？不一定比我們懂。就像立委也不是高人一等吧，卻想把別人訂罪
口氣大的應該是一直駡別人是什麼咖的
台灣一個立委發言能代表台灣政府意見？黃傅芯能代表賴總統意見？眾議員也有傾中傾台的吧35F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:23
→ Napoleon313: 議員只代表他個人意見
前官員表面上也只是他的意見 但知道42F 114.40.43.13 台灣 05/21 11:29
→ Sosonian: "前"AIT主席也是個人意見阿44F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:30
→ Napoleon313: 美國的玩法就會明白 就是官方出手的45F 114.40.43.13 台灣 05/21 11:30
→ Sosonian: 你說 "前" AIT 就是官方？ "現任" 眾議會委員會主席就不是官方?46F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:31
→ ccdg: 司徒文楊甦隸前AIT都是長期住在台灣的，以前也和藍、橘高層有往來，長期關注台灣，他們的觀察當然比美國一個議員瞭解台灣48F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:31
→ Sosonian: 你口氣很大ㄟ？美爸你管的？51F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:31
→ Napoleon313: 還有國會議員通常想搞有影響力的事一定會通過連署 好幾個一起發聲明
這名議員就是...他自己想到啥說啥52F 114.40.43.13 台灣 05/21 11:31
→ Sosonian: 你說是就是？你誰?55F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:32
→ Napoleon313: 沒啥代表性就是56F 114.40.43.13 台灣 05/21 11:32
→ ccdg: 美國一堆人親中的，要找個議員發言也不難，就像台灣有花蓮王，他們的言論代表政府？57F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:33
→ Sosonian: 塔綠斑口氣一個比一個大ㄟ59F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:34
→ ccdg: 一直講別人口氣大？你好偉大哦60F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:34
→ Sosonian: 也不知都是些甚麼東西
我可沒有敢批評美爸誰沒代表性喔
我謙虛的很，沒有覺得自己可以知道61F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:34
→ ccdg: 什麼時候政黑規定我們在不違板規下不能暢所欲言了？64F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:35
→ Sosonian: 美爸們懂不懂，誰有代表性誰沒有
你暢所欲言阿，我有不準你裝熟評論
美爸？
塔綠斑裝大咖我也是見怪不怪
幾年前疫苗的時候，每個出來講都好像66F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:35
→ ccdg: 我說的是瞭解程度。當然個人意見不是政府意見，除非他們是總統國務卿行政院長 現任AIT處長或主席，但單一議員不是代表政府71F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:37
→ Sosonian: 藥廠CEO，每個都懂藥證
然後俄烏戰爭一開始的時候，每個又都是74F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:37
→ ccdg: 我可不是評論美爸。這些都是你套在我頭上的。抱歉，我拒收76F 118.232.21.236 台灣 05/21 11:38
→ Sosonian: 國際戰略專家，每個都個五角大廈很熟
你說人家眾議員不熟台灣，這不是評論?78F 39.14.14.16 台灣 05/21 11:38

--
作者 Sosonian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄