回看板
Disp BBS
作者 psychohero (Saitama)
標題 Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?
時間 Mon Jun 10 05:28:28 2024

姓名條例 三讀日期： 1130514 公布日期： 1130529
(道路交通管理處罰條例 同上)
國籍法 三讀日期： 1130507  公布日期： 1130524
(工廠管理輔導法 同上)
電子簽章法 三讀日期： 1130430   公布日期： 1130515
遠洋漁業條例 三讀日期： 1130423  公布日期： 1130508

_____________________________

前面幾案也都隔兩個禮拜左右才公布

怎麼沒看到政黑版眾出來問找不到三讀條文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.211 (臺灣)
※ 作者: psychohero 2024-06-10 05:28:28
※ 文章代碼(AID): #1cPXv-Pr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717968510.A.675.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?
06-10 05:05 psychohero
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?
06-10 05:28 psychohero
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢
06-10 06:45 jacklyl
噓 chx64: 因為這些沒有要覆議或是準備釋憲阿 無聊1F 175.181.114.183 台灣 06/10 05:32
推 pandp: 沒要釋憲不就更早公告合理2F 111.254.42.42 台灣 06/10 05:33
→ psychohero: 對 那立院網站找不到就很正常3F 114.136.67.211 台灣 06/10 05:38
→ chx64: 額...不是，現在狀況是，都已經在首頁公布咨請總統公布了，可是底下的相關議案
列的是那些28個版本，沒有把再修正動議的列在裡面
用再修正動議還有個優缺點是，只要提出的那條表決通過，後續相似的直接被棄掉4F 175.181.114.183 台灣 06/10 05:40
→ psychohero: 照往例 議事錄會記載
https://i.imgur.com/ZB11jpc.jpeg10F 114.136.67.211 台灣 06/10 05:50
[圖]
推 fdtu0928: 對！往例或其他議案都可以從過往議事錄中找到哪條用誰的版本修，還有討論結論，就你這爛法找不到。現場的委員都不知道的最高機密，要怎麼充份討論？承認吧！就是個爛法12F 180.218.232.43 台灣 06/10 05:56
→ chx64: 更正一下，應該是25個版本 有幾個抽掉了17F 175.181.114.183 台灣 06/10 05:58
→ psychohero: 議事錄還沒出來18F 114.136.67.211 台灣 06/10 05:58
→ chx64: 但那也不是重點   因為底下列那幾個都不是最後三讀的版本
公報裡面是有19F 175.181.114.183 台灣 06/10 05:58
→ psychohero: 立法院公報只看到最新是5/1522F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:01
→ chx64: 這https://reurl.cc/yLl59q
CTRL+F搜"再修正動議"23F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:02
噓 fdtu0928: 好了啦！再生醫療法三讀是何時？審議過25F 180.218.232.43 台灣 06/10 06:04
→ chx64: 這邊還出現一個問題，理論上修正動議或是26F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:04
→ fdtu0928: 程條文對照清清楚楚，在等公報時你清楚知道哪條是怎樣。承認是沒充份討論的爛法很難嗎？27F 180.218.232.43 台灣 06/10 06:04
→ chx64: 再修正動議也是要宣讀出來
這樣才會在議事紀錄上留下紀錄
所以光是你看從第二條開始 大家一起提來卡最後只講說 國民黨版本多數  通過
記住，只要任何一個版本的修正動議、再修正動議通過，其他版本的直接廢棄30F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:04
推 rwhung: 剛看立法院公報 發現的的大問題是二讀很多時候根本沒宣讀修文，而只是宣佈再修正動議的內容而已
              條文36F 114.40.39.244 台灣 06/10 06:08
→ chx64: 因為出委員會進入二讀的那些版本不重要了阿不然很簡單問，請問修正動議和再修正動議是針對哪個版本的條文所提出的? 答不出來40F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:12
推 fdtu0928: 所以要在委員會確認秩序問題呀！至少要知道你討論的是哪條？這條是用誰的版本？結果415吳宗憲直接不回應秩序問題耶！然後一路碾，光唸法條（所有版本）就花了一個小時，然後進逐條就全案都保留。結果馬的，517直接丟個最高機密再修正動議，誰知道你討論啥呀？然後現在吵開了，大家（學者和網民）想要逐條討論，發現要討論的條文是啥都不知道，還得等三讀公報，還不荒謬嗎？43F 180.218.232.43 台灣 06/10 06:17
→ psychohero: chx 你貼的檔案 176頁 第三行粗體 就有宣讀通過的版本 並不是你說的（沒宣讀）
三讀的沒有 現在只有二讀 懂嗎53F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:29
噓 chx64: 我所謂的宣讀是指表決前要再次唸出來現在表覺得是哪個版本
不是一開始接下來總共要表決哪些 一次宣讀看看517那天  連藍營立委自己在表決什麼法條的內容都搞不清楚  懂了沒?
更何況是用修正動議、再修正動議偷渡的新版快七點議事人員才影印好放到各個委員桌上57F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:30
→ psychohero: 這個規定在哪裡？ 基本上要可以辨識現在是哪個版本吧64F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:33
→ chx64: 二讀完就是接三讀 三讀沒要幹啥  懂嗎66F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:33
→ psychohero: 指名出來 我就不爭執 信你67F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:34
→ chx64: 以往用表決器 螢幕至少會秀字標題出來68F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:34
→ psychohero: 三讀不是有提動議嗎 後來撤回而已69F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:34
→ chx64: 但藍營就是怕被杯葛占領主席台 導致你看到公報的狀況
最後那個三讀是傅崑萁用字錯誤撤回再提出70F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:34
→ psychohero: 噓 chx64: 我所謂的宣讀是指表決前要再次唸出來現在表覺得是哪個版本
告訴我規定在哪？73F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:35
→ chx64: 我記得是把"物件"改成"檔案"  很糗76F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:35
→ psychohero: 不只啦 還有元好嗎
告訴我表決前再唸一次的規定在哪 我要睡啦77F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:36
→ chx64: 議事規則第37條
新台幣那個好像沒改到80F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:36
→ psychohero: 37條不是這樣寫的 你不用開到黑影就開槍
37寫 連同未修正部分合併宣讀
並不是表決前 已宣布的部分還要再念一次82F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:37
噓 chx64: 那就是要宣讀阿  它實際操作是全部通通一起拉到最一開始宣讀 然後接著一個一個表決
全部宣讀完才一個一個表決87F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:38
→ psychohero: 話不要學你們口中的黃國昌 只說一般好嗎90F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:39
→ chx64: 導致你表決到後面 正在表決哪個 內容是什麼搞不清楚
抱歉，我是昌黑    2014年底就轉昌黑了
總之重點是，最高機密版本的條文，都是沒經92F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:39
→ psychohero: 只說一半96F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:41
→ chx64: 過委員會和協商，在院會靠修正動議、再修正動議表決偷渡的
你前面一篇還想凹民進黨提的修正動議也是沒有  抱歉，民進黨提的修正動議內容，就是民進黨版本草案的內容，整版還被卡在委員會內即使這樣，在表決民進黨的再修正動議，民進黨一樣全部表示否決     你不用拿來遮羞97F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:41
→ psychohero: 37第一項 也說了同一事項的表決跟討論阿 既然前面各動議案已經經過宣讀了 也滿足2項宣讀的要求了 這個解釋空間很大 如果沒有更細節的規則 我的看法跟你相反 ，不一定違反這條
既然是同一條的修正 解釋上就是同一事項
https://i.imgur.com/ZB11jpc.jpeg
很抱歉喔 民進黨要打臉你了
並沒有在表決前再宣讀一遍
https://i.imgur.com/q6vmrom.jpeg104F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:44
[圖]
噓 chx64: 你有看到"說明完畢"四個字嗎?115F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:50
→ psychohero: 原來差在這四個字喔 謝謝你
我要先睡了116F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:52
→ chx64: 而且他們那個是在爭先後 懂嗎?118F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:52
→ psychohero: https://i.imgur.com/vKp9DRk.jpeg
再會119F 114.136.67.211 台灣 06/10 06:54
[圖]
噓 chx64: 國民黨團提議停止討論  逕付表決  硬輾121F 175.181.114.183 台灣 06/10 06:57

--
作者 psychohero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄