作者
標題 Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人
時間 Wed Jun 12 10:30:44 2024
標題 Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人
時間 Wed Jun 12 10:30:44 2024
:影片如下
:https://youtu.be/uU3aiKBmDyc?si=rwxMNNnrAN-aZbji
:自行定奪意見
:順道一提 明天苗要找林明昕政務委員去
:她YouTube 直播，我是不會看 有興趣可參考 但我不予置評，覆議是他提出
:湯老師後面提到
:五院的代表五條狗 必須互咬制衡
:監察院 司法院大法官皆由總統提名同意之監察院同意之
:故以目前五院沒有實質互相制衡
這點絕對不能這樣解
否則世界上沒有真正三權分立的國家
以美國為例 美國最高法院大法官也是總統提名 參議院諮議並同意
內閣制的德國也是由議會(聯邦參議院和聯邦議院)2/3同意來選
你會說這兩個體制的國家沒有三權分立嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2024-06-12 10:30:44
※ 文章代碼(AID): #1cQGXMM3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718159446.A.583.html
推 : 他的意思是你立法院只有同意用哪條狗的權力但是沒有撕咬的權力，所以產生權力歪斜1F 223.137.9.184 台灣 06/12 10:35
你想要撕咬的權力那就是廢掉監察院 讓監察院的權力回歸到立法院而不是在監察院還在的情況下再設個疊床架屋
你可以說監察院很廢如何如何 但現行體制就是這樣
覺得的不好就按遊戲規則廢除他或凍結他 然後把權力進行再分配
而不是想著去違反遊戲規則
要不然之後的人可以有樣學樣 反正我是民選機關 只要大喊著我代表民意
就可以直接無視遊戲規則
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/12/2024 10:41:03
→ : 法律要怎麼見解都可以，只要能論述支持，最後才會產生一個普遍接受的共識3F 101.12.114.23 台灣 06/12 10:39
→ : 但美國大法官可以做到死 受到任期影響很小 台灣做個8年要滾蛋 需不需要搞好黨政關係？話就說到這5F 140.116.182.77 台灣 06/12 10:49
→ : 台灣憲政有病態的地方。總統、行政院長權責不清8F 223.137.232.131 台灣 06/12 10:50
--