回看板
Disp BBS
作者
elite9q
()
標題
[討論] 你們覺得黃國昌有針對問題回答嗎?
時間
Wed Jul 10 19:37:26 2024
在我來看
尤大法官的問題就兩個
一個是如果賴總統不去會怎樣
一個是什麼是反質詢
這兩個問題需要回答這麼久
還有一個要補書狀
這樣有針對問題回答嗎?
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 作者:
elite9q
2024-07-10 19:37:26
※ 文章代碼(AID): #1cZd9uIw (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720611448.A.4BA.html
※ 同主題文章:
[討論] 你們覺得黃國昌有針對問題回答嗎?
07-10 19:37
elite9q
Re: [討論] 你們覺得黃國昌有針對問題回答嗎?
07-10 19:44
LearnLong
推
WeGoYuSheng
: 問就是字字切中要害 國昌老師大獲全
1F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:37
→
cuteSquirrel
: 沒有 打高空 結束時被要求補作業
2F 1.161.62.70 台灣 07/10 19:37
→
WeGoYuSheng
: 勝!!!
3F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:37
推
ttmm
: 當然沒有
4F 1.165.192.249 台灣 07/10 19:38
推
Sousake
: 問就是成功教育,法官各個法緣喜滿。
5F 36.229.36.7 台灣 07/10 19:38
推
damen0808
: 第一題就硬要從總統什麼情況要來立法院
開始說,人家問你實驗設計,結果你從文
獻回顧開始回答
6F 36.237.193.174 台灣 07/10 19:38
→
yoyoruru
: 黃:你大法官自己不上網看,怪我囉
9F 123.194.148.88 台灣 07/10 19:39
噓
a8976262
: 尤法官是這樣問的嗎?前面還不是念新聞
屁話一堆?
10F 180.217.74.78 台灣 07/10 19:40
推
metam
: 當然沒有
12F 1.173.89.240 台灣 07/10 19:41
推
damen0808
: 新聞後面不就有黃國昌的答辯再延伸到問
題?
13F 36.237.193.174 台灣 07/10 19:41
→
ccucwc
: 所以大家知道為什麼他不辯論了吧
15F 208.127.32.185 日本 07/10 19:42
推
PunkGrass
: 有針對問題閃躲 完美迴避
16F 36.229.126.246 台灣 07/10 19:44
→
jung7458
: 一開始怪大法官預想 結果自己自導自演
了起來 全場看傻眼
17F 111.83.17.187 台灣 07/10 19:45
→
IIIIII122
: 他到時候真的杯葛人事權
直接憲法法庭嘴砲亂講 民眾黨可以吃屎
憲法法庭真的是照妖鏡
19F 219.70.180.35 台灣 07/10 19:47
推
Herlo
: 賴總統不去立法院也不能怎樣啊 黃國昌不是
回答了嗎?然後問這個跟違憲爭點的關聯性是
什麼
22F 125.229.213.9 台灣 07/10 19:49
→
damen0808
: 所以一句話就可以回答的問題為什麼會講
到大超時還被派回家作業呢?
25F 36.237.193.174 台灣 07/10 19:53
推
baobaobao
: 尤有說總統去不去這個問題影響他判斷
有沒有做成暫時處分裡急迫性要件的判斷
今天的重點不是有沒有違憲,而是需不
需要做成暫時處分...
27F 39.15.8.83 台灣 07/10 19:53
推
pupu20317
: 當然沒有
31F 101.12.24.83 台灣 07/10 19:59
→
DEAKUNE
: 賴皮可以推辭不去呀,本來就沒有強制力,
職權行使法本來規範的是在院內,總統來了
要怎麼處理
所以賴皮不去,也不能強制他去,自然缺乏
急迫性跟不可挽回的理由
32F 27.247.98.64 台灣 07/10 20:02
→
s81048112
: 問題是賴不去 之前一直被藍白罵
37F 150.116.130.119 台灣 07/10 20:11
→
daleptt
: 已經快死當了 蔥哥會寫怎樣的補考資料?
38F 123.240.244.44 台灣 07/10 20:27
推
rogudan
: 大法官有問,法案是否對其他憲法單位造
成有約束力,翁曉玲有說,賴清德總統就
任在法案前,所以可以不受法案拘束,但
從下任起,總統就必須每年2月1日到立法
院
39F 223.139.103.96 台灣 07/10 20:29
--
作者 elite9q 的最新發文:
+4
[討論] 為何天母可以,亞太不行? - Baseball 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-08-07 22:34:44
46F 12推 8噓
-38
[討論] 我覺得台鋼不應該換郭阜林 - Baseball 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-07-26 22:58:11
114F 23推 61噓
[黑特] 為何立法權總是想要侵犯其他權 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-07-20 02:11:29
29F 3推 3噓
+10
[討論] 幼兒園案柯市府才應該負比較大的責任吧 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-07-20 01:23:25
31F 10推
-7
[討論] 富邦第一局是忘記杰戈有曲球嗎? - Baseball 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-07-17 22:52:11
29F 8推 15噓
點此顯示更多發文記錄