回看板
Disp BBS
作者 Croy (科洛依)
標題 Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？
時間 Wed Jul 10 19:39:58 2024

※ 引述《fatuo (胖胖)》之銘言：
: 其他國家難說，但中華民國就是大法官>立法院
: 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標
: 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑
: 大法官過去已經三次死刑合憲
: 這次很可能要直接用憲法審查來廢死，立法院只能遵照辦理
: 畢竟人家又專業又是很大的法官，管你立法院多有民意，多少人民不支持廢死
: 為了避免立法院扯後腿，所以要盡可能的限制立法院人事同意權，來保障行政權的行使
: -----

首先大家要了解到一件事情

沒有聲請釋憲 基本上就沒大法官的事情


也就是今天這個憲法法庭

是有人請大法官 解釋憲法


所以兩造雙方當庭就憲法內容 進行辯論

最後由大法官 依據憲法內容與雙方歧異的地方

進行解釋




啊 你明明就請大法官解釋

然後你又覺得自己比他大

那幹嘛請他解釋？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.240 (臺灣)
※ 作者: Croy 2024-07-10 19:39:58
※ 文章代碼(AID): #1cZdCGbq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720611600.A.974.html
※ 同主題文章:
[討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？
07-10 17:59 oftisa
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？
07-10 19:39 Croy
推 kuroxxoo: 所以有大法官就問 你們立法院怎麼能決定是否違憲?1F 123.194.149.140 台灣 07/10 19:40
推 rogudan: 立法院方怎麼會有總統及五院不得釋憲的怪異想法3F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:42
推 Sousake: 華人尋租傳統無處不在，立院擴權是，市民見面交談前的大來大去的傳統也是。
這種野生動物的野蠻行為，還可以當成寶5F 36.229.36.7 台灣 07/10 19:42
→ damen0808: 有聽到一段好像是問說覆議後不能釋憲，所以是立院決定了有沒有違憲嗎？8F 36.237.193.174 台灣 07/10 19:47
大法官就是噹這點 只是用很高明的方法
※ 編輯: Croy (101.12.154.240 臺灣), 07/10/2024 19:50:05
推 Szss: 白話說 憲法法庭地位就像駭客任務裡面的火車人
火車人在那裡面誰來都得聽他的10F 49.217.56.94 台灣 07/10 20:01
推 fdtu0928: 這篇正解。你立法院可以定義其他機關能不能釋憲？那我們大法官是白痴嗎？13F 45.144.227.89 台灣 07/10 20:03

--
作者 Croy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄