作者
標題 Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐
時間 Mon Jul 15 20:46:22 2024
標題 Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐
時間 Mon Jul 15 20:46:22 2024
看完了
國蔥版的定義是要符合以下兩個條件
1.不回答質詢問題
2.以責難語氣對立法委員提出質問
老實說要達成這兩個構成要件很困難，更多的是擦邊球，我拿蘇貞昌的兩個案子來舉例
一，電網更新案
https://youtu.be/FZlf6EoBVFY?si=HWe5MiSXPXDA0ZT6
案件前提是行政院要編列1000多億更新電網，蔣萬安要求蘇貞昌承諾更新之後不會發生跳
電，蘇貞昌回你祖父承諾要反攻大陸也沒做到
用疑問句來表示肯定的意思，算不算反質詢？
二，你叫什麼叫
https://youtu.be/0ON-ypzpo2w?si=LBXuH3J2t237kzKr
吵架的起因是立委要求行政院長答詢，行政院長說我剛剛已經回覆質詢你都沒在聽，現在
請金管會主委回復質詢
反問我剛剛講你是不是沒有在聽，我現在不想講，請負責業務的主管回答，算不算藐視國
會或是反質詢？
法官表示我怎麼這麼倒楣要審這個案子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.152.81 (臺灣)
※ 作者: ulycess 2024-07-15 20:46:22
※ 文章代碼(AID): #1cbHeWNI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721047584.A.5D2.html
→ : 別的國家有反質詢定義可以抄嗎?1F 112.78.76.206 台灣 07/15 20:48
→ ivorysoap …
推 : 沒有別的國家有，台灣算是唯一3F 27.247.164.191 台灣 07/15 20:51
推 : 主席都還沒制止，都不會成啦4F 59.127.197.93 台灣 07/15 20:52
推 : 藍白智障狗昌給屎都吃5F 114.42.75.81 台灣 07/15 20:52
推 : 韓國瑜對王世堅，那個算是反質詢嗎？6F 223.139.173.245 台灣 07/15 20:55
→ : 他們最愛講美國，但美國沒有質詢7F 49.216.130.208 台灣 07/15 20:55
推 : 照目前藍白的認知，當然算8F 27.247.164.191 台灣 07/15 20:55
![[圖]](https://i.imgur.com/K6MqAtfh.jpg)
→ : 但是他們2018瘋狂轉貼洗那個王世堅韓國瑜的影片，看的超爽的11F 27.247.164.191 台灣 07/15 20:56
→ : 大法官說別的國家有反質詢，但那是內閣制的英國閣員VS影子閣員，這是大法官認知的反質詢，而黃國昌定義的反質詢簡單講就是國會優位老子最大
(而在程序操作上就是委員們表決認為你是，那你就是)13F 39.12.33.134 台灣 07/15 21:11
(而在程序操作上就是委員們表決認為你是，那你就是)13F 39.12.33.134 台灣 07/15 21:11
--