回看板
Disp BBS
作者 shadowpower (POI)
標題 Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高
時間 Tue Jul 30 13:14:21 2024

※ 引述《cca218 (起身。繼續走)》之銘言：
: ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: : 檢察官盧慧珊理直氣壯說「對，上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理
: 」
: : 公務文以為這段話有錄影，結果錄影片段直接被拆成兩半，完全沒錄到
: : 我知道政黑很綠，你們大概覺得很爽
: : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待，你們難道不會氣憤不平？
: 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
: 依據《刑事訴訟法》第100之1條
: 訊問被告的時候要全程連續錄音
: 如果不符合就不能作為證據
: 而如今都沒辦法好好解釋這消失的16分鐘
: 當然會被大眾懷疑整件事根本就是要治高虹安跟助理罪
: 也讓整個檢察機關喪失該有的行政中立

什麼叫作行政中立？

不然這樣問好了

你認為要怎樣，檢察官才可以起訴？

上面指示，你說不中立

那檢察官可以自己起訴嗎？

自己起訴就叫中立？

還是只有警方要求才叫中立？

還記得這次是林耕仁檢舉的嗎？

林耕仁檢舉，結果不起訴

是想吃案？

起訴完，還需要法官審理

除非你有證據法官判的有問題

不然哪裡起訴一個最後被判有罪的人

上面指示哪裡有錯？

: 至於為什麼沒人討論
: 黨說不討論就不討論 改打其他方向
: 不然公衛文你有證據嗎

我們不是在討論嗎？

政論不是也在討論嗎？

阿亮才在節目上說是政治辦案了

你說不討論，這就不算討論嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.249.58 (臺灣)
※ 作者: shadowpower 2024-07-30 13:14:21
※ 文章代碼(AID): #1cg7Ql5n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722316463.A.171.html
→ LordOfCS: 16分鐘幹什麼沒人知道，單純水母片面之詞，說不定水母說我後面是老郭，你檢察官自覺一點，沒證據怎麼瞎掰都可以1F 49.217.59.49 台灣 07/30 13:18
推 eierom: 他們的偵結點在於［上面］他們看到這兩個字就很開心的想要連結民進黨，殊不知檢察官辦案上面有一個負責督導的檢察總長，在案子送法院之前還要經過他，如果這樣就想斷章取義那我建議公衛文一定要上訴，因為妳想證明司法腐敗嘛 想證明自己沒罪嘛，那就上訴別臉書一堆內容只說一半跟柯文哲黃國昌的模式一樣說話說一半。
更正：癥結4F 45.144.227.62 台灣 07/30 13:22
→ david228: 確實 小草快叫水母上訴啊13F 111.242.129.92 台灣 07/30 13:28

--
作者 shadowpower 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄