作者 antistar (反反反)
標題 Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎
時間 Tue Aug  6 15:59:27 2024



這頂多就補正就好了
完全不影響立法過程
我是看不懂在重要什麼的
不然以後立委說我沒舉手怎麼把我算進去又可以釋憲了是吧
立委說我只是聞自己腋下不是舉手又可以釋憲了是吧
塔綠畜一直玩菜市場式表決
就一直可以唬爛一直釋憲
簡單就癱瘓立院了,真棒!

可以要求補正就好的事
大狗官這麼計較,還責任政治
那之前立院沒直播,大小喬天天密室喬
要不要之前修法全部違憲?


※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 吵的不是舉手表決吧
: 而是議事錄
: 尤沒看到議事錄有寫名字不能落實責任政治
: 黃說可以,直播舉高高 自己去看就知道
: 所以直播能不能取代議事錄才是問題所在
: 建議藍白修法,直播可取代議事錄
: 這樣就沒爭議了
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : 還在吵舉手表決
: : 靠北唷 難道手會跟人對不起來嗎
: : 全程也都有直播影像做紀錄沒得作弊
: : 難道高嘉瑜的手會看成王世堅的手嗎
: : 幹你媽的 就一個政黑仔 難怪這邊又贏了

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.132 (臺灣)
※ 作者: antistar 2024-08-06 15:59:27
※ 文章代碼(AID): #1ciTVZgW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722931171.A.AA0.html
laoabo: 橋完有記名表決 如果你是要問這個1F 220.136.96.133 台灣 08/06 16:04
ericwang1017: 立法院也不是第一次舉手表決了,這不是大法官該管的議題吧?高度原來那麼低2F 101.12.29.210 台灣 08/06 16:04
laoabo: 其實按照立院記者說法 以前不直播協商才透明 因為各黨甚麼人都可以進去 但直播大家再演又沒效率  聽聽就是5F 220.136.96.133 台灣 08/06 16:04
ericwang1017: 而且要記名還不簡單,議事人員記一下就好了,講難聽點,顯示在牆上的也不見得是該立委按的
講難聽點,這緣由是當時是被迫舉手表決,這個大法官真的....8F 101.12.29.210 台灣 08/06 16:06

--
作者 antistar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄