回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 baozi (風のように)
標題 [黑特] 陳鮭魚被起訴的機率多大啊?
時間 Sat Aug 17 01:53:59 2024

怎麼每個名嘴說的都不一樣?

有的名嘴像徐欽煌說鮭魚改說法沒用, 很明顯跟檳榔柯串供才改說詞,

畢竟都公開PO上臉書, 大家都看到, 總之就是鮭魚有麻煩了,

準備進土城等檳榔柯, 還可以先幫忙暖被子,


有的名嘴像黃帝穎, 說就算這種明顯串供, 上了法庭只要打死不認,

堅持說只是幫兒子出錢, 是兒子自己要開的公司, 台灣法律也拿牠們沒皮條,


感覺應該黃帝穎說法比較可信? 畢竟他自己是律師

所以是?


幹你媽的看到鮭魚那張扮受虐兒的基掰臉就賭爛,

自己不上班還牽拖記者當眾打電話請假, 有夠會演,

明明記者訪問不到5分鐘, 可以說成記者把家門堵住不讓他上班,

真的有夠賤有夠噁心, 史上最噁爛的夫妻就這對了吧

超級噁心


真希望能把牠也抓進去關到漏尿

--
https://i.imgur.com/uyW7yUo.jpeg
https://i.imgur.com/4YJWsXG.jpeg
https://i.imgur.com/vSViIuK.png
https://i.imgur.com/sZHM0li.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.253.48 (臺灣)
※ 作者: baozi 2024-08-17 01:53:59
※ 文章代碼(AID): #1clv8-df (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723830846.A.9E9.html
→ cg7123456: 1001F 42.77.168.244 台灣 08/17 01:55
推 icestormz: 其實這個不只黃律師有說 也有看到其他律師講 只是程度不一樣2F 39.14.56.231 台灣 08/17 01:55
推 ckai1983: 小草最愛4F 49.217.56.140 台灣 08/17 01:57
推 herrowui: 通常第一次的陳述最接近事實5F 220.142.15.212 台灣 08/17 01:57
推 icestormz: 第一次不懂直接講肯定最接近6F 39.14.56.231 台灣 08/17 01:58
推 etset: 很難成案7F 1.163.247.152 台灣 08/17 01:58
推 goodjob101: 黃大律師過去幫蔡假博士護航時 知道幫倒忙也是共犯嗎？8F 101.12.112.113 台灣 08/17 01:59
噓 fbtm: 為什麼要每天關心噁心的人?10F 1.162.39.10 台灣 08/17 02:03
推 JoeChang5566: 鮭魚是誰啊11F 61.227.27.115 台灣 08/17 02:03
→ fbtm: 就只是個不重要的路人12F 1.162.39.10 台灣 08/17 02:03
推 judoyang: 以證人身分約談她有亞斯柏格症的兒子，檢方說不定就有人頭的證詞了13F 111.246.184.42 台灣 08/17 02:03
推 dos01: 不是他進去關 就是他兒子進去關 二選一的問題15F 182.155.78.98 台灣 08/17 02:08
→ hbj1941: 反正都要有人進去，就看是誰要去，媽媽進去只認罪，減刑大概就3-5年17F 27.53.107.83 台灣 08/17 02:09
→ GYda: 兩者說法沒甚麼衝突，差別在有無串供證明
拿的出串供證明那就是前者，拿不出就是後者19F 119.77.140.45 台灣 08/17 02:10
所以即便大家都知道第一次說的才是真話
但只要牠們全家能統一說詞讓人抓不到把柄 漏洞或矛盾之處
那就沒事了喔?

所第一次PO臉書的文 在法庭上作為證據用處不大?
※ 編輯: baozi (1.162.253.48 臺灣), 08/17/2024 02:16:59
推 greedypeople: 我是覺得律師的說法比較合理21F 118.232.69.208 台灣 08/17 02:26
推 chrisjohn214: 其實不高啦，就黃帝穎說的22F 61.224.142.180 台灣 08/17 02:27
→ fluffyradish: Pg 被記者堵被問到腿軟雙眼泛紅聲音發抖沒想到pg 也有這天啊23F 123.194.17.151 台灣 08/17 02:32
推 pttwonba: 起訴一定會，但沒前科會緩刑25F 61.218.45.114 台灣 08/17 02:37
→ misslover: 026F 118.232.104.22 台灣 08/17 02:53
推 ack0217: 027F 59.115.183.242 台灣 08/17 03:00
→ f1731025: 雖然希望一家整整齊齊 但應該是緩刑啦28F 115.165.232.173 台灣 08/17 03:13
推 nidhogg: 其實不高，看她耍猴戲而已29F 1.160.68.207 台灣 08/17 03:57
推 BraveCattle: 就算說詞不改，基本上也無法單以犯罪人自白作為唯一證據定罪，所以串不串供不是重點，而是能不能找到鮭魚找兒子當人頭的其他證據30F 218.166.86.185 台灣 08/17 04:29
推 pttwonba: 查開戶前有沒有金流就知道了34F 61.218.45.114 台灣 08/17 04:40
推 lnc0903: 鮭魚最痛苦的會是發現大家都有挖到錢，就只有她的人頭戶沒有金流，她什麼都沒有。35F 123.192.200.95 台灣 08/17 04:44
推 bloodyiris: 沒有盈利沒事
只能說是未遂 爆太早救了他37F 39.15.17.164 台灣 08/17 05:06
→ vaughn: 現在檯面的東西她不會有事，要有事就只有木可金流牽扯到她這樣
她第一篇自白文中，提到的匯款，可能比較有趣39F 49.216.167.193 台灣 08/17 05:08
推 pttwonba: 她這條未遂也是有罪的，但通常會給她緩刑43F 61.218.45.114 台灣 08/17 05:36
推 Hyman: https://i.imgur.com/oOk1mNb.jpeg45F 123.192.179.12 台灣 08/17 05:36
[圖]
推 Lizardon: 頂多罰錢吧 進去應該是不會46F 106.155.3.36 日本 08/17 06:02
→ glenmarlboro: 說真的法官不會去關這種小事47F 114.40.44.93 台灣 08/17 06:40
推 fajita: 陳鮭魚不會被關，但她會背負洗錢家族的羞恥印記48F 119.14.103.113 台灣 08/17 06:54
→ tyf99: 認罪配合調查，只要不學鼻安，緩刑不難50F 1.172.106.21 台灣 08/17 07:16
→ kenyun: 法院外言論不算證詞啊，只是給檢方偵辦方向而已，自辯臉書亂寫有犯法嗎51F 111.223.107.11 新加坡 08/17 07:31
→ jachan: 主要還是看公司主事者是誰，錢可以說是借貸或贈與53F 36.234.156.162 台灣 08/17 08:50
推 ramirez: 根本不會有事55F 218.173.85.212 台灣 08/17 08:59
推 TenGaKu1809: 高機率起訴 但會沒事或緩刑
然後再說看吧 我就是無辜的 民進黨政治迫害
真的挺可惜的56F 27.247.97.86 台灣 08/17 09:12

--
作者 baozi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄