回看板
Disp BBS
作者 TAZUSA (黑貓)
標題 Re: [討論] 貪汙400元合理?
時間 Tue Aug 20 03:02:07 2024

基本的法學常識還是很重要的...
拿詐騙集團來舉例
A(BOSS)、B(電話行騙)、C(取款車手)
共同詐騙被害人10萬塊
B分得500；C分得1,000
難道可以說B只詐騙被害人500元
或C只詐騙被害人1,000元嗎？

犯罪事實、犯罪所得要分清楚啊
目前就是高與3位助理「共同」犯貪污罪
個人犯罪所得只會影響量刑的輕重
一審的確也因此從輕量刑了啊


※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言
: 不是我要說法院是民進黨開的
: 擺明是要搞人
: 挑戰一般人的常識水準
: 貪汙400元?
: 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬
: 好那貪汙400元 在高虹安 案件裡面
: 青鳥一堆都認為很棒 判刑
: 搞笑嗎 你今天去搶銀行會搶400元嗎?
: 法官要這樣子判 真的很奇怪
: 不是我說法官奇怪 而是超越一般人的認知


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.182.138 (臺灣)
※ 作者: TAZUSA 2024-08-20 03:02:07
※ 文章代碼(AID): #1cmvQoSO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724094130.A.718.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
08-20 02:41 KingKingCold
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
08-20 02:49 xa9277178
Re: [討論] 貪汙400元合理?
08-20 03:02 TAZUSA
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
08-20 03:08 win8719
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
08-20 03:18 WiserWilly
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
08-20 04:40 allpass1983
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
08-20 10:22 hamasakiayu
推 xa9277178: 請問一下 他們沒有加班事實嗎
他們約好繳公積金 和浮報助理費 兩件事1F 220.136.227.59 台灣 08/20 03:10
→ pichia: 法官已經用最低的標準來判了3F 140.112.218.129 台灣 08/20 03:29
→ henry0131: 說最保守比較像 這次是真的怕有爭議
但反而讓這些人開始叫囂不到一萬罰什麼罰4F 101.12.146.161 台灣 08/20 03:31
→ timeriver235: 加班事實 ？加班時數用喊的嗎
看高給多少就是多少嗎7F 101.10.94.73 台灣 08/20 03:44
推 twdvdr: 貪汙柯：「若P 則Q」若帳是假的，哲就貪錢9F 111.249.190.226 台灣 08/20 03:45

--
作者 TAZUSA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄