回看板
Disp BBS
作者 HisVol (他的體積)
標題 [討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”？
時間 Wed Sep  4 16:22:25 2024


我法盲啦！




當初立法的時候，為什麼要加這個構成要件啊？

只要客觀上違法就算圖利罪不行嗎？

其他的罪都不需要明知違反法令

就這個罪需要，不是很奇怪？



下個會期藍綠聯手修法把“明知違法”改掉

不就可以直接把柯抓起來？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.53 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2024-09-04 16:22:25
※ 文章代碼(AID): #1cs1Z39x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725438147.A.27B.html
→ ff704: 不小心圖利 不能算1F 101.136.131.88 台灣 09/04 16:23
推 bearss: 當初立這個法應該是不知道後面有"低能兒"2F 59.125.82.148 台灣 09/04 16:23
→ StrKO: 好了啦 等下次3F 42.79.95.149 台灣 09/04 16:23
噓 MJ02: https://imgur.com/U79aWs74F 114.44.41.39 台灣 09/04 16:23
[圖]
→ lusifa2007: 噗馬有說ㄚ 避免公務員對民眾好一點就被送圖利5F 114.42.212.249 台灣 09/04 16:23
→ MJ02: 側翼捉起來 CC7F 114.44.41.39 台灣 09/04 16:23
→ berserk: 大概怕真的關到一個低能兒8F 1.175.144.180 台灣 09/04 16:23
推 rwhung: 不這樣寫，公務員根本不敢做事9F 118.171.14.16 台灣 09/04 16:24
推 Tosca: 就是說嘛 闖紅燈開單有問你明知違法嗎???10F 203.75.79.40 台灣 09/04 16:24
→ HisVol: 合法範圍內對民眾好正常啊，你身為公務員本來就要知道法律的界線在哪，不能說不知道這樣違法11F 223.140.130.53 台灣 09/04 16:24
→ banbee100: 國外甚至沒有圖利罪呢14F 36.237.171.45 台灣 09/04 16:25
→ stocktonty: 因為阿北無知不是明知 所以阿北無罪15F 49.159.252.223 台灣 09/04 16:25
→ lusifa2007: 聽過防禦性醫療嗎？ 你不這樣定 所有案子公務員都會用最不會出事的方式處理 例如不准16F 114.42.212.249 台灣 09/04 16:28
→ usoko: 因為圖利沒有對價金流啊19F 133.237.7.77 日本 09/04 16:28
→ Sam27: 其實有喔刑法16，國外有些人不知道台灣法律20F 61.223.143.5 台灣 09/04 16:28
推 basterds: 意思就是要你裝作不知道地去圖利21F 42.77.120.163 台灣 09/04 16:28
→ Sam27: 觸法，而不知道這在台灣違法，可以減刑
你不知道這個違法的話，那就不是"故意"22F 61.223.143.5 台灣 09/04 16:28
→ basterds: 裝作不知道 很難嗎24F 42.77.120.163 台灣 09/04 16:29
→ Sam27: 刑法處罰故意犯...要故意才會構成要件拉
其他過失之類的都是輕罪緩刑...25F 61.223.143.5 台灣 09/04 16:30
噓 mm0503885: 你乾脆說怎麼不把過失殺人都改成故意殺人好了27F 27.242.37.35 台灣 09/04 16:32
推 WINDHEAD: 因為法令多如牛毛，如果哪怕是很小的受理事項都要先諮詢法務才敢處理的話，那公務員會乾脆全部躺平打死。29F 111.71.90.113 台灣 09/04 16:32
推 stlinman: 這樣首長或是公務人員都不用做決策啦?當官哪個決定不會有人受益?32F 150.116.129.113 台灣 09/04 16:32
→ WINDHEAD: 舉例來說警察開單，雖然法令訂得很詳細，甚至還授權警察某些情況可以視現場判斷先勸導，但警察害怕吃上圖利罪乾脆只要稍有懷疑違規就先開單，叫你有問題去自己申訴，最後就會大亂。34F 111.71.90.113 台灣 09/04 16:36
推 swfswf: 就跟殺人知道自己的行為會害死人，和不知道自己的行為會害死人，刑責差很多啊！39F 223.140.147.224 台灣 09/04 16:36
推 Ed860227: 你這樣改法律，高雄免收場地費給人家開演唱會不就圖利了，當然要明知違法才有問題41F 101.10.47.44 台灣 09/04 16:36
→ leptoneta: 你把收賄罪改成不用對價算了
不用查到金流 有不用對價關係 就判收賄44F 220.128.223.151 台灣 09/04 16:37
→ dawson0130: 以後我闖紅燈 我也要說窩不知道違法46F 180.217.215.228 台灣 09/04 16:38
推 kenyun: 檢察官要先測被告的智商47F 112.78.71.116 台灣 09/04 16:39
推 nanase123: 跟釣魚一樣 我只是把魚鈎放在那裡 並不是要釣魚48F 125.227.222.61 台灣 09/04 16:41
推 NTUisgood: 中華民國法規多如牛毛…50F 49.216.166.72 台灣 09/04 16:55
推 qwerbote: 就犯意啊51F 118.150.89.169 台灣 09/04 16:55
推 roger840410: 要就故意不然就過失啊，問題是就沒有過失圖利52F 60.249.90.109 台灣 09/04 16:58
推 elzohar: 窩不知道  不違法54F 180.217.4.70 台灣 09/04 17:04
→ bbbing: 這樣法官就可以用明知違法來盼啊55F 60.250.191.138 台灣 09/04 17:17
推 VVinSaber: 限縮構成要件阿，過失犯要有特別規定才成罪56F 49.216.173.156 台灣 09/04 17:30

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄