作者 kabor ()標題 [新聞] 藍委質疑北海道考察黑熊 監察院曝光原時間 Sat Sep 7 19:48:34 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1526630
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
藍委質疑北海道考察黑熊 監察院曝光原因:自然保育案增多
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國民黨立委羅智強質疑,監察院明年浮編新台幣31.5萬元預算,派員赴北海道考察黑熊保
育。監院回應,每年歷行編列出國考察經費,明年度考察是考量近年來監院調查不少與自
然保育有關案件。
羅智強今天透過臉書質疑,監察院明年編列1筆新台幣31.5萬元預算,預計派員3人到日本
北海道考察5天,計畫內容是「原住民族自然利用資源權、狩獵文化權與野生動物保育-
從人熊衝突到人熊共存,以日本黑熊保育為例」,但這與監察院核心業務有何關係,監院
預算浮濫,一定會嚴加把關。
監察院下午透過新聞稿回應,指該預算是監察院每年歷行編列的職員出國考察經費,旨在
鼓勵及培養職員在繁重公務之餘,可以藉由出國考察汲取先進國家經驗,開拓國際視野並
增益公務實戰能力。至於考察主題,則由出國人員自行選定,簽核後確定。
監察院指出,以今年為例,考察主題為日本法官與懲戒制度,至於民國114年,考量近年
來監察院調查案件不少與自然保育有關,故在旅費暴漲及經費相當有限情況下,僅能擇選
就近的日本為考察國家。
監察院提到,依規定每次出國考察皆歷經事前的縝密規劃與聯繫,事後返國,則需撰寫出
國報告及製作簡報,公開向全院提出口頭報告。
c 中央社
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
做動物保育的要不要出來說說
感覺動物保育是很複雜,而且不是很輕鬆
不知道綠共委員有沒有什麼高深的想法
還是術業有專攻,看過也沒什麼建樹
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.104 (臺灣)
※ 作者: kabor 2024-09-07 19:48:34
※ 文章代碼(AID): #1ct3sLWU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725709717.A.81E.html
推 Emper: 也是時候保育松鼠惹1F 180.217.0.72 台灣 09/07 19:50
推 bullace: 夭壽讚2F 42.72.167.229 台灣 09/07 19:51
推 kim: 31.5萬也在那邊該該叫,羅智強,我
還以為是編31.5億4F 39.9.99.171 台灣 09/07 19:56
噓 godblessgogp: 藍白就這麼不疼惜台灣 連保育動物都要反對?6F 1.175.205.160 台灣 09/07 19:57
→ malisse74: 31.5 “萬” 叫浮編
對億來億去的某黨主席視而不見8F 42.77.161.100 台灣 09/07 20:16
→ asslicker56: 北海道沒有黑熊,只有棕熊10F 27.240.234.179 台灣 09/07 20:18
→ sengtui: 北海道有黑熊啦,只是數量很少。11F 1.164.150.178 台灣 09/07 20:37
→ neverfly: 台灣的確有黑熊保育議題,3個人31萬也在那邊靠北,你他媽立委考察就有用?12F 42.73.213.159 台灣 09/07 20:38
→ mattaus: 這有比考察星巴克重要嗎?14F 42.73.46.124 台灣 09/07 20:48
--