作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [討論] 西洽為什麼會變色?時間 Sat Apr 12 15:47:58 2025
※ 引述《hydra3179》之銘言
: 你搞錯一件事
: 西洽無法代表多數的ACG相關人士
: 現在ACG討論早就去推特或Threads甚至D卡等社群
: PTT只會來看一下精華區找舊番推薦
: 而ACG的創作方面
: 創作者或二創者還是挺綠或挺大罷免居多
光是剛剛在脆上看到人家的討論就可以打臉你,
連香港人都認為台灣ACG討論大宗在巴哈跟西恰,你怎會以為不是?
https://i.imgur.com/SWmuOXo.jpeg
更別說你講那些支持民進黨的笨鳥創作者,好幾個都被我嗆到胡言亂語
講什麼民進黨照顧創作者,問沒一個拿過補助,是照顧個鬼咧
科目預算是政府編,科目預算也是政府砍,
結果編的時候是民進黨的功,砍的時候就是在野的錯,
啊怎麼不查一下剩下預算分配給誰?
我自己也算的上創作者,就沒感覺你說創作者多半是笨鳥,
只能說喜歡到處嗆的笨鳥很多,不然你把你知道的笨鳥創作者跟作品列出來,
我們來協助他開箱政府的補助政策如何?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.50.121 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2025-04-12 15:47:58
※ 文章代碼(AID): #1d-Xgm4- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744444080.A.13E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 西洽為什麼會變色?
04-12 15:47 purplvampire
推 RodrigueZ810: 為啥14hr1愛心的香港推文能被你看到1F 220.129.66.138 台灣 04/12 15:49
推 skyviviema: 不好意思 我比較相信例如異人茶跡這類程度作者所說的話4F 36.231.217.159 台灣 04/12 15:50
→ dandes0227: 你還是先多唸點書吧
加油6F 1.163.103.227 台灣 04/12 15:51
推 skyviviema: 很多創作者也不是光靠補助 擺攤是沒看過?8F 36.231.217.159 台灣 04/12 15:52
→ purplvampire: 不然你們去問黑白妹作者看他領過誰的補助10F 110.28.50.121 台灣 04/12 15:53
→ s81048112: 當然問你啊 因為你演算法就這樣XD
推薦給你的就這種12F 150.116.130.119 台灣 04/12 15:53
→ skyviviema: 楊双子最近也有出來說呢 人家得獎喔討論大宗跟上面有多少是在台灣的活人14F 36.231.217.159 台灣 04/12 15:54
→ purplvampire: 演算法又不是我寫的,我會知道個鬼16F 110.28.50.121 台灣 04/12 15:54
→ skyviviema: 兩回事17F 36.231.217.159 台灣 04/12 15:54
→ s81048112: 常看啥文章 怎會不知道18F 150.116.130.119 台灣 04/12 15:57
→ purplvampire: 推什麼文章就看什麼啊,我怎麼知道不然怎會推一堆笨鳥的文章給我嗆19F 110.28.50.121 台灣 04/12 15:58
推 hydra3179: 這篇文在問說香港人都去哪討論ACG,然後把自己知道的論壇列出來舉例,他也不是香港人,而是朋友有遊戲推到香港,你是怎麼理解的?
回覆反而說YT21F 59.126.215.116 台灣 04/12 16:07
--