作者 Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)標題 Re: [討論] 台灣到底需不需要“完全執政”啊？時間 Sat Apr 12 17:15:26 2025
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，我覺得這是一個很困難的題目，台灣到底需不需要“完全執政”啊？
: 沒有完全執政，執政黨就像被斷了手腳，沒辦法做事。
: 給他完全執政，又怕他一黨獨大，我行我素，沒辦法約束。
: 到底我們台灣的國情，要不要給政府“完全執政”的power？
: 總統加國會全部被一黨吃掉，怕他專制。
: 總統令不到國會，又怕像斷了手腳無法施政。
: 好難選擇啊？
其實看情況耶。
陳水扁當總統那八年朝小野大，台灣過得怎樣？
馬英九當總統那八年完全執政，台灣過得怎樣？
蔡英文當總統那八年完全執政，台灣過得怎樣？
賴清德當總統這一年來朝小野大，台灣又過得怎樣？
上面四題都問一問自己，答案就出來了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.15.127 (臺灣)
※ 作者: Cosmoswalker 2025-04-12 17:15:26
※ 文章代碼(AID): #1d-Yyo3h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744449330.A.0EB.html
推 saufu08: 我喜歡阿扁的那八年
阿扁執政好，但也有在野強力監督1F 101.12.25.85 台灣 04/12 17:18
→ skylion: 其實如果阿扁完全執政 搞不好你會更喜歡我覺得台灣 民眾自己直接就可以監督了3F 101.9.198.162 台灣 04/12 17:20
→ Cosmoswalker: 阿扁在台北市長的表現是SSR等級的，所以我一直認為他能力未必輸給蔡英文。5F 42.77.15.127 台灣 04/12 17:22
→ skylion: 看看之前比較有爭議的法案 民進黨稍微被抗議就縮了
民眾的網路意見和媒體 就已經足夠8F 101.9.198.162 台灣 04/12 17:25
→ Cosmoswalker: 當年的太陽花在鬧大之前，馬英九還想靠摸頭來解決咧11F 42.77.15.127 台灣 04/12 17:30
--