作者 ifeedmydog (我餵狗)
標題 [討論] 只有我覺得花蓮中選會的手法很下賤嗎?
時間 Sun Apr 13 10:44:26 2025


先不管偷跑不偷跑

願意出來簽的花蓮人

心裡就是認為傅崐萁不適任

難道連署開始期限前的就不是連署嗎?

用這種偷改格式的小手段來阻礙罷免

花檢不用立案調查嗎?

但現在講這些都沒有用

在花蓮我們就是要團結對付傅崐萁這個大鯊魚

希望花蓮的各位能再出來連署一次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.141.190 (臺灣)
※ 作者: ifeedmydog 2025-04-13 10:44:26
※ 文章代碼(AID): #1d-oKC6c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744512268.A.1A6.html
sevenway777: 你去問李進勇啊1F 27.53.40.36 台灣 04/13 10:45
soul07: 呵呵2F 72.143.233.224 加拿大 04/13 10:45
zero7810: 連署什麼 直接出征中選會同路人 要求放寬比較快3F 1.161.14.158 台灣 04/13 10:45
sevenway777: 你不要連李進勇講的都不算數欸5F 27.53.40.36 台灣 04/13 10:45
Sheltis: 政黑該出征中選會了 有夠離譜 青鳥們該拿出出征羅東醫護人員的力道去譴責中選會了 衝啊6F 223.139.70.18 台灣 04/13 10:49
jasonlebra: 並不會9F 42.73.223.119 台灣 04/13 10:49
hmnc: 我是覺得最後罷傅二階大概還是會驚險過關吧畢竟都這麼多人來簽了 議長也會繼續拉人10F 114.27.165.99 台灣 04/13 10:50
Cotedenuits: 出征花蓮中選會!  兄弟們   今天一起去噴漆!12F 27.53.129.179 台灣 04/13 10:52
hmnc: 當初願意簽的大概也會願意重簽吧 差別是多少人"知道"需要重簽 但這也是大工程14F 114.27.165.99 台灣 04/13 10:54
strong66: 中選會 規定這麼嚴格 瘌綠頭會罷免中選會嗎?16F 36.228.109.230 台灣 04/13 10:56
s910211: 偽造公文書不是屬於非告訴乃論嗎?18F 101.8.24.103 台灣 04/13 10:56
astoor: 沒有花蓮中選會啦,只有行政院中選會19F 42.72.119.163 台灣 04/13 11:04

--
作者 ifeedmydog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄