回看板
Disp BBS
作者 urgrandpa (林鄒公)
標題 [討論] 賴若不公布新憲法訴訟法會怎樣？
時間 Fri Oct 25 17:04:38 2024

藍白要推新版憲法訴訟法，基本上就是要阻止釋憲

但是賴清德其實可以不公布生效

那如果賴真的不公布，藍白能怎麼反制？

會發生藍白幫反釋憲法案提釋憲的荒謬劇本嗎？

有沒有八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ 作者: urgrandpa 2024-10-25 17:04:38
※ 文章代碼(AID): #1d6ryemD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729847080.A.C0D.html
推 chang1997: 首先，多數學說見解都認為公布法律是總統的「義務」而非「權利」
如果總統拒絕公布法律，理論上立法院可以聲請釋憲沒錯1F 223.137.218.154 台灣 10/25 17:06
→ sanders: 聲請釋憲然後憲法法庭無法組成 擺爛5F 59.120.192.196 台灣 10/25 17:08
→ nepenthes7: 不是阿 我就讓你生效阿XD6F 36.236.207.183 台灣 10/25 17:08
→ chang1997: 再來，總統如果不公布法律，因為法律沒有生效，民進黨這邊也沒辦法釋憲（沒有「法律」可以釋憲），所以實際上也很難想像總統不去公布，因為沒什麼好處7F 223.137.218.154 台灣 10/25 17:08
→ nepenthes7: 可是之後的法律我全部不公布你也沒法11F 36.236.207.183 台灣 10/25 17:08
推 ericlee1024: 如果沒辦法聲請釋憲了呢？12F 39.14.8.38 台灣 10/25 17:08
推 chang1997: 樓上指的「沒辦法釋憲」是指什麼意思？13F 223.137.218.154 台灣 10/25 17:12
噓 ivorysoap: 賴清德如果趕不公佈 法案那就是違憲了那就恭喜台灣走向獨裁
反正立法院立什麼法也沒有用
那就乾脆解放國會14F 49.217.63.106 台灣 10/25 17:12
推 AnderinSky: 嗯啊 感謝藍白諸公拔掉憲法給行政權的所有煞車18F 211.75.233.244 台灣 10/25 17:13
→ tkucuh: 違憲立院可以提釋憲啊。20F 211.75.228.7 台灣 10/25 17:13
推 chang1997: 如果指的是因為在野黨修惡憲法訴訟法，使憲法法庭（依據修惡的憲法訴訟法）難以審理，這個部分會牽涉的問題是：到底憲法訴訟法能否全部拘束大法官？21F 223.137.218.154 台灣 10/25 17:13
→ tkucuh: 喔，藍白要拿掉憲法法庭是吧？他X的，就你門給賴獨裁啊靠。25F 211.75.228.7 台灣 10/25 17:14
→ AnderinSky: 我是不覺得會做到葉爾欽大砲對國會那種程度啦 不過鐵定有藍白好戲看27F 211.75.233.244 台灣 10/25 17:14
推 threeforw: 不公布就要先接受違憲彈劾 搞笑嗎29F 27.53.80.199 台灣 10/25 17:15
→ AnderinSky: 應該說 這樣的限制本身是以立法干涉司法權 本身就是違憲
違憲誰來判啊 笑死 剛剛被凍結的憲法法庭？30F 211.75.233.244 台灣 10/25 17:15
推 chang1997: 在過去的大審法（憲法訴訟法前身）時期，其實大法官也自己發展出很多大審法沒有明文規定的釋憲規則。例如大審法時期法律並沒有規定憲法法庭可以為暫時處分，是大法官自己發展出來的（請參考釋字599），然後後來的憲法訴訟法才加上去34F 223.137.218.154 台灣 10/25 17:16
→ tkucuh: 賴也不會不公布啦，就讓藍白北七自嗨。41F 211.75.228.7 台灣 10/25 17:16
推 threeforw: 沒公布憲法法庭不就可以運作42F 27.53.80.199 台灣 10/25 17:17
→ tkucuh: 公布也可以運作43F 211.75.228.7 台灣 10/25 17:18
推 threeforw: 現在憲法法庭擴權太嚴重 可以凍結可以制定法律 不會讓賴挑的人就任的44F 27.53.80.199 台灣 10/25 17:21
推 OoJudyoO: 拔掉憲法法庭 賴可不是蔡聖母 共匪全部抓起來46F 27.247.103.254 台灣 10/25 17:31

--
作者 urgrandpa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄