作者 CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
標題 [討論] 公衛文的訴訟策略 是不是怪怪的
時間 Mon Nov  4 21:08:47 2024


RT
普遍來說
遇到這種案子
一般人應該覺得判緩刑
免關就可以了吧

上訴如果為了爭一口氣
拼無罪 也是免關
但如果一個反轉
像是法官認定犯後態度不佳
或是認定涉貪金額擴大
反而要進去蹲
這樣有比較好嗎?
公衛文的訴訟策略 是不是怪怪的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.189 (臺灣)
※ 作者: CharleneTsai 2024-11-04 21:08:47
※ 文章代碼(AID): #1dACTX1i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730725729.A.06C.html
l42857: 替白共當受虐兒1F 42.79.97.46 台灣 11/04 21:11
Tosca: 想問一下判緩刑算不算有犯罪紀錄?
這樣入境日本會不會被海關擋住阿?!2F 203.75.79.40 台灣 11/04 21:11
banmi: 若緩刑未被撤銷且結束後,將不會列入前科,因此良民證上也不會有記錄。4F 59.126.23.97 台灣 11/04 21:12
PePePeace: 是北檢上訴的 就判完還上節目嘴邱6F 125.231.116.54 台灣 11/04 21:14
finhisky: 笑死 你又知道不上節目嘴秋就不會被上訴? 檢察官跟你說的喔7F 180.217.129.149 台灣 11/04 21:42
Carlfu: 自以為是的狂妄9F 27.242.37.76 台灣 11/04 21:43
twpost: 不要逼我出來選台北市長10F 1.171.128.176 台灣 11/04 21:48
Hohenzollern: 檢察官提起上訴 王郁文上訴只是做做樣子11F 111.250.235.162 台灣 11/04 21:52
gerojeng: 以後隨便給你個緩刑你就乖乖吞
不要太不滿13F 61.228.70.127 台灣 11/04 21:54
skylion: 好像不知道事情的嚴重性
以及法官對她很好了15F 101.9.198.210 台灣 11/04 22:22
a9563741: 檢調還是知道要辦她阿17F 111.71.20.81 台灣 11/04 22:28

--
作者 CharleneTsai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄