作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果
時間 Wed Nov  6 02:01:02 2024


根據NHK引用的美國民調數據
2020年拜登拿下92%黑人選票
川普只有8%

但是2024年10日26~28日
調查18~29歲的黑人
這個年齡層當中
年輕的黑人男性支持川普為22%

NHK找的專家分析
年輕一代的黑人
跟他們的爸媽、阿公阿嬤完全不一樣

1963年黑人民權運動全面爆發
當時美國總統是民主黨的甘迺迪
甘迺迪對黑人民權運動的態度是「支持」
而黑人民權運動領袖金恩博士
金恩的出生地就是喬治亞州
1963年11月,甘迺迪在德州遇刺身亡
繼任的詹森是近百年來第一位出身南方的
民主黨總統
詹森說服國會民主黨人
說民權法案是「我們欠甘迺迪的」
1964年美國民權法案通過
從此美國所有族群邁入形式與實質皆平等
也從此美國黑人選票正式綁定了民主黨
自1964年以來
美國黑人絕大多數把票投給民主黨
票數是壓倒性的
好幾次都高達90 %以上
這是一次劇烈的選票位移
與此同時
南方的白人保守派感受到被民主黨背叛
因此南方白人開始轉向共和黨
造成藍狗民主黨人(保守派民主黨人)
紛紛落選

1964年民權法案就是一個標誌事件

但這一次不一樣
年輕黑人已經很久沒有經歷民權運動
四年前的BLM也已經是過去式
年輕黑人(18~29歲)
並不絕對忠誠於民主黨

年輕的黑人並不在意歷史上
誰對黑人有貢獻
他們沒有實感
但更在乎一些更實際的問題
比如經濟、移民、通貨膨脹、住房等等
川普的口號迎合了一部分年輕黑人的需求
還有黑人男性正如歐巴馬所說
有些黑人男性並不太接受女人當總統
因此這次年輕黑人投票意向有變動

正因為這樣的變動
因此搖擺州出現的巨大變數
賀錦麗是真的可能輸掉喬治亞州、北卡
原因正是因為黑人支持她的比率還不夠高
至少沒有2020年黑人支持拜登那麼高

對民主黨的賀錦麗而言
這是非常危險的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.130.52 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-11-06 02:01:02
※ 文章代碼(AID): #1dAbrWig (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730829664.A.B2A.html
railman: 看來台灣確實蠻先進的,比美國還早有第一位女總統1F 114.136.215.242 台灣 11/06 02:05
ianpttptt: 南方是總統層面迅速轉向 然而州長
參眾議員 州會議員不是這樣的3F 39.15.49.93 台灣 11/06 02:09
TAKANA: 最好笑的是民主黨當初還強烈反對共和黨廢除黑奴制度。說廢除之後誰要去棉花田工作。黑人的態度一兩百年來唯一不變的就是不斷反轉立場5F 50.230.205.178 美國 11/06 02:11
purue: 民主黨一直都這樣9F 101.10.10.95 台灣 11/06 02:12
ianpttptt: 民主黨強調少數權益 在北方是愛爾
蘭人 義大利人
在南方是種植園主10F 39.15.49.93 台灣 11/06 02:14
SILee: 樓上,他們態度從來沒變過啊。現在版上不是一堆人整天在喊禁了非法移民會沒人做苦力活13F 50.235.237.6 美國 11/06 02:14
l81311i: 共和黨禁止奴隸制對黑人有恩 結果黑人卻去支持當年為了堅持奴役黑人寧願發動南北戰爭的民主黨 真是可笑15F 111.249.251.65 台灣 11/06 02:15
ianpttptt: 藍狗落選應該是1994年美國期中選舉
 還有2010 11年茶黨運動南方的民主
黨人或落選或換黨18F 39.15.49.93 台灣 11/06 02:16
amanda815625: 當然藍狗落選是一個漸進的過程
談的是以總統大選為主21F 36.232.130.52 台灣 11/06 02:54
piliwu: 投給女總統不是件容易的事,這是很難講出口的事實23F 223.136.102.94 台灣 11/06 07:20

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄