回看板
Disp BBS
作者 NTUST (國立金城武科技大學)
標題 [討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？
時間 Mon Dec  2 10:24:57 2024

說真的啦
勞保每年在撥補的錢比公保多幾倍

結果政府只敢改公保不敢改勞保
不要說什麼軍公教退休領比較多啦
在職繳的錢差這麼多
比起來根本還是軍公教吃虧啊

要嘛就都改要嘛就都補
結果垃圾執政黨只會雙標

好 推文一定有人會說藍白怎麼不改

第一、行政院又不提勞保改革方案
第二、我上面說了
要嘛就勞保公保都改，要嘛就都撥補
藍白就是選擇都撥補而已

有本事你行政院就提方案都改啊
提一個對軍公教公平的改革方案
不然就是對軍公教壓榨的垃圾政府而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.29 (臺灣)
※ 作者: NTUST 2024-12-02 10:24:57
※ 文章代碼(AID): #1dJHfxQO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1733106299.A.698.html
噓 samarium: 所得替代率超過100%了好嗎1F 101.10.6.64 台灣 12/02 10:26
哪有超過100？國民黨也只是要調回75
→ LeeSeDol: 問黃國昌啊！2F 180.217.148.187 台灣 12/02 10:26
黃國昌是執政黨嗎
※ 編輯: NTUST (114.136.218.29 臺灣), 12/02/2024 10:27:34
噓 samarium: 75不就好正義，看一下勞工天花板45800好嗎，你該不會沒有吧3F 101.10.6.64 台灣 12/02 10:33
我超過啊^_^
推 lpbrother: 為啥執政黨不肯給原住民禁伐補償5F 101.136.6.222 台灣 12/02 10:33
噓 gogen: 1.公保退休金，所得替代率太高，有些100%https://youtu.be/y4s_6M23fNs
2.勞保平均只領月領1灣8，跟公保三四萬差太多，無法砍6F 180.217.198.169 台灣 12/02 10:36
又在公保領的多
每個月扣的比例差這麼多
算起來軍公教根本虧爆啊
※ 編輯: NTUST (114.136.218.29 臺灣), 12/02/2024 10:37:51
噓 gogen: 3.長期少子化，入不敷出更嚴重，基本上都是要砍的，kmt可以提勞保改革方案，但不該再加大公保年金的缺口
4.勞保公保制度已幾十年的，現在根本無法叫一些已退休或快退休的勞工多繳，這才是缺口無法不撥補
除非你要年輕勞工再多繳更多
來補老人勞工的缺10F 180.217.198.169 台灣 12/02 10:37
→ PyTorch: 公家單位位置固定的 乾少子化屁事18F 132.145.211.65 美國 12/02 10:41
推 gogen: PyTorch  我講的主要是勞工，再來人口如果只剩1200萬，公務員也會減19F 180.217.198.169 台灣 12/02 10:46
→ NTUST: 那照你講的軍公教也可以完全撥補啊21F 114.136.218.29 台灣 12/02 10:55
噓 faryoo: 一堆人搶著做幹嘛還給福利 笑死22F 122.121.220.227 台灣 12/02 10:56
→ k798976869: 公保在職時繳比較多錢 會沒錢也是被政府亂花拿去投資護盤虧掉的 本來就應該撥補
正常那麼多錢拿去指數投資複利滾下來賺的早超過什麼替代率23F 123.110.50.249 台灣 12/02 10:56
→ NTUST: 一堆公司也很多人搶著做，難道這些公司也都沒給福利？這論點很好笑28F 114.136.218.29 台灣 12/02 10:58
噓 clausewitz: 公保以前沒有年金，直接由政府編預算補18%差額。在改革之前，中央和地方合計一年要負擔兩千億。沒有政府直接編預算，公保養老金才多少而已？30F 111.254.234.124 台灣 12/02 11:38

--
作者 NTUST 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄