回看板
Disp BBS
作者 abc1332002 (abc1332002)
標題 Re: [新聞] 揭司法院長嚴重失職！黃國昌曝：大法官
時間 Tue Feb 11 01:21:42 2025


蠻好奇黃國昌真的這樣說嗎？

以台灣的三權分立設計來說，
司法部門最大的一個限制，就是不告不理。
也就是你不會看到司法機關主動介入某個案件，
一定要有人提告，有人請求，法院才能介入。

這也是為什麼有很多政治人物在事前諮詢法院做某件事情是否違法，法院都會拒絕這樣的諮詢。

你要嘛就先做，或是不做
有人受侵害，覺得違法，來告，法院才能介入。

這也是法官跟檢察官的巨大差別，
檢察官是行政部門。

所以黃國昌在這裡要司法院院長主動提醒是非常奇怪的事情，
司法院長是不能做這種事情的，
他不能針對行政或立法的行為，在還沒有人提告前就先做出任何是否違法的判斷或提醒。

舉例來說，在刪預算這個政治紛爭的時候，司法院可以主動跳出來說，你們這樣違憲？

不行啊，如果真的這樣做，
當這個案件未來提告憲法法庭時，
大家就會覺得憲法法庭已經有既定意見，
而沒辦法有紛爭止息的功能。

法界有人會把這點納入「法官不語」的內涵。

也就是法官不能評論未來有可能繫屬法院的案件。

所以你看任何案件發生時，
不可能訪問到法官對於案件的看法。
頂多案件定讞後，有些法官會有評論。

那你會問，行政機關又不是學法的，
他想要確認某些事情是不是違法怎麼辦？
要問誰？

這個應該是法務部、或是各部門的法制處、法制局或類似機構要做的。

所以黃國昌如果真的覺得有失職，
失職的不是司法院長，而是法務部或是相關的法制相關幕僚。

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/5321672
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 揭司法院長嚴重失職！黃國昌曝：大法官早稱院際協商權是「盲腸條款」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 揭司法院長嚴重失職！黃國昌曝：大法官早稱院際協商權是「盲腸條款」
: 許詠晴 + 追蹤
: 2025-02-10 22:36 270 人氣
: 總統賴清德（中）召集五院會商國政。（中央社提供）
: 總統賴清德（中）召集五院會商國政。（中央社提供）
: 總統賴清德今（10）日下午啟動院際協商，邀請五院院長共商國政。不過，民眾黨代理主席
: 黃國昌提出，行政與立法出現爭執可透過覆議解決，且總統已不是超然中立的角色，釋字41
: 9號寫的很清楚「院際協商權」為盲腸條款，今天出席的司法院代理院長謝銘洋為何沒提醒
: 賴清德？
: 黃國昌在網路節目《國昌直播》指出，過去總統由國民大會所選，屬於政權機關，行政、考
: 試、司法、監察則屬於治權機關，所以《憲法》44條訂定「院際協商權」，但歷經多次修憲
: 後，總統不再是超然中立的國家元首，而是行政權的代表，甚至賴清德還身兼民進黨主席
，
: 黃國昌進一步提出，《憲法》44條也規定，若院與院間產生爭執，「除本憲法有規定者外
」
法
: 黃國昌表示，以上內容釋字419號理由書都寫的很清楚，總統賴清德發函邀請司法院出席?
?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃國昌宣稱司法院沒有依他的解讀去提醒賴清德院際協商是盲腸條款為失職。
: 司法院長是有欠黃國昌喔？
: 如果認為院際協商沒必要存在，就趕快修憲啊，60%
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.75.83 (臺灣)
※ 作者: abc1332002 2025-02-11 01:21:42
※ 文章代碼(AID): #1dgZMfSK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1739208105.A.714.html
推 lono: 司法院長又不是法官1F 1.200.41.48 台灣 02/11 01:24
你在開玩笑？
憲法增修條文第五條第一項第一句
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長
※ 編輯: abc1332002 (61.228.75.83 臺灣), 02/11/2025 01:26:45
推 dos01: 應該說 司法院長又不是白癡法盲巨嬰的保母自己智障提違憲的白痴法案就自己負責阿
白癡2F 210.209.164.247 台灣 02/11 01:34
噓 ivorysoap: 大法官也不是法官
法官是終身值大法官是有任期的5F 49.217.127.45 台灣 02/11 01:35

大哥，法律不懂也要會Google好嗎？

還是你吃到國民黨立委的口水，
用大法官不是法官的理由砍掉大法官薪水。

看一下釋字601好嗎？大法官就是法官。

※ 編輯: abc1332002 (61.228.75.83 臺灣), 02/11/2025 01:39:29
推 fdtu0928: 樓主辛苦了。和法盲對話真的辛苦7F 49.158.189.107 台灣 02/11 01:45
推 Berotec: 怎麼這裡也有笑話看8F 111.254.67.241 台灣 02/11 01:50
推 Napoleon313: 黃國昌法律人之恥 欺騙年輕人幹你娘法盲理工小草特別容易被他話術唬弄謝震武就說過黃很喜歡賣弄法條和名詞讓圈外人聽著像那麼回事 就達到效果9F 118.171.40.245 台灣 02/11 02:00
推 KingKingCold: 合法盲對話真的辛苦+1
而且不是普通法盲 而是眼中只有政治沒有法治的槓精型法盲13F 115.43.20.30 台灣 02/11 02:09
推 icestormz: 文盲吧16F 27.53.224.190 台灣 02/11 02:16
推 matchkiwi: 他明明懂，這才是可惡之處17F 36.231.111.245 台灣 02/11 02:45
推 upeo: 不管 黃國昌就是大法官的法官 他才是真正的法官18F 101.3.35.209 台灣 02/11 03:19
推 pandp: 其實就是大法官知道這會議是沒用的，但不可以直接講出來的意思，寧可浪費五院院長的時間開一攤20F 1.175.134.213 台灣 02/11 03:24

--
作者 abc1332002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄