回看板
Disp BBS
作者 myIDis7 (個字)
標題 Re: [討論] 致電清大回覆並無任何授權回應捐款
時間 Wed Feb 26 00:33:46 2025

蠻好笑的

下面有人說不該信脆

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4961782
曹興誠1500萬捐了沒？清大前校長陳力俊改口：我當年說的不算 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
聯電創辦人曹興誠到底有無捐1500萬元給清華大學？外界找出清大前校長陳力俊早在2011年致詞時公開宣稱校方收到這筆捐款，但是他今天對媒體還原過程，當年是在私下談話時聽曹興誠說有捐，他就在演講中致謝，事後並未查證，也不能當成證明。陳力俊還原當年始末，他說，約在2011年時曾興誠、廣達董事長林百里一起到 ...

 

清大包括主秘葉秩光及相關媒體公關人員都不願受訪及證實清大確實未收到曹興誠的1500
萬元捐款

記者洪美秀／新竹報導

寫成這樣

記者直接人到面前了

清大還是不願回覆啊

這是另一篇同樣記者的訪問
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4961721
清大無人出面證實 僅採不具名確認未收到曹興誠捐款明細 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
聯電創辦人曹興誠30年前與已故前清大校長沈君山對奕輸50子，承諾捐1500萬元，一度成美談，如今卻變羅生門？清大教授、國民黨立委翁曉玲指控曹興誠根本沒捐，前清大校長陳力俊則在2011年證實已捐，雖然清大今天再強調，校方沒有這筆捐款明細，確實沒有收到這筆捐款，不過，校方迄今無人敢出面受訪或證實清大未收 ...

 
〔記者洪美秀／新竹報導〕

「清大人士」說，至於是否進了沈君山戶頭，因沈君山亡故多年，早已不可考，加上此事
「涉及政治敏感」，清大「不想成為翁曉玲的打手，也不想為誰背書」，因此至今校方無
人敢出面受訪或證實清大未收到這筆款項。


這位清大人士的說法

大概就是目前清大的態度

他們公開出來回就是沒收到

但不想公開出來回


※ 引述《b1987517 (come on!!come on!!)》之銘言：
: https://reurl.cc/043Ly9
: 今天下午Treads上有人致電給
: 清大公共事務組，
: 他們回應並無授權任何人來做說明，
: 清大正在查核相關事項。
: 所以到底是誰一直代替清大對外放
: “尚未確認過的消息”呢？
: 這車，翻了又翻會不會太急了呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.231 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-02-26 00:33:46
※ 文章代碼(AID): #1dlV3jd9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740501229.A.9C9.html
推 lostsky93: 如果曹董有開支票，也許還能調出票號1F 125.231.112.100 台灣 02/26 00:37
推 h100733: 清大真沒擔當，已變政治打手2F 1.169.100.223 台灣 02/26 00:39
→ impixels: 清大有翁聖人，你敢嘴3F 36.235.229.122 台灣 02/26 01:10
→ holien: 通常捐款，清大也會給收據，甚至感謝狀。4F 180.177.1.93 台灣 02/26 01:31
噓 supervisorz:  聯電捐清華蓋樓的最少就破億了5F 49.159.209.91 台灣 02/26 02:31
→ LauraRoslin: 內文是「不願受訪或證實」
你寫「不願受訪及證實」
差一個字意思差很多
按照第一篇報導內文
清大就是不願意官方確認這件事情6F 1.170.82.4 台灣 02/26 07:46
推 jimhall: 這樣就清大的鍋了 出面講事實不是
基本的責任嗎？自己不講只能背鍋了
 這樣誰敢捐啊 還是這個事實動搖國
本 從這個事實政治不正確 從不是不
知道真相 是不願意公布真相 也可以
推測結果 但是就各說各話11F 123.192.221.227 台灣 02/26 08:12

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄