看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 清華大學發表聲明了
時間 Fri Feb 28 17:54:06 2025
作者
標題 [討論] 清華大學發表聲明了
時間 Fri Feb 28 17:54:06 2025
https://www.facebook.com/share/p/1EF4cThTjB/
在金魚臉書看到的
https://i.imgur.com/MHSE40W.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/MHSE40W.jpeg)
清華大學表示為了保護捐款人的隱私，沒有捐款人的主動要求，不會揭露相關資訊。
嗯對，所以最近報導出現的「據了解」和「低調回應」是哪裡來的？
我先說我的立場喔
只要是校方正式表態，在沒有司法介入調解前，我都選擇相信校方。
但是這種聲明只會讓我無所適從。
啊... 反正我也不是清大畢業的。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.201 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-02-28 17:54:06
※ 文章代碼(AID): #1dmOV01B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740736448.A.04B.html
推 : 聯合三立報導都有寫向清大查證阿
還是藍綠媒體一起說謊搞曹公1F 202.151.63.6 台灣 02/28 17:55
還是藍綠媒體一起說謊搞曹公1F 202.151.63.6 台灣 02/28 17:55
推 : 就是除了被告以外不再回應吧，曹和綠共大勝利3F 223.137.97.55 台灣 02/28 17:56
推 : 曹董就說是給沈君山了，又不是捐給清華5F 42.76.238.144 台灣 02/28 17:56
→ : 清大選擇不立刻駁斥翁上人的那一刻6F 118.168.54.163 台灣 02/28 17:56
→ : 這就更好笑了 所以曹興誠會向清大申請揭露嗎 還是跟羅致政被深偽一案一樣受害者不公布真相 XD7F 114.27.87.58 台灣 02/28 17:57
→ : 我反正是以校方立場為準。10F 49.217.137.201 台灣 02/28 17:57
→ : 就已經選擇站隊 註定輸家了11F 118.168.54.163 台灣 02/28 17:57
→ : 曹把銀行紀錄調出來就好啦
都幾天了還在睡？12F 45.144.227.77 台灣 02/28 17:58
都幾天了還在睡？12F 45.144.227.77 台灣 02/28 17:58
推 : 這意思就是有捐欸，我本來覺得可能是用別的方式捐。但如果沒捐，根本不是捐款者，要保護三小隱私？14F 42.72.73.192 台灣 02/28 17:58
→ : 曹董有沒有捐給清華，就是他個人隱私，說不定捐了更多17F 42.76.238.144 台灣 02/28 17:58
推 : 啊就你清大的副教授和前校長說沒捐啊
你清大校方還不說清楚19F 42.72.228.65 台灣 02/28 17:59
你清大校方還不說清楚19F 42.72.228.65 台灣 02/28 17:59
推 : 那先前說"查過了沒捐"是誰說的21F 36.230.138.175 台灣 02/28 17:59
推 : 「查過了沒捐」是中央社認證的清大對口人士 還是要說官媒找阿貓阿狗造謠？22F 114.27.87.58 台灣 02/28 18:00
噓 : 那就是沒有24F 42.79.10.39 台灣 02/28 18:01
→ : 奉勸社會人士 不要有想捐清大的念頭 未來還會被反咬 捐款欸 那還是省下錢省得麻煩25F 1.173.36.69 台灣 02/28 18:01
→ : 大家等等看 正常邏輯下曹董有捐可以要求清大公布 以正視聽27F 114.27.87.58 台灣 02/28 18:01
→ : 有直接講就好了，何必叫你不准問29F 42.79.10.39 台灣 02/28 18:02
→ : 不正常邏輯會用這篇當作曹董確實有捐XD30F 114.27.87.58 台灣 02/28 18:02
推 : 沒有要保護什麼隱私？就像北檢回應一樣啊，如果是事實只能說不回應，不是事實才能去否認31F 42.72.73.192 台灣 02/28 18:02
→ : 我傾向認為沒有，不過清大的應對真的很糟糕34F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:02
推 : 反正現在皮球踢給曹公，他來決定36F 202.151.63.6 台灣 02/28 18:02
推 : 我不是清大的，也不是聯電的，更不是曹董情人，我只關心罷免徐巧芯37F 223.136.127.217 台灣 02/28 18:02
推 : 捐贈本來就沒有義務了39F 223.140.238.101 台灣 02/28 18:02
推 : 因為說沒有會讓綠共不高興，懂嗎40F 223.137.97.55 台灣 02/28 18:03
→ : 這種四平八穩不沾鍋的發言 早就能發了41F 118.168.54.163 台灣 02/28 18:03
→ : 難道現在沒捐的大家都能出來造謠自己捐錢給清大，然後清大只能說欸保護隱私不澄清42F 42.72.73.192 台灣 02/28 18:03
推 : 不錯啦，算是不說破44F 1.175.128.76 台灣 02/28 18:03
→ : 如果清大之前對媒體的低調回應是代表校方的話。 那我就接受清大的說法。45F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:03
→ : 靠北 這聲明根本啥都沒解釋 真正自證自己是百年爛校47F 49.216.90.66 台灣 02/28 18:04
推 : 那就是聯合報中央社等媒體造謠啊49F 101.10.3.39 台灣 02/28 18:04
→ : 去搞到陳力俊說無法證實後才發 實在蠢50F 118.168.54.163 台灣 02/28 18:04
→ : 然而，如今這則聲明出來，我實在會很困惑51F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:04
→ : 就一句保護捐款人個資 根本只是想低調裝死52F 49.216.90.66 台灣 02/28 18:05
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/u7e2t4d.jpeg)
推 : 操你媽 知情人士給林北出來55F 36.239.69.151 台灣 02/28 18:05
→ : 我是不想把聯電退休員工說是聯電捐的當浮木啦56F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:06
→ : 本版有兩個帳號一個b開頭一個p開頭一直帶風向 尤其是那個假中立實際都在鬼扯的p超無恥58F 49.216.90.66 台灣 02/28 18:06
→ : 我怎麼了？61F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:07
推 : 就是之前私下低調回，沒想到火還在燒，只好來個官方低調不說破版聲明62F 1.175.128.76 台灣 02/28 18:07
→ : 我在這個話題發文算少了吧？64F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:07
推 : 不是聯電前總經理嗎怎麼變退休員工65F 180.217.128.27 台灣 02/28 18:07
→ : 總經理不是員工嗎？66F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:07
→ : 那個前老總的說法其實才是真對不上，無論是時間或形式67F 1.175.128.76 台灣 02/28 18:08
→ : 不是你 是某個這議題一直發文的p帳號69F 49.216.90.66 台灣 02/28 18:08
→ : 笑死70F 42.71.33.46 台灣 02/28 18:09
推 : 實情是曹沒有捐吧，但是清大不敢得罪綠共，跟上面那張圖完全相反71F 223.137.97.55 台灣 02/28 18:09
→ : 前老總那個真的不用看啦 根本搞笑 XD
越描越黑 真的照他講的問題反而大73F 114.27.87.58 台灣 02/28 18:09
越描越黑 真的照他講的問題反而大73F 114.27.87.58 台灣 02/28 18:09
→ : 喔好75F 49.217.137.201 台灣 02/28 18:10
推 : 清大這篇聲明邏輯讓我想到之前基隆呂美玲有沒有入黨，回應說黨員個資不能透露一樣XD76F 101.138.137.144 台灣 02/28 18:10
→ : 而且他也不是真正經手捐款的人79F 114.27.87.58 台灣 02/28 18:10
→ : 民眾黨回應80F 101.138.137.144 台灣 02/28 18:11
推 : BNT到底是郭董捐 永齡捐 還是鴻海捐？81F 118.168.54.163 台灣 02/28 18:11
推 : 操董怎麼不去自證清白82F 114.136.194.188 台灣 02/28 18:12
→ : 真心促成"雙方"美談的 我想自有一把尺83F 118.168.54.163 台灣 02/28 18:12
→ : 以他這麼張狂的個性，還不趕快去要求84F 114.136.194.188 台灣 02/28 18:12
→ : 要就一開始不要亂放消息 要就一直放 聯電前總經理出來說有後才不回應 這很糟糕85F 42.78.204.54 台灣 02/28 18:12
推 : 所以這事件證實都市傳說有些還真的存在，哪怕媒體和校園文件寫了30年，真相還是有可能未必如想像87F 1.175.128.76 台灣 02/28 18:13
推 : 笑死 所以是翁上人造謠喔90F 42.79.97.184 台灣 02/28 18:13
→ : 人家就給他留面子，而且大概怕被出征91F 114.136.194.188 台灣 02/28 18:13
→ : 不是說不再說明了嗎92F 113.53.203.68 泰國 02/28 18:14
→ : 清大這樣回代表捐的應該是聯電，至於某些人要凹成聯電代償曹的賭債就不用理了93F 101.138.137.144 台灣 02/28 18:14
→ : 其實已經被出征了96F 1.175.128.76 台灣 02/28 18:14
推 : 如果是靠聯電名義捐，根本不是甚麼隱私啊97F 101.8.79.19 台灣 02/28 18:14
→ : 真相如何另論 清大跟曹配合出這個傳說98F 118.168.54.163 台灣 02/28 18:14
推 : 帶什麼風向你講啊，每個人說法不一樣，曹說給沈校長，前經理說走產學合作99F 118.231.176.163 台灣 02/28 18:14
推 : 清大公關災難
清大不講清楚,你各位都生氣,那大餅100萬有沒入詐團,和老公有沒有去私人德撲賭局,你各位更應該生氣334F 118.167.9.3 台灣 02/28 19:50
清大不講清楚,你各位都生氣,那大餅100萬有沒入詐團,和老公有沒有去私人德撲賭局,你各位更應該生氣334F 118.167.9.3 台灣 02/28 19:50
推 : 如果沒捐款就根本不用扯隱私 所以這聲明間接證實有捐338F 49.218.36.14 台灣 02/28 19:53
--
作者 Pietro 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 中選會：罷免連署書由地方查對 外界勿造謠傷害民主 4.完整新聞內容︰ 中選會：罷免連署書由地方查 …98F 42推![]()
在金魚臉書看到的 清華大學表示為了保護捐款人的隱私，沒有捐款人的主動要求，不會揭露相關資訊。 嗯對，所以最近報導出現的「據了解」和「低調回應」是哪裡來的？ 我先說我的立場喔 只要是校方正式表態，在沒 …339F 102推 14噓- 37F 8推 5噓
點此顯示更多發文記錄