回看板
Disp BBS
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [討論] 為啥青鳥覺得普發一萬會造成通膨？
時間 Tue Mar 11 13:27:54 2025

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 通貨膨脹的前提是本來沒有的貨幣被創造出來
: 造成貨幣量供應量過多才會造成通貨膨脹
: 但是普發一萬的原因是因為先抽稅金，但是抽太多，
: 現在又發回去
: 從頭到尾貨幣量都是一樣的
: 怎麼會有通貨膨脹的問題
: 但是感覺青鳥好像真的相信
: 為啥青鳥覺得普發一萬會造成通膨？


這不是稅金抽太多

因為抽太多是退稅~不是發給每個人

所以你說抽太多更本是錯的

連基本知識都搞錯

是營業獲利超乎預期

還有證交稅也超乎預期才會變多

但是證交稅了你虧錢也是要抽的

然後如果發現金不補貼電費話電價可能上漲然後接下來食物上漲造成通膨

這是第一點

然後第二點由於這很大一部分是企業的營收好造成多於預測收入稅收

所以他不會造成大眾消費~抬升物價

證繳稅因為賠錢也要繳稅的關係所以不一定會造成大眾消費

所以你會發現一件事

邁入通縮的國家都會用普發現金來擴大消費讓CPI成長

但是你支持產業發展很少會有造成CPI上升的

企業的消費~跟大眾的消費事完全兩種不同的概念

所以通常大部分國家很少在玩普發現金的~尤其是在喊通膨的國家

所以為何通膨國家都會升息了就是要把錢收回來~降少大眾消費~讓大家還債~或貪利息

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.36 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-03-11 13:27:54
※ 文章代碼(AID): #1dpydSn5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741670876.A.C45.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥青鳥覺得普發一萬會造成通膨？
03-11 13:20 lpbrother
Re: [討論] 為啥青鳥覺得普發一萬會造成通膨？
03-11 13:27 win8719
※ 編輯: win8719 (114.44.50.36 臺灣), 03/11/2025 13:29:18
※ 編輯: win8719 (114.44.50.36 臺灣), 03/11/2025 13:30:39
推 eierom: 重點在於發這一萬塊根本在騙選民，你刪台電補助導致電價調漲，請問你一萬塊能繳幾次電費，只有傻子才會覺得這樣發很好1F 223.143.230.63 台灣 03/11 13:37
推 sgamerisme: 重點是國民黨提的，民進黨提的一定拍手叫好4F 223.139.74.169 台灣 03/11 13:39
→ eierom: 好笑，不是只有台電補助欸，包含租屋補助都被砍了喔，還有一堆一次講不完6F 223.143.230.63 台灣 03/11 13:40
推 steviewonder: 一樓，請問台電獨佔事業搞到要補貼千億才能營運是誰的問題8F 114.24.153.17 台灣 03/11 13:46
推 room1301: 那就不補助直接調漲電價(?)10F 180.176.248.15 台灣 03/11 13:47
→ steviewonder: 發不發現金我沒意見，扯台電補助就好笑了11F 114.24.153.17 台灣 03/11 13:48
因為不輔助就漲電價 造成通膨阿

沒有一種獨佔事業~就一定賺錢的

尤其關乎重大民生的行業

日本 德國 法國 還有各國都有電費輔助喔

尤其法國電力公司要收回國有
※ 編輯: win8719 (114.44.50.36 臺灣), 03/11/2025 13:50:25
※ 編輯: win8719 (114.44.50.36 臺灣), 03/11/2025 13:51:29
推 steviewonder: 我同意政府獨佔事業不一定要賺錢，現在是搞到要補貼上千億13F 114.24.153.17 台灣 03/11 13:52
→ win8719: 恩因為原物料問題啊
所以要補貼多少才是正確的了?
日本補貼約新台幣5,500億元，法國則補貼了約新台幣7,000億元15F 114.44.50.36 台灣 03/11 13:53
推 steviewonder: 現在一年要補貼1-2千億，那我問你要補到多少你才覺得太多？19F 114.24.153.17 台灣 03/11 13:56
→ win8719: 現在沒有一年補貼1-2千億喔
現在台電偶爾會賺錢喔
然後只要不影響到我我都覺得還好
反正稅金不這樣用要等到何時用
你不補貼造成電價上漲物價上漲
受苦的一定是我阿~物價上漲後就幾乎不可能降21F 114.44.50.36 台灣 03/11 13:58
推 steviewonder: 德國一年7000億的資料分享來看看28F 114.24.153.17 台灣 03/11 14:00
→ win8719: 法國喔
不是一年喔應該原物料上漲到現在還在輔助喔29F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:00
推 siegfred: 反正重啟核四，台電就不會虧損
都是民進黨廢核，台電才會賠錢32F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:04
→ win8719: 重啟核四一樣虧損喔~在韓國核電30%情況下34F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:05
→ siegfred: 有了核四，台電就不會虧損，政府不用補貼35F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:05
→ win8719: 電價比我們高一樣虧損喔
所以不會有核四有了就不會虧損
那單純是幻想37F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:05
→ siegfred: 刪除補助，就是要逼迫民進黨重啟核四40F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:06
→ win8719: 一樣會虧損阿
所以了?41F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:06
→ siegfred: 核四不夠，那就再蓋核五核六核七43F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:06
→ win8719: 所以了10年後嗎?44F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:07
→ siegfred: 蓋到不會虧損為止45F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:07
→ win8719: 喔就是為了你們這群瘋狂挺核懲罰我囉?46F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:07
推 steviewonder: 原物料上漲不能負擔就合理漲價，物價降不回來難道補貼金額和能源成本47F 211.72.12.115 台灣 03/11 14:08
→ siegfred: 反正賴清德要負責，做不到就下台49F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:08
→ steviewonder: 降得回來？50F 211.72.12.115 台灣 03/11 14:08
→ win8719: 沒有不能負擔阿51F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:08
→ siegfred: 讓傅子文當總統52F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:08
→ win8719: 現在有不能負擔嗎?
你補貼的話電價就不會上漲物價就不會通膨所以沒有你說的降回來的問題
你要先漲才有降不回來的問題53F 114.44.50.36 台灣 03/11 14:08
→ siegfred: 然後我國昌老師就可以雞犬升天當大官
物價上漲最好呀 這樣藍白就可以抹黑民進黨做的很爛，然後2028藍營大獲全勝重新執政
不過立委好像要被罷光了 QQ57F 1.164.247.119 台灣 03/11 14:09

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄