作者
標題 [舊聞] 美國用新核電 家戶電費近百萬日圓 — 國
時間 Thu Mar 20 12:35:35 2025
標題 [舊聞] 美國用新核電 家戶電費近百萬日圓 — 國
時間 Thu Mar 20 12:35:35 2025
（圖表見網址）
https://tinyurl.com/3newjpkz
媽媽氣候行動聯盟|文章
![[圖]]()
簡單地說，目前建造一座核電廠的成本高昂，總金額達到原預算的幾倍的情況並不罕見，在日本受到關注。在2024年的一場電視政策辯論上，日本政黨令和新選組的長谷川羽衣子說：「核電的成本、風險與工期都不符合現實，法國最近雖然有新的（弗拉曼維爾）核電廠，但工期延長了12年，成本增加2兆日幣。 ...
![[圖]](https://www.momlovestaiwan.tw/common/Download2.ashx?f=8ced3668-566b-4663-9b94-0ca4d9b894b9.jpg&o=%e6%96%b0%e9%81%b8%e7%b5%84%e7%9c%8b%e6%b3%95.jpg)
美國用新核電 家戶電費近百萬日圓 — 國際上多個新核電成本膨脹2-7倍（下）
（續前文）芬蘭奧爾基洛托核電廠3號機組於2023年開始全面運轉。建設耗時16年多，比
原計畫多了12年。最初估算的建造成本為30億歐元，但實際成本卻是該數字的3倍多，達
到了110億歐元。
原計畫多了12年。最初估算的建造成本為30億歐元，但實際成本卻是該數字的3倍多，達
到了110億歐元。
法國弗拉曼維爾核電廠3號機於2007年開始興建。原本預計於2012年完工，但出現了各種
問題。建設工程嚴重拖延，直到17年後的2024年9月才完成。建設預算約30億歐元，但總
成本卻達到了132億歐元。
問題。建設工程嚴重拖延，直到17年後的2024年9月才完成。建設預算約30億歐元，但總
成本卻達到了132億歐元。
*圖說：美國能源情報局USEIA等三個單位對於新增核電與新增再生能源的單位發電成本比
較之整理，核電比再生貴2-13倍。
簡單地說，目前建造一座核電廠的成本高昂，總金額達到原預算的幾倍的情況並不罕見，
在日本受到關注。
在2024年的一場電視政策辯論上（上圖），日本政黨令和新選組的長谷川羽衣子說：「核
電的成本、風險與工期都不符合現實，法國最近雖然有新的（弗拉曼維爾）核電廠，但工
期延長了12年，成本增加2兆日幣。」
電的成本、風險與工期都不符合現實，法國最近雖然有新的（弗拉曼維爾）核電廠，但工
期延長了12年，成本增加2兆日幣。」
事實上，國際能源總署IEA還整理過好幾個核電廠初始成本與最終成本比較，包括上述的
美國沃格特勒核電廠等在那，約膨脹2-5倍（下圖）。
台灣麥斯管理顧問公司陳世芳評論道：「核電工業的低成本是一個假象，因為他們都編列
一個低成本的初始成本（initial cost），然後用2-5倍的價格完工（final cost）。IEA
的核電報告證實了這件事（上圖）。大家可以看到，把Final Cost /Initial Cost=2~4.7
。這叫做減價發包，先動工再說，如果後面不給預算，就蓋成爛尾樓，浪費公帑。」
一個低成本的初始成本（initial cost），然後用2-5倍的價格完工（final cost）。IEA
的核電報告證實了這件事（上圖）。大家可以看到，把Final Cost /Initial Cost=2~4.7
。這叫做減價發包，先動工再說，如果後面不給預算，就蓋成爛尾樓，浪費公帑。」
無論是工期延宕還是成本膨脹，同樣的情形也發生在小型核電SMR（Small Modular React
or, 簡稱SMR）。
能源經濟與金融分析研究所IEEFA（Energy Economics and Financial Analysis , IEEFA
）在2024年5月發表的SMR報告中指出：「目前全球有三個運營中的SMR——兩個在俄羅斯
，一個在中國，還有一個在阿根廷正在建造。長期的建設延遲是常態（下圖），而不是例
外。這些SMR中沒有一個接近其預計的3-4年的建設時間表。」
）在2024年5月發表的SMR報告中指出：「目前全球有三個運營中的SMR——兩個在俄羅斯
，一個在中國，還有一個在阿根廷正在建造。長期的建設延遲是常態（下圖），而不是例
外。這些SMR中沒有一個接近其預計的3-4年的建設時間表。」
由上圖可以看到，中國石島灣（Shidao Bay）SMR，原本預計工期4年，延遲至12年。俄羅
斯船載SMR，原本預計工期3年，延遲至13年。阿根廷CAREM25 SMR，原本預計工期4年，自
2014年開工以來，至今仍未完成，並於2024年9月再次停工。
斯船載SMR，原本預計工期3年，延遲至13年。阿根廷CAREM25 SMR，原本預計工期4年，自
2014年開工以來，至今仍未完成，並於2024年9月再次停工。
阿根廷SMR成本膨脹7倍
「而且，所有四個項目的成本都遠高於最初的預測（下圖）。」中國石島灣（Shidao Bay
）SMR，成本膨脹3倍。俄羅斯船載SMR，成本膨脹4倍。阿根廷CAREM25 SMR，成本更膨脹
至7倍。
）SMR，成本膨脹3倍。俄羅斯船載SMR，成本膨脹4倍。阿根廷CAREM25 SMR，成本更膨脹
至7倍。
*圖說：中國俄國與阿根廷小型核電成本膨脹的狀況，最多膨脹至7倍。（來源：IEEFA）
小型核電SMR不但建設成本膨脹，還有許多潛在成本未受檢證。2023年美國空軍的一項研
究指出，「由於SMR技術仍在發展中，關於運營維護、退役和解體、場地清理，及廢棄物
管理等各種成本的資訊非常稀少。」
究指出，「由於SMR技術仍在發展中，關於運營維護、退役和解體、場地清理，及廢棄物
管理等各種成本的資訊非常稀少。」
*圖說：小型核電單位發電成本（黃線）遠高於再生能源單位發電成本（藍線綠線）。（
來源：IEEFA）
再生能源比小型核電便宜6倍
相對於小型核電SMR的成本高昂與不確定的眾多潛在成本，IEEFA在同一份報告指出，和小
型核電SMR相比，再生能源便宜許多（上圖）。沒有補助的小型核電每兆瓦時價格為美金1
19元，而太陽能只要21美元，價差接近6倍。
型核電SMR相比，再生能源便宜許多（上圖）。沒有補助的小型核電每兆瓦時價格為美金1
19元，而太陽能只要21美元，價差接近6倍。
新建核電除了工期延長與成本膨脹，選址也是一大問題。在前述的日本電視政策辯論裡，
長谷川羽衣子向坐在她隔壁，出身豐田市的濱口誠參議員追問道：「新核電不現實，比方
說，蓋在哪呢？要蓋在豐田市嗎？說服居民要很久時間。」濱口誠接話道：「新的廠址還
沒有決定。」
長谷川羽衣子向坐在她隔壁，出身豐田市的濱口誠參議員追問道：「新核電不現實，比方
說，蓋在哪呢？要蓋在豐田市嗎？說服居民要很久時間。」濱口誠接話道：「新的廠址還
沒有決定。」
*心得、感想：
多個國際上研究機關都指出新建核電與小型的昂貴與工期大幅拖延，可是童子賢等似乎都
沒有提供過相關資料的樣子，即便是舊核電，日本很多舊核電因為成本問題廢爐，台灣好
像只給片面消息。
沒有提供過相關資料的樣子，即便是舊核電，日本很多舊核電因為成本問題廢爐，台灣好
像只給片面消息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.217.140 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2025-03-20 12:35:35
※ 文章代碼(AID): #1dsviPtY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742445337.A.DE2.html
噓 : 媽的垃圾kmt 核4就被馬英九搞 現在台灣才只能被迫用貴的新核能1F 36.230.14.46 台灣 03/20 12:37
→ : 日本也有新廠蓋不起來的問題3F 42.73.220.3 台灣 03/20 12:38
推 : 推資料4F 222.250.53.226 台灣 03/20 12:39
推 : 當初這議題就說等真正研發完再說 都沒研發出來喊的成本都是詐騙5F 49.216.90.219 台灣 03/20 12:57
推 : 藍白真的連核四都蓋不好7F 180.217.251.157 台灣 03/20 13:14
--