作者 cosmetics (化妝品)
標題 [黑特] 到底什麼叫做證據啦?
時間 Fri Mar 21 17:56:17 2025


到底要怎樣才能稱得上是證據?

八卦版一面倒說沒有證據

沒有證據關了大半年


到底什麼樣才算證據?

還是所有證據掏出來都不算證據

人證物證都不算證據


有沒有法律相關人士跟我講什麼叫做證據?

現在到底是有沒有金流


我真的被搞得很亂都看不懂了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.73.4.120 (越南)
※ 作者: cosmetics 2025-03-21 17:56:17
※ 文章代碼(AID): #1dtJV3UG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742550979.A.790.html
xxx60133: 叫你自證。哈哈哈哈啊哈哈1F 111.83.17.185 台灣 03/21 17:57
Owen93: 沒有證據造假一個就好了 反正一定要關2F 38.54.106.92 台灣 03/21 17:57
Beersheep: 按照法學博士的講法,沒有親眼看到錢放進口袋就不算3F 101.9.38.13 台灣 03/21 17:58
h100733: 小草親眼看到才叫證據5F 111.240.207.114 台灣 03/21 17:59
prestonia: 法官認定的就是證據 小草的意見不重要6F 61.216.130.235 台灣 03/21 18:00
ckai1983: 小草之神不會犯法,錯的是法律7F 49.217.131.235 台灣 03/21 18:02
siegfred: 對阿北不利的都不是證據8F 118.168.97.76 台灣 03/21 18:02
z3645230: http://i.imgur.com/RdB0OCf.jpg
excel就是間接證據
間接證據結合其他證據,證據力充足就能夠定罪9F 111.246.126.160 台灣 03/21 18:15
[圖]
tomandnico: 小草沒看到老二插進去 都不算強姦13F 1.169.201.108 台灣 03/21 18:41
serpei: 一定要關 不然真的選不贏14F 123.194.15.66 台灣 03/21 18:54

--
作者 cosmetics 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄