回看板
Disp BBS
作者 hankwtc (hankkong)
標題 [討論] 國民黨的反戒嚴公投是不是有違法之虞?
時間 Fri Mar 28 22:45:56 2025

憲法39:
總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時，得決議移請總統解
嚴。

戒嚴法1:
戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法
院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。
總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提
交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。

從這二條文看得出來，戒嚴的發動是總統法定權限

依照國民黨反戒嚴公投文字:"賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準
戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被
毀的烏克蘭"


且不論國民黨這段文字有沒有違反公投法，單論文字內容:"不讓台灣變成實施軍事戒嚴"
，似有違憲、違反戒嚴法之嫌，因為有沒有實施發動戒嚴的需要，權限在總統、立院雖然
有審核或追認權，但那必須是在總統發動之後才有的權限。


簡言之，立院沒有權力限制總統在符合法定要件下的戒嚴發動權。

現在的情況當然不符合戒嚴的條件，但也不能掩蓋國民黨發動公投的違憲效果

毀憲亂政果然是國民黨的一貫基因，更不用講國民黨才是全世界實施戒嚴最長紀錄創造者
。

垃圾組織。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.150.20.224 (加拿大)
※ 作者: hankwtc 2025-03-28 22:45:56
※ 文章代碼(AID): #1dvhOcXa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743173158.A.864.html
噓 CRAZYCONTROL: 台灣獨立也違憲喔1F 223.136.81.220 台灣 03/28 22:48
推 googlexxxx: 你講法也要對方守法狀態，對方用突襲會議你怎麼防，反正台灣民眾就是全蓋同意囉2F 180.176.79.94 台灣 03/28 22:48
→ Ahhhhaaaa: 哇 現在反戒嚴也不行了喔
那當年反戒嚴的人都違法5F 123.192.245.57 台灣 03/28 22:52
推 KingKingCold: 樓上是法盲嗎?? 現在是戒嚴了喔?
所以是要創制還是複決?
沒有戒嚴然後複決戒嚴嗎?
那為什麼不藍白共直接修戒嚴法?
還是要創制?? 兩種都沒必要公投
所以是公投心酸的嗎?7F 115.43.20.30 台灣 03/28 22:58
推 jej: 立院決議 難怪要發動大罷免
用意很明顯了嘛13F 42.70.123.55 台灣 03/28 23:00
推 rwhung: KMT二個公投主文都有問題啊，但藍白不讀書所以沒看出來
黃主席則是賣了良心還要支持15F 118.171.24.175 台灣 03/28 23:11
推 nabecat: 立院要碼就修法 在那邊製造公投議題 整個可笑至極 所以這個公投是投票？立院還是人民 豬豬倫根本就是智障的搗亂份子18F 1.165.182.164 台灣 03/28 23:25
→ xBox1Pro: 就是這個公投其實沒什麼殺傷力，民進黨反應非常失敗，才讓國民黨找到施力點21F 123.194.40.139 台灣 03/29 00:04
噓 pig2014: 法西斯死忠心裡很清楚，賴根本是在藉由挑釁中共、不顧後果的整肅異己。死忠在那邊裝中立可以省省了。23F 123.195.185.38 台灣 03/29 00:04
→ xBox1Pro: 公投條文如果有問題，就依照法治程序討論啊。啊你民進黨為什麼要這樣當家鬧事，柯建銘還發作打斷柺杖？不就反而讓人更不信任民進黨？
民進黨這樣鬧，就是反而做實自己想戒嚴，因為民進黨真的慌了
不然你用道理說服人民這兩個公投有問題啊？怎麼不講理，執政黨當家鬧事，笑死人了傻鳥26F 123.194.40.139 台灣 03/29 00:06
推 ericwuw: 這一個原本是廢話公投 但想到韓國 直接宣布戒嚴 還是國會之後才解除 就知道不35F 223.138.163.110 台灣 03/29 00:27
推 s952013: 之前沒人覺得會戒嚴，直到那個韓國白痴真的發動了37F 111.249.213.134 台灣 03/29 00:29
→ ericwuw: 能用一般想法 賴清德其實有機會複製39F 223.138.163.110 台灣 03/29 00:30

--
作者 hankwtc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄