回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家：
時間 Sun Mar 30 15:07:57 2025


笑死!

你真的看懂別人在說什麼嗎?

人家明明說就是無樑板系統抗震力不足，無法抵擋地震帶來的剪力，你在扯板牆系統幹嘛?

板牆系統有辦法抵抗剪力嗎?別再那邊胡扯了好嘛!



https://meee.com.tw/8NF6JgD
[圖]

https://meee.com.tw/qteYjqY
[圖]

https://meee.com.tw/y1bnilH
[圖]

然後看現場倒塌的照片，破壞點都出現在板柱交接口，這就是典型的剪力貫穿，也就是

無樑系統最大的弱點，不要再不懂裝懂了好嗎?

https://meee.com.tw/66hChEW
[圖]


然後陶朱隱園是典型的鋼骨架構，什麼時候變板牆系統了?

https://reurl.cc/NYpnGq
陶朱隱園要開賣了？陶朱隱園內部設計？陶朱隱園價格？陶朱隱園11年只賣1戶？ - HouseFeel 房感
[圖]
台北市極具地標性的建案「 陶朱隱園 」，被譽為全台灣最貴豪宅，最吸睛莫過於旋轉的建築外觀，獨特的設計也讓陶朱隱園被 CNN 評選為全球9大城市地標！不過，這個建案在2018年興建完成後，至今僅賣出一戶！除了高額天價之外，究竟還有什麼其他的原因呢？可以進去參觀嗎？讓我們來一探究竟！ ...

 

你真的很愛胡扯你根本不懂的東西


※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: treasurehill的專業程度看來是無庸置疑
: 但這個案例可能犯了見樹不見林的錯誤
: 你應該從結構系統講起
: 而不是無樑板
: 這是板牆系統
: 其核心是核心牆而不是無樑板
: 你要討論倒塌原因的話應該先講結構系統
: 當然你講的原因也是有可能
: https://www.youtube.com/watch?v=0dXAtX4miXE
: 這水管講的很好
: 可能有點基礎比較看的懂
: 看完就算不太理解細節也比較能從整體看待這件事了
: 他整理出來可能的倒塌原因有6個
: 各位可以參考一下
: 1 缺乏考慮地震效應
: 2 採用無梁板設計
: 3 曼谷盆地放應
: 4 結構與地震波產生共振
: 5 結構設計強度不足
: 6 施工品質不良
: treasurehill講的比較偏重在2.5.6
: 另外付上台灣核心牆知名的案例
: 只不過它是鋼構
: https://i.imgur.com/xUACSTf.jpeg
: 但陶朱隱園結構有點複雜
: 我不曉得它能不能稱作板牆系統
: 以上
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 其實無樑阪大的問題就是因為沒有樑或極少的樑，只能承受垂直力，無法承受
: : 地震帶來的剪力，所以通常需要剪力牆來加以彌補，並且在柱與板之間加置剪
: : 力接頭(shear connector)或柱帽(柱冠)來防止剪力貫穿。
: : https://pse.is/7crrhd
: : 而從現場釋出的照片來看，其似乎根本沒有做這樣的設計，導致其根本法應付
: : 地震帶來的剪力，直接從板樑接觸點(最脆弱的地方)直接崩潰，然後從頂樓
: : 一層一層的往下崩塌，最後造成悲劇。
: : 所從結論來看，這棟大樓的設計就存在根本上的錯誤，使用了無抗震力的無樑
: : 板系統，又將其用於超高層大樓，根本無法應付地震所造成的剪力破壞，真懷疑
: : 當初是怎麼通過建築審查的?明明泰國2007年就通過新法要求新建物必須有耐震設計
: : 怎麼又會允許這種毫無抗震力超高層建築存在，如果不是有官商勾結，就是審查人員
: : 偷懶或智識不足，才會允許這種脆弱建築出現。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.104 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-03-30 15:07:57
※ 文章代碼(AID): #1dwEtHCD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743318481.A.30D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家：
03-30 14:51 KONAMI
Re: [新聞] 緬甸地震泰國大樓為何倒塌？專家：
03-30 15:07 treasurehill
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/30/2025 15:13:58
→ cpcpao: http://i.imgur.com/GJeYGVg.jpg1F 39.9.42.2 台灣 03/30 15:11
[圖]
→ goldfishert: 幹嘛跟槓精認真?他的工作就是話唬爛2F 218.164.20.248 台灣 03/30 15:13
推 webster1112: 大陸施工效率較我方快 搖籃直通墳墓3F 118.168.63.250 台灣 03/30 15:14
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/30/2025 15:18:38
推 meredith001: 支那米真的雲到不像台灣人4F 114.137.104.106 台灣 03/30 15:19
推 KONAMI: 陶朱隱園是典型XDDDD5F 220.142.163.237 台灣 03/30 15:22
推 hhtj:6F 42.75.220.115 台灣 03/30 15:22
→ KONAMI: 你露餡了大哥
這種特殊案例誰會說典型啦
陶朱隱園應該算是板牆系統為基礎再加的衍架系統的變型
outrigger-braced system 土木大哥你看對不對?7F 220.142.163.237 台灣 03/30 15:22
推 s24066774: 人家影片明明很淺顯我這外行人都看得懂，不知道他看去哪裡13F 49.217.132.61 台灣 03/30 15:30
推 Sinful: 好慘,柯拿米連閱讀能力都出問題15F 1.163.170.105 台灣 03/30 15:32
推 ShadowPoetry: 中華工程股份有限公司介紹陶朱隱園的頁面上面記載SS鋼骨結構 全棟採16F 49.216.40.59 台灣 03/30 15:32
→ Sinful: 人家說是典型的剪力貫穿,他不知道怎麼看到18F 1.163.170.105 台灣 03/30 15:32
→ ShadowPoetry: 用SD590高強度鋼材19F 49.216.40.59 台灣 03/30 15:32
→ Sinful: 逃朱尹元的Ｑ＿Ｑ
這就是典型的中國掃地僧了吧Ｑ＿Ｑ20F 1.163.170.105 台灣 03/30 15:32
推 KONAMI: 鋼是材料 不是系統大哥
原來101就是典型的高樓衍架系統22F 220.142.163.237 台灣 03/30 15:36
推 smpian: 柯那裡不讀書，整天秀下限24F 118.165.147.249 台灣 03/30 15:37
推 ShadowPoetry: 我知道了 Konami看不懂SS鋼骨結構的意思25F 49.216.40.59 台灣 03/30 15:38
推 fanlongs: konami 不要再來丟臉好嗎
如果曼谷那棟是用陶朱的鋼骨建造 就不倒就不會倒 說不定泰國倒一半樓層也不會倒27F 42.77.25.7 台灣 03/30 15:39
推 smpian: 以前土木系的作業，都要摔到地上、站在上面，結構沒有損毀才能過關。中國的土木系只要疊紙牌嗎？30F 118.165.147.249 台灣 03/30 15:41
→ fanlongs: 鋼骨是SR 鋼筋混擬土RC 耐震SR>>>>>RC33F 42.77.25.7 台灣 03/30 15:43
推 lordray1: 2025年還有人沒黑單 科那米 喔34F 1.200.240.41 台灣 03/30 15:45
推 aragorn747: https://i.imgur.com/xqeD9IY.jpeg
陶朱隱園一定是科拿米蓋的 才不是中工呢35F 101.10.92.193 台灣 03/30 15:49
[圖]
推 LearnLong: 不用黑單他阿，政黑就是發洩用的，有人自願當糞桶多好，雙贏 XDD38F 61.60.245.200 台灣 03/30 15:51
推 bear701107: 柯拿米google一個晚上看起來沒什麼
成果 畢竟這種東西不是隨便看一看就會懂的嘻嘻40F 111.254.206.43 台灣 03/30 15:52
→ pippen456: 打臉好響43F 223.140.107.18 台灣 03/30 16:01

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄