作者 v40316 (酪乳)標題 [討論] 鏡週刊到底有沒有任何證據啊？時間 Wed Oct 22 16:55:04 2025
除了「知情人士」以外
有看到鏡週刊提供什麼證據嗎？
還是黃國昌沒告就是證據？
這不就標準的兩碗涼粉
這也能再政黑吹成這樣喔？
一堆老六
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.1 (臺灣)
※ 作者: v40316 2025-10-22 16:55:04
※ 文章代碼(AID): #1e-9lg90 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761123306.A.240.html
→ wawaking1: 沒有證據，法學博士律師不敢上法庭討清白？1F 220.156.12.61 日本 10/22 16:56
你吃幾碗涼粉？
→ WeGoYuSheng: 不是啊，所以狗娼到底告了沒？告了什麼？告刑事？還是告民事？還是全告？3F 111.80.236.2 台灣 10/22 16:56
噓 ketter: 說得對 黃國昌一定要快點提告5F 114.44.6.241 台灣 10/22 16:56
→ kterry01: 沒有證據但不敢告，說告了也不知道告啥，笑死6F 61.231.225.14 台灣 10/22 16:56
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 16:57:16
→ v40316: 謝謝各位示範8F 27.242.193.1 台灣 10/22 16:57
推 obey1110: 黨媒說什麼就是什麼 智障綠粉深信不疑9F 123.194.184.119 台灣 10/22 16:57
→ wawaking1: 被人百般羞辱還能不動於衷，不是聖人就是賤人10F 220.156.12.61 日本 10/22 16:58
→ v40316: 賴清德獨裁，沒告我就是證據，低能邏輯12F 27.242.193.1 台灣 10/22 16:58
噓 WeGoYuSheng: 涼粉三小啦 土得要死13F 111.80.236.2 台灣 10/22 16:58
噓 kenyun: 呃 狗仔昌連連看時 可不是這樣說的14F 220.128.119.34 台灣 10/22 16:58
→ kterry01: 也謝謝你示範阿，娘子，出來看蔥粉唷15F 61.231.225.14 台灣 10/22 16:58
→ sd09090: 輪廓都出來，但對方避重就輕16F 49.216.253.205 台灣 10/22 16:59
→ kterry01: 挺貪污又挺偷拍的，人品非常高尚的ww17F 61.231.225.14 台灣 10/22 16:59
挺戒嚴挺性侵的有啥好嘴
推 vbhero: 等到上法院，青鳥又會說等判決
判決出來又會說鏡週刊查證了啊
與事實不符也是能說有查證嘛18F 211.75.186.175 台灣 10/22 16:59
噓 wawaking1: 等到上法院？？我就問怯戰蔥哪一次敢提告？
要等70年還在看阿蔥喊不排除提告嗎？21F 220.156.12.61 日本 10/22 17:01
還在lag?已經告了欸
→ moonlind: 反正你提再多證據他也裝作看不到 所以不24F 122.117.170.157 台灣 10/22 17:02
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:02:17
→ moonlind: 用認真25F 122.117.170.157 台灣 10/22 17:02
噓 meredith001: 沒證據狗菖怎麼還不告26F 114.137.139.102 台灣 10/22 17:02
推 bj4j45: 粗暴的言論duck不必27F 118.167.207.138 台灣 10/22 17:02
→ timeriver235: 鏡週刊 excel pay 智障草不是說檢調偽造的嗎28F 101.12.233.253 台灣 10/22 17:02
檢調有告嗎？沒告就是偽造啊呵呵
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:02:47
→ moonlind: excell絕對是檢察官自己打的要誣陷的
對話通聯絕對是檢察官自己在line上打的30F 122.117.170.157 台灣 10/22 17:03
北檢不告這位就是認證
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:03:51
→ moonlind: 吳姓駭客肯定是檢察官自己人 謝幸恩有口難言32F 122.117.170.157 台灣 10/22 17:04
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:04:30
推 whiteflora6: 綠傻鳥：萬事先嘻嘻。34F 114.47.79.207 台灣 10/22 17:05
→ CHENXOX: 可能沒有八 建議多多提告 讓法院主持爭議35F 114.136.96.121 台灣 10/22 17:05
推 vbhero: 民事刑事都告了，鳥還是蒙在鼓裡
說，鏡週刊的計時器還沒停
我看腦子都壞了37F 211.75.186.175 台灣 10/22 17:05
推 indium111: 當然是有證據的，等黃國昌來告，來個法院認證
之前小草說什麼excel pay，結果上面數字都是錢，只有小草還在是時間，沒有金流40F 42.79.246.201 台灣 10/22 17:05
→ kterry01: 挺性侵？那你挺燒鳥、性騷、皮條客、困哈星嘍？戒嚴你還有言論自由阿ww45F 61.231.225.14 台灣 10/22 17:08
你說我喔？戒嚴被32:0守住了
推 kunm: 有告? 有國蔥按服務鈴的新聞嗎？47F 118.163.2.44 台灣 10/22 17:09
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:10:32
→ Sinful: 疑？現在不是綠色獨裁？你哪有守住？48F 36.226.179.38 台灣 10/22 17:13
你不知道戒嚴要立法院追認？去讀書
→ asn789451: 拜託國昌快告吧 看小草整天很急你忍心嗎？49F 118.165.24.155 台灣 10/22 17:15
→ moonlind: 既然守住了 那阿北肯定就無罪了不是嗎51F 122.117.170.157 台灣 10/22 17:17
檢調跟戒嚴屁關係？
噓 andysher: 一樣的，有人說告了，也沒證據，怎麼您就拿來說嘴了呢？52F 111.82.15.29 台灣 10/22 17:19
看不懂
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:22:56
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:23:25
→ Sinful: 獨裁是你們說的耶,講的好像有守住一樣54F 36.226.179.38 台灣 10/22 17:23
守住立院多數就不能戒嚴啊，是要從abc教你喔？
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:23:38
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:24:24
噓 Sinful: 草腦人自己邏輯錯亂笑死55F 36.226.179.38 台灣 10/22 17:27
推 agong: 整天跟蹤廠公的對頭 這個錢怎麼來的56F 111.83.100.80 台灣 10/22 17:31
問的好！有答案嗎？
※ 編輯: v40316 (27.242.193.1 臺灣), 10/22/2025 17:37:02
--