作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [討論] 那個老豬農可以判什麼罪?時間 Fri Oct 24 08:21:38 2025
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 基本上他是明知豬隻大量暴斃，卻仍然把豬隻送到市場販賣，
: 事後(按照台中市的說法)又拒絕台中市抽檢，
: 這樣的行為很可惡，能判什麼罪嗎?
販售的豬隻又沒死，照理說應該沒事吧
你可以說他警覺性不足、經驗不夠，但要說他「故意」販售問題豬隻，就太牽強了。
因為他根本沒有能力去判斷豬的死因、也不是獸醫。
依照規定台中市府人員可以「強制執行」。
結果呢？被養豬戶一拒絕就作罷。
這代表什麼？
代表現場的專業人員，根本不覺得情況嚴重到要動用公權力。
既然專業機關都判斷「沒那麼嚴重」，
那怎麼能把錯全推給一個普通養豬戶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.231.71 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-10-24 08:21:38
※ 文章代碼(AID): #1e-iQKlu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761265300.A.BF8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 那個老豬農可以判什麼罪?
10-24 08:21 tn00270144
→ neverfly: 販售當下又沒被確診非洲豬瘟，賣豬又不犯法，追根究柢問題還是出在拖這麼久才驗的地方政府1F 220.129.144.25 台灣 10/24 08:35
推 ftvs: 台灣酬庸的官就死人了才會動起來，台灣的豬也是一樣的命運，死一群豬，台中市政府的官才會動起來，87+87=1744F 118.232.5.18 台灣 10/24 11:05
--