作者
標題 [轉錄] 許甫：苗博雅 MiaoPoya見笑轉生氣
時間 Fri Oct 24 20:56:00 2025
標題 [轉錄] 許甫：苗博雅 MiaoPoya見笑轉生氣
時間 Fri Oct 24 20:56:00 2025
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19tk2C4R11/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
許甫臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
我出自一片善意提醒，沒想到居然讓苗博雅 MiaoPoya見笑轉生氣。
其他不用扯多，也不用偷換概念：
1.你說公布競選補助款明細，但不是公布抖內明細。
2.你說財產申報公開抖內收益，但不是抖內收益進到政治獻金帳戶。而這點是目前主管機關
沒定義清楚，黨檢媒卻追殺《民眾之聲》的理由，希望你也可以一起為自己的清白努力囉。
BTW,說騷擾證人這件事真的是言重了。一來你作證的事由（京華城案），跟我們討論的抖內
是否為政治獻金完全無關（何況我跟你認知是一致的。），二來你出庭的證詞，是目前唯一
審判長明確表示 #合議庭不予採用苗博雅的法律見解。
沒定義清楚，黨檢媒卻追殺《民眾之聲》的理由，希望你也可以一起為自己的清白努力囉。
BTW,說騷擾證人這件事真的是言重了。一來你作證的事由（京華城案），跟我們討論的抖內
是否為政治獻金完全無關（何況我跟你認知是一致的。），二來你出庭的證詞，是目前唯一
審判長明確表示 #合議庭不予採用苗博雅的法律見解。
會講出我騷擾證人這麼奇葩的法律見解，難怪
我話不要說太重，就點到這裡，嘿。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
許甫是不是不知道阿苗最後一句是在諷刺誰啊？
阿苗沒有把抖內收入登記為政治獻金。
啊你們放在木可是有登記喔？
KP SHOW 是有登記喔？
政黨是可以經營商業行為喔？
為什麼KP SHOW號稱商業行為。
阿北還要宣稱收入列在選舉結餘啊？
https://i.imgur.com/zrsyT0l.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/zrsyT0lh.jpeg)
還能批評阿苗申報的抖內收入不是登記成政治獻金……
https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vPgjIU5h.jpeg)
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.148 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-10-24 20:56:00
※ 文章代碼(AID): #1e-tTYs5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761310562.A.D85.html
→ : 阿苗非選舉期間能夠收政治獻金嗎？1F 49.216.222.148 台灣 10/24 20:56
推 : 哇塞 發現有人違法不去檢舉 只在FB說點到這邊？2F 39.15.70.104 台灣 10/24 20:59
→ : 作為政黨。民眾之聲的抖內收入不是政治獻金。 難道是宗教團體的什一稅？4F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:00
→ : 蚵和蔥之外 這黨也沒什麼看點6F 120.147.166.235 澳大利亞 10/24 21:00
→ : 民眾黨想要主張民眾之聲不是自己經營的自媒體嗎？7F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:02
推 : 民眾黨自己先解釋清楚 再去開戰場9F 101.8.166.79 台灣 10/24 21:03
推 : 陳腐這對狗夫妻可以再多偷換概念沒關係10F 111.80.236.2 台灣 10/24 21:04
→ : 傻B來送頭 ?12F 118.168.39.137 台灣 10/24 21:04
推 : 懂的就懂13F 101.8.82.247 台灣 10/24 21:05
→ : 苗博雅是去當證人的，又不是當律師。 他的法律見解當然不是重點。
拿這點說嘴才是問A答B吧？14F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:05
拿這點說嘴才是問A答B吧？14F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:05
推 : 這就是月領20萬的咖小？這對夫妻一定會有報應
等著看以後兩人悽慘下場
現在用這麼卑劣的手段，以後就等著17F 42.79.216.14 台灣 10/24 21:15
等著看以後兩人悽慘下場
現在用這麼卑劣的手段，以後就等著17F 42.79.216.14 台灣 10/24 21:15
→ : 政治獻金也好，抖內收入也罷。 問題就在於帳目的交代。 民眾黨這位幹部在那邊說阿苗自己拿公布抖內收入一事談民眾黨的競選補助款。根本上就是迴避問題核心。 苗博雅講的是帳目的公開透明。 政治獻金還是抖內收入都不影響這個主題。21F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:22
→ : 哇 竟然把政黨經營的頻道跟個人經營的頻道抖內相提並論耶
不愧是960＋110會變成960110的黨27F 114.27.93.50 台灣 10/24 21:24
不愧是960＋110會變成960110的黨27F 114.27.93.50 台灣 10/24 21:24
→ : 許甫完全不敢提阿苗噹的政治獻金帳目問題。 只提阿苗講到的選舉補助款買商辦。
https://i.imgur.com/dJCc7Cp.jpeg
為什麼呢？ 因為補助款買商辦合法。 但是政治獻金帳目亂七八糟有法律責任問題。30F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:26
https://i.imgur.com/dJCc7Cp.jpeg
為什麼呢？ 因為補助款買商辦合法。 但是政治獻金帳目亂七八糟有法律責任問題。30F 49.216.222.148 台灣 10/24 21:26
![[圖]](https://i.imgur.com/dJCc7Cph.jpeg)
--