作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [討論] 環保署推小家電維修根本不實際？時間 Sat Oct 25 01:10:34 2025
※ 引述《s523698 (523698)》之銘言：
: 最近國際維修日剛過
: 我同事就講這對都市人來說
: 不實際阿
: 每天都用的電扇、電鍋、吹風機
: 一壞掉當然是當天買新的才快
: 維修的時跟地都太少
: 沒辦法隨到隨修
: 小家庭誰家裏會有兩套小家電輪流
: 環保署推小家電維修是低能阿
: 我不得不認同
: 但又覺得好不環保
: 你各位覺得呢？修代替買？
:
的確不實際啊
因為 新品太便宜了
我舉你列的三項好了
電扇 幾乎不會壞 5~600 （14“立扇）
電鍋 幾乎不會壞 原廠修大概800元 （我修過）
吹風機 幾乎不會壞3~500元
我就問各位
送修的時間 等待修好的時間 再去拿回維修品的時間 + 維修費
值多少錢? 各位以為是機車補胎十分鐘當場好逆
我再舉個例子
以前電腦營幕壞了 修的行情是800元（面板壞掉以外的毛病）
BUT 現在新的才 2XXX元
那還修個屁啊 何況營幕要壞都是用了五六年以上 壞了剛好換更大更好的
不香嗎?
自己摸摸懶覺 是不是曾在路邊看到修電器跟賣中古電器的小發財車在擺攤?
各位可曾動過拿東西給他們修以及跟它們買中古電器的念頭
不就有答案了?
科科.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.109 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-10-25 01:10:34
※ 文章代碼(AID): #1e-xCCNU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761325836.A.5DE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 環保署推小家電維修根本不實際？
10-25 01:10 ivorysoap
→ rogerlarger: 我家吹風機用30年白色塑膠都變黃了還可以用1F 49.159.249.245 台灣 10/25 01:23
推 gogen: 1.環保，但不經濟
就跟資源回收一樣，其實很多是不符成本，修了也無法回復新品效能，只能減少垃圾
2.我個人是覺得不需要再強推
有人願意修，尊重，也不錯，花錢買環保是ok3.從經濟學，不修能增加了工作機會，促進消費及經濟，家電廠商及員工才有工作
我個人是反對左膠意識3F 49.217.133.184 台灣 10/25 01:25
推 pandp: 其實電扇蠻容易壞的，抖動 異音 卡死都有，但重買就好了11F 1.175.150.166 台灣 10/25 01:53
→ JoJo2330: 差不多，我MacBook m1除了千年一遇的鍵盤會亂跳字，用了5、6年了只有原廠線接頭的地方疑似融化變形，本體沒其它問題。
現在電器類會壞的地方多數都是線材類燒掉13F 111.240.27.207 台灣 10/25 07:42
--