作者 MonsieurNick (努力，是成功的必要條件!)標題 Re: [討論] 不問是非，只問立場：政黑現象的悲哀時間 Sat Apr 19 01:33:53 2025
有一說一，先拋開政治語言，什麼賣台、舔中、台派XX不倒台灣不會好之類的。因為你我都
不知道這些黨私底下都在做些什麼。
國、民兩黨外顯性質如下：
國民黨：「親中」、「大中華共榮」。
民進黨：「反中」、「抗中保台」。
民進黨支持者對國民黨支持者恨點：賣國（親中）、危害國家安全、老人、很遜、一副就是
被欺負樣 （後面幫我添加，感謝）。
國民黨支持者對民進黨支持者恨點：賣國（台獨）、挑撥對立、危害國家安全（高戰爭風險
）、執政貪污嘴硬、鴨霸 （後面也幫我添加，感謝）。
兩造意識形態「賣國」為底層柴火，以此來驅動各自支持者動起來遂行自己目的。
所以我想試著先討論釐清看看「賣國=國家完蛋」這個主題。
先總結重點
‧ 賣國行為不一定發生在反對派，也可能出現在執政黨內部。
‧ 只要政權為排除政敵或維護自身利益，勾結外國勢力或犧牲國家利益，依國
際法與學者標準即可能構成賣國行為。
‧ 國際上已有多起明確歷史案例，並有權威學者與機構明確定義與論證。
一、國際學者賣國行為標準
類型1_勾結外國勢力干涉內政
定義重點：為政權或利益，邀請或縱容外國勢力操控內政。
案例：南越阮文紹、烏克蘭亞努科維奇
類型2_犧牲國家主權或領土利益
定義重點：為政權穩定，讓渡主權或領土給外國勢力
案例：清朝慈禧、伊拉克海珊
類型3_出賣國家資源或簽訂不平等協議
定義重點：為換取外援或政權穩定，犧牲本國資源
案例：南越、清朝、亞努科維奇
類型4_以外力壓制反對派、違法侵害國民權益
定義重點：引入外國軍力、資金、情報、政治支援鎮壓異己
案例：烏克蘭、南越、伊拉克
二、台灣現象對照
a.行為現象
b.是否符合國際賣國行為標準？
c.為什麼？
行為現象1：與美、日或其他民主國家合作，簽訂經貿／軍事協議
符合賣國行為標準？
不符合
為什麼？
屬於正常外交行為，符合雙方國家主權與法治機制，無「犧牲國家利益」事實
行為現象2：透過大量美國軍售提升防衛能力，引起台海局勢變化
符合賣國行為標準？
不符合
屬於自主防衛，未引入外國軍隊駐紮、操控內政，與南越、美軍進駐不同
行為現象3：政治人物親中或親美言論、立場
符合賣國行為標準？
不符合
本身不構成賣國行為
為什麼？
國際學者標準強調「行動」，單純親某國立場並無構成賣國行為，須有具體利益交換或主權
讓渡
行為現象4：政府是否打壓在野黨，並勾結外國勢力
符合賣國行為標準？
不符合
目前無國際認定事證
為什麼？
台灣政黨競爭激烈，若僅行政資源不對等、司法爭議，未達國際標準定義的「勾結外國勢力
排除政敵」，須有具體外力干預或交換利益行為
行為現象5：政府內部出現敵國間諜，是否構成賣國行為？
符合賣國行為標準？
不符合
敵國間諜單獨行動被破獲 否（為國安刑事間諜罪）
為什麼？
若發生以下狀況：
‧ 政府高層明知某部門有敵國間諜，卻縱容、掩護或利用
‧ 或故意與敵對國家情報單位合作，出賣國家利益、交換政治利益
依照國際賣國行為標準，即屬賣國行為。
而單純間諜案若是：
‧ 國安單位依法查辦、無政府縱容、無政治高層勾結
則為單純的國安間諜罪事件，而非賣國。
三、個人總結
賣國例子簡單參照：
1.南越阮文紹政府：勾結美軍壓制反戰派系 犧牲南越主權，接受美軍掌控國政。
2.伊拉克海珊：出賣邊境與土敘換取支持鎮壓庫德反對派 犧牲國土、與敵國合作。
3.烏克蘭亞努科維奇：請求俄國出兵鎮壓反對派 引入外國軍事干涉、損害國家主權
。烏克
蘭法院判叛國
4.波士尼亞內戰期間，波士尼亞裔指揮官Fikret Abdi 勾結塞爾維亞勢力，反對波士尼亞
政府，幫助敵軍攻擊同胞，被國際刑事法庭定罪，國際社會普遍視為賣國行為。
5.冷戰時期，美國公民羅森堡夫婦向蘇聯提供核武機密，被美國聯邦法院以「叛國罪」判處
死刑。他們透過間諜網絡向敵對勢力出賣國家軍事機密，嚴重危害國家安全。
6.伊拉克2003年戰爭中，部分伊拉克高階官員事前向美軍提供國防佈局與戰略計畫，協助入
侵，被新政府與國際刑事法庭定罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.236.242 (臺灣)
※ 作者: MonsieurNick 2025-04-19 01:33:53
※ 文章代碼(AID): #1e0eq3om (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744997635.A.CB0.html
噓 bluenan: 國民黨殺過十幾萬台灣人的，這是何種恨點？
狗雜種過去騙台灣人70年反攻大陸，還用這種名義大肆撈錢，選輸就反身舔共，說自己是中國人，家裡一堆拿綠卡撈到腦滿腸肥的垃圾後代1F 122.116.147.63 台灣 04/19 01:44
有一說一，個人以為現在國民黨這批人與其說是蔣家黨國遺毒，不如說是跟地方黑金勢力遺
毒貼切一點。國民黨同是聽美國主人的乖狗。假設現在同一批人換殼叫親美黨，民進黨支持
者可以接受，然後能夠給他們關愛的眼神了嗎？
這項恨意歸類為國民黨親中沒問題吧？
※ 編輯: MonsieurNick (223.140.236.242 臺灣), 04/19/2025 02:05:39
※ 編輯: MonsieurNick (223.140.236.242 臺灣), 04/19/2025 02:13:30
噓 rrggyy1225: 國民黨早就不親美了，你這論述通篇都錯8F 223.140.209.192 台灣 04/19 07:12
--