作者 cigxm (不想當備胎 >_<)
標題 [黑特] 臺灣當中美勢力的緩衝區不好嗎?
時間 Sat Apr 19 09:37:50 2025



當中國統一臺灣之後,中國就直接面對美國的軍事壓力,這樣有比較好嗎?

有台灣當屏障做中美勢力的緩衝區,台灣也不會侵略中國

中國可以在近海當山大王,這樣不好嗎?

到底中共在想什麼?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.116 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2025-04-19 09:37:50
※ 文章代碼(AID): #1e0lvmUW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745026672.A.7A0.html
brucebin: 歷史定位,統一台灣,習近平就超越蔣中正毛澤東1F 111.83.229.181 台灣 04/19 09:40
leeiliang: 先互相承認到民國300年3F 49.216.23.31 台灣 04/19 09:40
victoryman: 沒有自然屏障才會有緩衝區4F 111.184.218.146 台灣 04/19 09:41
teke: 死之前還想拼5F 49.214.9.232 台灣 04/19 09:42
leeiliang: 之後再公投是否返中6F 49.216.23.31 台灣 04/19 09:42
chiangdapang: 你怎麼不去問德川家康當織田和武田的緩衝不好嗎?7F 106.64.10.198 台灣 04/19 09:44
Nyarlathotep: 讓中美天天在島上打仗?9F 111.240.1.48 台灣 04/19 09:45
hong888: 美國統治全世界有緩衝區嗎10F 124.155.152.84 台灣 04/19 09:59
WINDHEAD: 緩衝區好像不是這個意思吧11F 111.250.141.231 台灣 04/19 10:02
chunglee: 幹嘛要當支那緩衝區?12F 116.241.208.94 台灣 04/19 10:04
WINDHEAD: 陸地接壤才有緩衝區,例如印度中亞之間的阿富汗,東西南北歐的瑞士。
海上是要緩衝三小
除非你的意思是台灣北部親中一國,南部親美一國,然後雲林彰化當緩衝區。13F 111.250.141.231 台灣 04/19 10:06

--
作者 cigxm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄