回看板
Disp BBS
作者 Berotec (咦)
標題 [討論] 單一選區 罷免跟倒閣 的不同走向:以松信900舉例
時間 Sat Apr 19 13:19:49 2025

※ 引述《Yamapi5566 (文山下智久)》之銘言：
: 所以目前站在反藍白的角度，哪一個方案CP值比較高啊？
: 大罷免的好處是精準打擊，解決掉所有仇恨值最高的區域立委，
: 看這些人被冷凍到2032就是爽，尤其本屆新科眾多立委水準可怕，
: 能力跟品格都極其低劣下幹，惡劣程度從國會民選以來從未見過
: 至於倒閣的好處，不用說就是可以讓各種不分區極品滾蛋，
: 又可以讓有用的八席提早滾蛋，讓TMD提早兩年半關燈
: 兩邊好像都很吸引人，哪個CP值比較高啊？
原po提的是整體戰略 但縮小到單一選區 就又有不同了
先撇開四年禁選條款 單純就選舉投票來看

以松信900舉例

目前的局勢 罷免投票:

深綠 同意 淺綠 同意    深藍 不同意
淺藍 一半同意 一半不同意 同意的認為補選可以再選藍也沒差
這四種人 分別占選區的多少人數 我沒有數字

那假如這區變成解散國會重選呢?

候選人是誰? 應該還是900

深綠 淺綠 投DPP候選人  深藍還是會投900
要觀察的重點就是 本來會同意罷免的淺藍  會投900嗎  還是不投票 還是投綠營候選人?
占選舉人口比例又有多少?


假如民進黨要走解散國會重選
每一區這種現象的選民比例
一定是他們需要透過民調去probe的重點中的重點
沒有這個數字
談解散國會重選都是空談


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ 作者: Berotec 2025-04-19 13:19:49
※ 文章代碼(AID): #1e0p9uVv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745039992.A.7F9.html
→ Rinehot: 其實解散後藍還是會提名900，所以解散對綠的有利。1F 111.71.8.254 台灣 04/19 13:22
真的有利嗎
淺藍真的會投DPP候選人嗎
還是真的會不出門投票
沒民調去探知之前我都打問號
推 SETL: 解散以後應該就會是費或是其他議員出來了3F 1.34.138.129 台灣 04/19 13:23
會是其他人出來那KMT還倒閣個屁阿
他們要拚倒閣不就是要弄現任重新選舉投票
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 04/19/2025 13:23:55
→ SETL: 重災區換人假裝走中間比較能吸引游離票4F 1.34.138.129 台灣 04/19 13:23
→ Rinehot: 但如果是被罷免後，藍只能提費或是其他議員，那綠的不見得討得到便宜。當然對綠的最慘的情況是解散後藍的直接換將，不過這機率太低。5F 111.71.8.254 台灣 04/19 13:24
→ SETL: 不倒只有藍營重選，倒閣全部重選9F 1.34.138.129 台灣 04/19 13:25
→ Rinehot: 解散後藍不太可能提名費的原因是，朱都是靠地方協助才能上位，不是他說得算的問題。10F 111.71.8.254 台灣 04/19 13:25
→ SETL: 不倒重災區重選換人 倒閣自己換人走中間路線13F 1.34.138.129 台灣 04/19 13:26
推 aspeter: 有些地方藍到隨便選也會上 復活機率很大14F 203.121.247.234 台灣 04/19 13:26
→ Rinehot: 對綠的來說，以後續競選困難度排名：倒閣後對上費＞罷免後對上費＞倒閣後對上徐。15F 111.71.8.254 台灣 04/19 13:27

--
作者 Berotec 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄