作者 g6m3kimo5566 (灑花國國王)標題 [轉錄] 名為變態的神父:華獨是死路時間 Mon Apr 21 00:29:26 2025
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
華獨,由少數中國人在台灣建立中華民國的第二共和.
常有人說台獨就是從中國獨立,這是不精準的說法,華獨,才是從中國獨立,或是從中華
人民共和國中獨立,或是宣稱中華人民共和國已經從中華民國中獨立.
華獨主張,沿用舊的憲法與中華民國國號,不追求與中國統一和反攻大陸,也反對台獨,
也就是不統、不獨、不武,馬英九也曾經被稱為華獨.
可以與中共分享中國的代表權,也可以與台灣人分享治權,承認中共是一個獨立國家,也
被中共承認,可以與中共建交,加入聯合國或分享聯合國席位,在國際上同時存在.
最早起自1950年代,兩個中國與雙重代表權方案,中華民國與中華人民共和國共存,
是說服蔣介石放棄反攻大陸的少數派.
放棄反攻大陸,承認中共,「反共」或「滅共」就不能實現,蔣介石沒有同意,提倡「反
共復國」.
中華民國憲法第一條:「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和.」本質上
是基於三民主義建立的國家,而三民主義中,民族、民權、民生中的民生,基本上就是共
產主義.
1924,孫文:「民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義」
孫文被共產黨與國民黨尊為國父,又能聯俄容共,原因在此,孫文二次革命中的以黨領政
,以黨領軍的黨國體制,基本上就是一個列寧式政黨的概念.
對於中國或香港的「民國派」而言,台獨基本上就是叛亂組織,反台獨是其核心思想.
對台灣人而言,他是一種軟性殖民,並不是真正的獨立自主,中國吞併台灣最主要的理由
,就是因為你叫ROC,與中國的連結,就是被視為中國一部分的根本原因.
民主制度=/=中華民國制度,也不源自三民主義,中華民國憲法並沒有在台灣產生過民
主,民主和言論自由是由黨外人士和台獨人士爭取而來,其後的增修條文也是台灣人立法
修正,按照原本的中華民國憲法,沒有兩國論,原住民叫山胞,總統非直選,我們現在還
在萬年國大.
我們維護台灣,不維護體制,維護的體制也應該是民主,而不是中華民國,
維持現狀=/=永久維持現狀,華獨對台灣帶來的風險,可能是台灣人永久喪失獨立自主
的可能性,因為「已經建國了,不需要再獨立.」而與中國分享代表性,也意味著可能如
蘇聯與其他小國一樣,成為中國的衛星國,也隨時可能回到過去的威權統治,白色恐怖時
期,因為,在中華民國憲法裡,沒有保證台灣人有選舉權,中國人才有.
他帶來的好處或許是,能短暫解決台灣的政治認同問題,也滿足了中間選民的惰性,一切
照舊就好,以國立編譯館的歷史記憶,作為團結台灣人民的口號,減少社會對立,社會撕
裂.
以訴諸「反共」和「滅共」而言,他和華獨邏輯基本上互斥,若要中共滅亡,基本上只有
中國人自己革命才能執行-或者開啟世界大戰,以台灣目前的軍事實力、經濟規模,無法
,要執行完全的反共,則比台獨更容易帶來戰爭風險,台灣人去打一場不屬於台灣人的戰
爭-而以國際上過去盛行的反共主義而言,他帶來的副作用就是意識形態檢查與清洗,也
就是美國曾經產生的麥卡錫主義.
著名的歐本.海默就是其中的受害者,他們被指為間諜和共產黨人,才華洋溢的科學家,
在那一片互相揭發的紅色恐怖中,他被撤銷安全許可,參與政治和發揮專業的機會,承受
一生的汙名,即便他替美國做出了原子彈,卻被永久的質疑對國家的忠誠.
若要借助外力消滅中共,只有靠美國或者俄羅斯這樣的大國,台灣小國作為協力國可以,
若要作為反共復國的基地,只會讓過去發生在台灣人身上的歷史悲劇重演.
當然,反對中共獨裁,這是世界主流共識,但如果要完全徹底的執行,如同叫一個小孩去
拯救世界-小孩的能力並不足夠,而敵人又過於強大,做不到的事情又必須去做,超過其
能力範疇,小孩自身的存在就會產生問題;當中共這個規模龐大的經濟體無法消失,那就
會淪為在台灣內部自我掏洗,用反對一個國家存在的動能,施予國內人民極大的壓力.
當然,反統戰、反滲透,這是所有國家都必須要做的,抗中保台就有這個內涵.
身為台灣人,我比較相信過去鄭南榕的說法:「揚棄威權統治文化,尋求台灣政治活路」
,以及蔡有全的說法:「活路只有一條,建立台灣成為一個新而獨立的國家.」
鄭在蔣逝世後,他形容當時台灣的政治風氣,迷信強人統治,「擁有最大社會資源的是國
民黨,掌握制式武力的是國民黨,而多數台灣人民對國民黨是又敬又畏」
「對於有志於民主運動的反對者而言,這種臣屬性格的政治文化,是長久以來最大的困擾
;如今強人死了,一般人汲汲打聽『宮廷派』與『改革派』,『保守派』與『開明派』的
鬥爭內幕,或者憂心忡忡的以為民進黨者發動街頭示威,必將遭致軍事鎮壓,甚至引來中
共武力犯台」
「我們卻以為,強人時代的結束,未使不是使台灣人擺脫臣屬性格,建立現代公民文化,
重新規畫台灣前途的契機」
「目前由於中華民國的國號、國體、國土與政治現已嚴重脫節,幾乎讓台灣人民被棄於整
個國際社會之外,且又經年曝露在被人出賣、遭人吞併的威脅之下.長久以來,國際間只
有中國的恫嚇和蔣家的夢囈,卻聽不到代表台灣人民的聲音.」
「尤其對國民黨而言,擺脫臣服於領袖意志的封建教條,才是恢復黨員個人人格及重建黨
格的開端,又由於國民黨居於長久的統治地位,形成大量既得利益集團,他們傾向保守封
閉,黨國不分,視天下如私產,不管他們的口號是反共還是愛國,骨子裡都是一樣的封建
;不論他們是軍頭還是特務,腦海中都只有自己.這些人多年來作為蔣家的統治工具,一
向方便行事,踐踏人權,在蔣死後頓失憑依,令人不得不懷疑他們將是反動復闢的主力,
成為全台社會的隱憂」
「當然,我們對於民主進步黨寄於相當的希望.這個歷經千辛萬苦,不知犧牲多少人的生
命和自由才建立的黨,更不知負荷著多少人的夢想和盼望.然而他內部的傾軋和矛盾,卻
也反映出當前台灣社會結構的現實.民進黨能不能令自己成員的作為來匹配自己揭櫫的理
想,不啻是評價台灣人民是否終能獨立自主的指標.作為黨領袖,黨幹部的民主運動者,
豈能不時時捫心自問?」
「一個新而獨立的台灣,才是我們夢寐以求的『出頭天』.」
以台灣人的立場,「中華民國台灣」作為維持現狀的解釋,過渡性的方案,包容中華民國
派,使之擁有一個出口與立足點,我不會反對.
但若將「中華民國獨立」作為一種最終方案,台灣人最後的選擇,我不會贊同,在中共面
前,華獨亦為B型台獨,承受同樣的戰爭風險,風險相當,卻選擇了喪失自主,崇尚封建
,擁有威權復闢可能的那一邊,我無法同意.
以當下的國際現實,美國川普政府反中,實行經濟制裁,倡議第二個中國,只會有中台不
分,蒙受制裁,被質疑忠誠的風險;中國不會同意有第二個中國,中國人不會有兩個國家
,中共不會容許另一個政權動搖他們的治權,取代他們的國家;對台灣而言,重新進入兩
個中國的分庭抗禮,內戰的狀態,防衛、安全、國際支援都堪憂,聯合國不可能讓台灣以
另一個中國的名義加入.
白話來說,美國不可能像當初支持中華民國一樣,對抗中國,除了蔣氏對於美援的濫用,
有「他們一家都是賊」之譏,臺灣關係法之訂定,取代中美共同防禦條約,明確指稱對象
為Taiwan,而非ROC,明載ROC中華民國已終止與美國的關係並不被承認,美
國現在支持的是防禦台灣,最重要的,台灣人自我認同已不再是中國人,不再是艾森豪訪
華的「自由中國」,決定中國人命運的中國繼承者,而是台灣人,「自由中國」應歸屬於
更適合這個稱呼的人們,而不是我們.
華獨與台獨,同樣的戰爭風險;華獨成功的可能性比台獨還低;華獨伴隨著更多潛藏的風
險,威權統治、封建文化、強人政治,同等的風險,更低的成功率,更多的不確定性,我
看不出為何有要選擇華獨的理由,只是因為這符合人們避免衝突的願望,是族群和諧的安
慰劑,也是便宜行事,以為一直能維持現狀的幻想,但現狀一直不斷的改變,長遠來看,
永遠的成為中華民國,從中國夢變成中華夢-對台灣百害而無一利.
別忘了,中華民國是曾經在台灣實施世界第二長戒嚴的國家,原因也是為了反共.
最重要的,台灣人不是中國人,我們不屬於另一個中國.
以台獨人士的立場,我不贊同華獨,BROTHER.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父簡單的講一下華獨的概念與歷史,並分析同處於戰爭風險,華獨比台獨更無自主性,
潛在的威脅更大,並以鄭南榕為例子,說明為何不贊同華獨.
--
中間選民專區:
https://reurl.cc/XRb767
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.135.163 (臺灣)
※ 作者: g6m3kimo5566 2025-04-21 00:29:26
※ 文章代碼(AID): #1e1I3g4t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745166570.A.137.html
→ wilson3435: 419感動的人:
雖然那些說感動的大部分也是假掰就是了1F 218.35.143.24 台灣 04/21 00:31
推 chaunen: 目前拿這神主牌開無敵星星還蠻爽的就是了4F 118.171.33.118 台灣 04/21 00:40
推 jeffych: 未來就算中國民主化了 統一台灣目標不變6F 172.245.96.131 美國 04/21 00:52
噓 zeuswell: 廢文真長7F 106.64.82.56 台灣 04/21 00:55
推 jeffych: 新加坡人說兩岸適合聯邦制是要你認宗主國8F 172.245.96.131 美國 04/21 00:57
推 metro721: 一廂情願,沒有考慮美國因素。
以前有個老獨派運動者,要加入他粉專,要先回答願不願意為台獨戰死,不願為台獨戰死,他不會認為你是獨派。以前有獨派論述,台獨不會發生戰爭,那也是在騙鬼。
回到我第一句,獨派希不希望美國保護,美國會希望你維持中華民國現狀,還是現在更改國號制定新憲法,引發或大或小的戰爭,美軍因你擅自的舉動而死。
阿扁 邱義仁:台獨不可能。10F 42.72.228.65 台灣 04/21 03:26
推 egghan: 神父一直轉發自己的文 太冗長22F 1.34.181.104 台灣 04/21 06:11
--