作者
標題 [新聞] 《同選區1次雙罷 創紀錄》屏東南州罷免2
時間 Mon Apr 21 12:03:48 2025
標題 [新聞] 《同選區1次雙罷 創紀錄》屏東南州罷免2
時間 Mon Apr 21 12:03:48 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/paper/1702685
《同選區1次雙罷 創紀錄》屏東南州罷免2鄉代 投票皆未過門檻 - 屏東縣 - 自由時報電子報
![[圖]]()
葉俊緯︰提出罷免只是反制 湯智雄︰遺憾 不排除申請驗票南州鄉鄉代會出現同事鬩牆並演變成罷免案，昨天舉辦地方自治史上第一場同選區兩位鄉代罷免投票，最後結果被罷免人葉俊緯及湯智雄雙雙未過門檻，兩人將續留任鄉代會；面對開票結果，葉俊緯強調，提出罷免是針對對方發動惡意罷免的反制；湯智雄則對罷葉未過門檻感到遺 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/20/174.jpg)
2.新聞來源︰ 自由時報
3.完整新聞標題
《同選區1次雙罷 創紀錄》屏東南州罷免2鄉代 投票皆未過門檻
4.完整新聞內容︰
《同選區1次雙罷 創紀錄》屏東南州罷免2鄉代 投票皆未過門檻
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/20/174.jpg
2025/04/20 05:30
葉俊緯︰提出罷免只是反制 湯智雄︰遺憾 不排除申請驗票
〔記者陳彥廷／屏東報導〕南州鄉鄉代會出現同事鬩牆並演變成罷免案，昨天舉辦地方自
治史上第一場同選區兩位鄉代罷免投票，最後結果被罷免人葉俊緯及湯智雄雙雙未過門檻
，兩人將續留任鄉代會；面對開票結果，葉俊緯強調，提出罷免是針對對方發動惡意罷免
的反制；湯智雄則對罷葉未過門檻感到遺憾，不排除申請驗票。
治史上第一場同選區兩位鄉代罷免投票，最後結果被罷免人葉俊緯及湯智雄雙雙未過門檻
，兩人將續留任鄉代會；面對開票結果，葉俊緯強調，提出罷免是針對對方發動惡意罷免
的反制；湯智雄則對罷葉未過門檻感到遺憾，不排除申請驗票。
審預算不合 支持者互提罷免
該罷免案緣自於鄉代會審查今年鄉公預算引發雙方意見不合，湯智雄支持者張博程提議罷
免當時鄉代會主席葉俊緯，葉俊緯的親友葉明憲則提出罷免湯智雄反制，由於是同為南州
鄉第一選區的罷免案，屏縣選委會將葉俊緯罷免案罷免票以淺粉紅色印製，湯智雄罷免案
罷免票以淺黃色印製，供民眾辨明。
免當時鄉代會主席葉俊緯，葉俊緯的親友葉明憲則提出罷免湯智雄反制，由於是同為南州
鄉第一選區的罷免案，屏縣選委會將葉俊緯罷免案罷免票以淺粉紅色印製，湯智雄罷免案
罷免票以淺黃色印製，供民眾辨明。
縣選委會統計票數後，該選區投票人總數四二七七人，二十五％的門檻為一○七○人，葉
俊緯案的投票人數一六○六人，投票率為三七．五五％，其中同意罷免票一○四四票、不
同意罷免票五二九票、無效票三十三票，同意罷免票數佔原選舉區選舉人總數比率為二四
．四一％。
俊緯案的投票人數一六○六人，投票率為三七．五五％，其中同意罷免票一○四四票、不
同意罷免票五二九票、無效票三十三票，同意罷免票數佔原選舉區選舉人總數比率為二四
．四一％。
同意罷免葉1044票 差門檻26票
湯智雄案的投票人數一五九一人，投票率三七．二％，其中同意罷免票六二四票、不同意
罷免票九○七票、無效票六十票，同意罷免票數佔比率為十四．五九％，兩人的投票結果
皆為否決，罷免沒通過。
罷免票九○七票、無效票六十票，同意罷免票數佔比率為十四．五九％，兩人的投票結果
皆為否決，罷免沒通過。
對於開票結果，湯智雄表示，原評估有機會罷掉葉，沒想到只差了廿多票，讓葉逃過一劫
，他對結果感到失望，將考慮是否要申請驗票。葉俊緯則說，因對方以不實言論攻訐他，
才會透過罷免進行反制，感謝鄉親明理，未被謠言打敗，希望南州鄉未來會更好。
，他對結果感到失望，將考慮是否要申請驗票。葉俊緯則說，因對方以不實言論攻訐他，
才會透過罷免進行反制，感謝鄉親明理，未被謠言打敗，希望南州鄉未來會更好。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/20/175.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/20/175.jpg)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/20/176.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/20/176.jpg)
624票，皆未達門檻 （記者陳彥廷攝）
5.附註、心得、想法︰
屏東超前部屬，在2025年立委大罷免熱潮中率先進行罷免案例
結果只是雙方因為意見不合，互相罷免對方，
罷免制度淪為選上的民代互相攻擊的工具
是否也給了這次立委大罷免一個省思
值得鄉民檢討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.249.45 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2025-04-21 12:03:48
※ 文章代碼(AID): #1e1SEcr1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745208230.A.D41.html
→ : 都沒過 我幫藍白講 大罷免涼了1F 59.125.132.151 台灣 04/21 12:04
→ : 都沒過，藍白紅粉可以放心了，中午就決定吃涼麵2F 42.77.24.212 台灣 04/21 12:06
推 : 藍白表示安心4F 49.214.10.67 台灣 04/21 12:08
推 : 藍白糞浮木5F 114.42.191.136 台灣 04/21 12:09
推 : 菜雞互啄6F 36.227.233.109 台灣 04/21 12:17
推 : 那個主席差二十幾票被罷免 民進黨立委還去恭喜 不愧是徐富癸的南州樁腳7F 111.82.231.176 台灣 04/21 12:33
--