作者 Henrique (巨乳才是唯一)標題 Re: [討論] 該相信罷團還是doig？時間 Tue Apr 22 02:09:01 2025
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 該相信罷團還是doig？
: 時間: Tue Apr 22 01:17:32 2025
: 推 doig: KKC大，我預測都有邏輯+根據的，雖然難免會 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 預測錯，但也有很多時候預測對。 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 就這次大罷免來說， 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 我相信歷史+時事。 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 歷史：我讀了蠻多國共歷史，我對這些有興趣 220.129.195.6 04/22 01:33
(略）
: → doig: 國民黨歷史上，從來沒有在國會少數過(除非 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 歷史大事)，唯一少數的是蔡ee運氣好那2次( 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 換柱+反送中)，到賴這屆，沒反送中這種歷史 220.129.195.6 04/22 01:33
: → doig: 級別的大事，國民黨又重回多數。可見國民黨 220.129.195.6 04/22 01:33
胡說八道，你不如說自己研究平行時空還比較有道理
2001年的立委選舉，民進黨獲得87席成為第一大黨
2004年的立委選舉，民進黨獲得89席成為第一大黨
1992年首次立委全面改選後，至今共選舉過10次
其中2001, 2004, 2016, 2020都是民進黨為國會第一大黨
如果僅計算2000年政黨輪替後
在1/4個世紀中，國民黨僅有在2008, 2012兩次成為國會第一大黨
你所謂「國民黨歷史上，從來沒有在國會少數過」
到底讀的是哪個時空的歷史？？？
我以為我們這個時空的台灣人已經夠倒楣了
你那個時空的台灣人造什麼孽，要讓國民黨肆虐這麼久！
喔還是你要說，你所謂「國民黨」沒有少數過是指泛藍？
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.247 (臺灣)
※ 作者: Henrique 2025-04-22 02:09:01
※ 文章代碼(AID): #1e1ec_ku (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745258943.A.BB8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 該相信罷團還是doig？
04-22 02:09 Henrique
→ doig: 我把國親算在一起，就像這屆我也把無黨籍的2個：高金素梅、陳超明算入國民黨，所以這屆國民黨實力有52+2=54
我應該說得更清楚一點，不是國民黨自己的席次，是國民黨能實質掌握的席次1F 220.129.195.6 台灣 04/22 02:12
推 etset: 民眾黨也算進去吧6F 118.168.210.79 台灣 04/22 02:15
→ freddy50301: 全部參進去做成瀨尿牛丸啦
原來一直都說國民黨百年來都很強大，現在開始一堆阿貓阿狗也要算進去了，不幽默嗎7F 42.75.15.183 台灣 04/22 02:17
推 thbygn98: 民眾黨算進去，合理11F 111.240.103.28 台灣 04/22 02:20
→ JustSad: 她說的是「泛國民黨」，只要有心都可以是12F 111.252.39.204 台灣 04/22 02:20
→ thbygn98: 52+2+8吧13F 111.240.103.28 台灣 04/22 02:21
→ JustSad: 例如不要懷疑消滅國民黨的狗娼現在就是狗那當年的時代力量就要矯正回歸都算國民黨大概就是這類死人簽罷免的邏輯與概念！14F 111.252.39.204 台灣 04/22 02:21
→ KimWexler: 阿扁加入過KMT 所以阿扁帶領下的DPP
也可以全部都算成是KMT17F 73.53.93.99 美國 04/22 02:24
推 JustSad: 原來如此！恍然大悟！19F 111.252.39.204 台灣 04/22 02:25
推 KingKingCold: 你人也太好了吧 我通常只會回他6個20F 115.43.20.30 台灣 04/22 02:29
推 doig: 國民黨、親民黨幾乎完全同宗阿，那時國+親的席次可以直接看成國民黨席次。
之前要藍白合，6點協議時，民眾黨就一直拿國親合來說如果藍白合下去，會跟親民黨一樣被藍吃掉。那時就有不少人說，國親是因為幾乎同源、藍白是不同起源。21F 220.129.195.6 台灣 04/22 02:29
→ KingKingCold: 字: "對! 你說的都對!"
對 你說的都對27F 115.43.20.30 台灣 04/22 02:29
推 truevill: 乾脆把中共的席次也算進去，反正中共跟中國國民黨也曾黏在一起29F 1.169.168.156 台灣 04/22 02:48
推 LouisTung: 乾脆說台灣就是國民黨的 所以國民黨永遠多數
下賤黨工關到死啦31F 111.82.179.178 台灣 04/22 03:20
推 PKboy: 我同意親民黨是泛藍，不過他把原因歸結成歸結到換柱+反送中很牽強，事實上就是馬第二任到現在藍綠基本盤已經此消彼漲了；如果硬要找理由，我也可以說民進黨遇到疫情這種人類歷史級別的負面因素，最後藍綠開出來只在誤差範圍內而已(分區+不分都是綠>藍)
換柱更好笑，狗都知道那年國民黨要輸，他還不如說是周子瑜害的34F 49.228.84.252 泰國 04/22 04:05
推 sck921: 當年國親都搭配選正副總統了
要說比現在藍白更合也說得過去42F 114.37.72.102 台灣 04/22 04:24
推 holysong: 貪污正常，所以說謊也是正常44F 111.83.177.189 台灣 04/22 04:34
→ bevis989: 反正就是非民進黨，都算反叛軍的概念45F 36.230.217.249 台灣 04/22 06:37
推 IMBonjwa: 藍白親民促統新黨一家親46F 118.233.3.163 台灣 04/22 07:26
--