作者 carlkan (煩躁中)標題 Re: [討論] 柯文哲判決直播,政黑反對嗎?時間 Tue Apr 22 18:49:36 2025
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 如題
: 法庭直播確實有些案件不合適
: 我們假設政治犯都直播
: 例如政黑最愛討論的柯
: 能看到他狡辯的樣子和法庭攻防
: 這樣政黑還會反對嗎?
: 貪污、瀆職等政治犯先行試辦
: 這樣還OK嗎?
:
柯文哲現在開庭的策略方式其實不難理解
柯文哲面對案件事實,多回答不知道、不記得,交由辯護人攻防,這點OK。
但柯文哲開庭花長篇大論去罵北檢、談政論、作秀、哭給小草看
再搭配民眾黨在庭外炒作,如今雜草們又要搞法庭直播
無非就是想等司法單位拒絕,好再作髒北檢黑箱跟政治辦案。
但就像柯文哲當年把侯友宜當笨蛋,聯合郭台銘逼侯友宜去會面
結果侯友宜在直播的狀況下把柯文哲出賣郭台銘秘密的簡訊唸出來
,讓柯文哲顏面盡失一樣。
柯文哲跟雜草如今還是把院檢當白痴,難道真以為直播的時候
院檢永遠不會反擊柯文哲作秀的行為嗎
何況同案審理的沈慶京、李文宗、應曉薇等人,
民眾黨跟雜草都不考慮柯文哲以外的同案被告,願不願意一起被直播嗎
話說回來,既然柯文哲執意煽動雜草要求直播,我也不同情那些柯文哲的貪腐好朋友
我個人是覺得法庭直播不一定要修法,司法院可以用行政規則處理
所以司法院可以拿柯案作為壓力測試,先拿本案直播試試看
滿足柯文哲自己作死的願望,事後再拿來作為政策檢討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ 作者: carlkan 2025-04-22 18:49:36
※ 文章代碼(AID): #1e1tH28w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745318978.A.23A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲判決直播,政黑反對嗎?
04-22 18:49 carlkan
→ p9i1n0g0u4: …法庭錄音的規定現在就是法律位階了青鳥是不是覺得命令很方便覺得什麼都用命令就好了?
要不要用命令把憲法跟法律凍結 直接用命令改國號跟總統任期
幹 仔細一看發現更扯 居然是想用規則連命令都不是1F 101.10.157.178 台灣 04/22 18:57
推 Windk610i: 純屬細節性技術性事項本來就可以用規則處理啊 試問現在人民有法庭直播的公法請求權嗎8F 106.64.96.204 台灣 04/22 19:07
--